[問題] 房價真的太高嗎? ..還是...?

作者: tzengcat (貓大爺)   2013-11-06 19:19:10
房地產現在似乎是一個全民的議題,因為我們對高漲的房價似乎有種幾乎絕望的無力感,
尤其是在台北地區的人更是如此,而房價為何高漲是我很想知道的問題,以下是我自己的
觀點,
也請各位先進提出些看法:
1. 限量是殘酷的:
我看待房地產跟看待股票是一樣,當股票數量不增加下而需求不斷增加時當然嘛天天漲停

好的地段更是如此。
2. 工作機會集中在某幾個縣市:
我也很想回到南部工作,然後享受那種慢活的感覺,但工作機會與薪資的差距是我遲遲無
法行動的原因,當然還有其它因素讓我必須在北部。
3. 中國的傳統:
我們炎黃子孫有著一種有土斯有財的關念,所以自有住宅的概念相當深固,所以這又是造
成需求的另一個原因。
4. 通貨膨脹:
那通膨是一隻無法消滅的怪獸,我們的現金每年的價值都會有一定程度的下跌,舉例來說
一年前一百塊台幣本來可以買一公斤的米,但因為通澎的關係,今年一百塊只能買950克
的米,
所以如果一樣要買一公斤的米,我們現在要花105塊錢才可以買到,至於通膨的原理還請
專家可以說一下,我只知道皮毛不敢亂說。
5. 投資客炒作:
這個世界百分之八十的資源好像真的都在那百分之二十的人身上,這是大家深惡痛絕的,
但我本人對這點卻以為這是房價高漲中影響最小的,
因為如果沒有需求,不管投資客怎麼炒,我想還是漲不起來才是,所以重點是有人願意買
單(注意是願意不是甘願)。
所以我看待投資客我只當做是一種願者上鉤的情況,因為他不會強迫你買單,是吧?
6. 市場過多的資金?
有種說法是我們的股票投資環境太差,所以錢都流到了房地產這種有形資產來保值?
7. 我們都愛離工作近然後結構安全且周遭環境便利的屋子,所以請參考第一點。
以上是我目前可以想到的,總結來說,我覺得在北部地區有著太強大的購屋需求而供給確
又不足,
所以造成了房價跌不下來的原因,因為你我都不願意住到偏遠不方便離工作很遠的地方,
是吧。
最重要的是,我覺得不是房價太高,而是我們的薪水真的有夠低
那如何讓房價下跌呢?
1. 升息:
雖然我不是財經系相關的,但我覺得這是兩面刃,假如我們現在把利息升到5%,首當其衝
的是那些已經買屋的人,
這有可能會讓他們更喘不過氣來,當然有可能也會把一些資本較小的投資客弄死,但是我
想大尾的應該依然頭好壯壯的。
再著就是動不動就億來億去的企業,要多付出的成本我想會高的讓我們無法想像,而企業
不好過我們這些小員工可能也不會好過到那,
真的是很討厭的無限循環,經濟真的好奧妙。
2. 大家盡量往郊區移吧,好悽涼的方法
3. 政府狂蓋國宅????????(成事不足敗事有餘....)
4. 增加各地的工作機會,別讓人都集中在某個點
5. 都來租屋吧 (一樣好淒涼)
.........................
最後我想說很多人都在等房市泡泡破滅,但我怎麼覺得如果那天來到,
我覺得那場景一定很可怕,事情絕對不會是我想的那麼簡單-"YA~房價跌五成我有錢可以
買了 ORZ"
有不足或不對的地方也請各位不吝指導,我認真的覺得這種複雜的問題需要慢慢討論思考
才會有好的答案。
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2012-01-06 19:27:00
蠻理性的文章 正反面分析都不錯
作者: allen7257 (allen)   2012-01-06 19:31:00
重點是不管看正面還是看反面的.都不喜歡看另一面
作者: driveshaft (LOST)   2012-01-06 19:34:00
反正就是狂噴 早點入場就對了
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-06 19:39:00
看到一堆不想花錢又不想外移的人喊房價高真的是很莫名其妙
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2012-01-06 19:45:00
都外移到三峽了還是買不起 XD沒辦法, 年薪破百在這個時代只是一隻魯蛇~~~~
作者: sawadika (1435mm)   2012-01-06 20:00:00
4.真的很可怕 通貨膨脹 台幣一直變薄..看長遠的真的嚴重
作者: BlueSatan (...￾  )   2012-01-06 20:08:00
其實你最後一段講對了,哪天泡泡破掉絕不是拍手高興時
作者: BlueSatan (...￾  )   2012-01-06 20:09:00
總有一堆自私的人以為自己從事特殊行業不會被波及
作者: seavon (Rock to die!)   2012-01-06 20:10:00
升息打不到那些有錢人的 現在利率低用貸款 利率一升馬上現
作者: seavon (Rock to die!)   2012-01-06 20:11:00
金付清 死的還是沒辦法用現金的老百姓
作者: winzo   2012-01-06 21:07:00
主要原因 就是人類的貪婪 大家都想不勞而獲
作者: aimlin ( )   2012-01-06 21:26:00
風暴來臨時,有資本的人和公務員最有利吧,逢低入場
作者: aimlin ( )   2012-01-06 21:27:00
政府是最後GG的公司
作者: aimlin ( )   2012-01-06 21:28:00
很多有準備的人真的是在等泡泡破喔~~
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2012-01-06 21:52:00
這篇文章分析的不錯
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-06 22:03:00
課實價持有稅 1000萬每年繳10萬 房價很快就下來了^^
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-06 22:04:00
如果連自用住宅都課1% ... 會崩潰的
作者: sam197665 (東哥)   2012-01-06 22:04:00
我很好奇等泡泡破的人是抱著什麼在等?現金?黃金?期貨?糧食泡麵?
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-06 22:06:00
等泡泡破的人 是希望用較低的價格買房子 阿不然勒??空屋率過高的區域...一堆晚上鬼城的...課持有1% 馬上崩
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-06 22:18:00
三峽買不起可以往,台中高雄台東南投,好山好水。
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2012-01-06 22:59:00
增加就業機會真是太屌了 全世界都缺這一招
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2012-01-06 23:48:00
遷都到南投。反正這政府也沒在做事。去南投省點錢。
作者: umaga1 (QQ)   2012-01-06 23:51:00
我推2 都會區人口太多了 五個直轄市暫總人口59%
作者: ying1230 (ying1230)   2012-01-07 00:12:00
政府都把經費灑在台北阿 捷運不停的蓋 發展失衡 豢養出一堆投客和天龍人心理
作者: ALiGoo (sonic boom)   2012-01-07 00:14:00
我一直不覺得跟什麼中國傳統觀念有什麼關係
作者: ALiGoo (sonic boom)   2012-01-07 00:15:00
主要是台灣房屋稅低房屋保值度高 大家喜歡買房當存錢
作者: ALiGoo (sonic boom)   2012-01-07 00:16:00
如果學國外稅高的要命 買房還要養房 那自然有些人寧願租房
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2012-01-07 07:25:00
為什麼搬到外圍和租屋會很淒涼?
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2012-01-07 09:08:00
想去中南部工作+1 QQ
作者: Asasin (Assassin)   2012-01-07 09:42:00
鄉下縣市要發展工商業增加就業? 請看看苗栗大埔的下場
作者: elvire (...)   2012-01-07 10:00:00
要房價跌 很簡單 馬上宣布台獨 保證跌到你不敢接
作者: abcdefghi   2012-01-07 10:17:00
又來一個有土斯有財的, 唯一的原因就只是房地產好賺, 所
作者: abcdefghi   2012-01-07 10:18:00
以才會囤房, 而好賺的主因就是官員/公務員手上一堆房子,
作者: abcdefghi   2012-01-07 10:19:00
所以政府就一直不願意出手打房, 只會演演猴戲給民眾看.
作者: kay2005 (老了嗎?)   2012-01-07 12:41:00
說得有理 要跌也不難 當有需求的人都有房就會跌
作者: kay2005 (老了嗎?)   2012-01-07 12:42:00
不外移又要便宜買 不可能
作者: tyantmf (weekwnd)   2012-01-07 14:49:00
租屋 不悽涼 不過要有規劃
作者: whaleegg (^^)   2012-01-08 00:02:00
干公務員屁事,明明大部份的投資客都不是公務員
作者: minihouse   2012-01-08 08:05:00
是真的太高阿沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com