Fw: [新聞] 淡江大橋／房仲吐怨氣賣房不再被嗆 moocow PTT批踢踢實業坊

Fw: [新聞] 淡江大橋／房仲吐怨氣賣房不再被嗆

作者: moocow (void) 2013-11-20 01:07:06

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IYrfBuv ]
作者: tagso (我愛妳,妳愛我嗎?) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 淡江大橋／房仲吐怨氣賣房不再被嗆
時間: Tue Nov 19 20:32:07 2013
這條橋根本不可能蓋
原因有幾個
第一:淡江大橋因處於淡水河出海口，當地屬於沖積層地形，
因此整個基樁必須先穿過沖積層後往下再打入岩盤中，
只是要打多深必須要先進行地質鑽探才知道
也就是說更改設計的機會非常大
第二:基樁完成後，還不見得可以輕鬆，因為緊接著要進行基礎建設，
這時候就要面臨潮汐、颱風所造成的施工阻礙。
每年五月一日至十一月底都屬於汛期，這時候施工難度會很高
一場大雨或許就足以將之前打的基礎填平
第三:經建會通過交通部研擬的「淡江大橋及其連絡道路建設」計畫，全長6公里，
總經費新台幣154多億元勢必不夠追加的經費由誰來支付?
說的很簡單三方來支付可是政府快破產了舉債空間十分有限
能有錢蓋的了嗎?
2020年要通車會不會太樂觀了吧

作者: jaby1 (簡單生活節) 2012-01-19 20:33:00

2020年通車不太可能!!!

作者: HDT (氕氘氚) 2012-01-19 20:33:00

總統府某隻水母就講了盡量舉債還怕舉債空間不夠? 妖言惑眾

作者: sagarain (HNY 2010) 2012-01-19 20:33:00

政府有得是錢啊

作者: yenyen0403 (彥彥) 2012-01-19 20:33:00

炒房族一定噓爆你...

作者: DASHOCK 2012-01-19 20:34:00

不要唱衰政府蓋的五楊就超棒的

作者: sagarain (HNY 2010) 2012-01-19 20:34:00

多賣兩塊地就夠了頂多賣到石門金山嘛怕甚麼

作者: HDT (氕氘氚) 2012-01-19 20:35:00

沒聽過蝨多不癢，債多不愁嗎? 能夠賺47存48，一定是到處借錢欠債來的嘛

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2012-01-19 20:35:00

炒房就是要吹阿什麼城阿港阿貿易區阿有條橋當然要吹

作者: sagarain (HNY 2010) 2012-01-19 20:35:00

正好把淡海新市鎮擴張到20期大家開心

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2012-01-19 20:36:00

會拉到154億是包括調查的費用，和其它d

作者: HDT (氕氘氚) 2012-01-19 20:37:00

補推

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2012-01-19 20:38:00

反正追加是下一任的事情了，現在不夠他才不在乎

作者: coldring (此人已死有事燒紙) 2012-01-19 20:41:00

這條橋問題很多而且按路線會蓋在海埔新生地上而這塊地

作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧) 2012-01-19 20:41:00

不追加預算財團黑道建築業者吃什麼人民吃香蕉皮都要借錢

作者: coldring (此人已死有事燒紙) 2012-01-19 20:42:00

目前有些地方都開始下陷而且當初的64設計本來就有問題

作者: clamperni (肥宅牛牛) 2012-01-19 20:43:00

第三是還好不見KMT執政有用錢觀念債留子孫最會

作者: coldring (此人已死有事燒紙) 2012-01-19 20:43:00

閘道口常出車禍還要和一堆貨櫃車拖板車擠

作者: WilliamWill (威廉威爾) 2012-01-19 20:47:00

就跳票呀，意外嗎？

作者: giveUstars (大城市的游牧民族) 2012-01-19 21:00:00

福懋王安安 XD

作者: GABA (asdf) 2012-01-19 22:11:00

反正新聞有報房價就飛天了

作者: water0202 (輕鬆過日子~^^) 2012-01-19 22:50:00

你分析這麼多幹嘛重點是要能炒房嘛

作者: lariat (幸福自由富足) 2012-01-19 23:16:00

土木人吧? 內行

作者: moocow (void) 2012-01-20 01:06:00

借轉home-sale 感恩 @@

作者: fuda (ya 終於拿到啦) 2012-01-20 01:59:00

給外國作阿看看美國的橋長18miles這麼長人家都做多久了

作者: fuda (ya 終於拿到啦) 2012-01-20 02:01:00

http://goo.gl/maps/mbMis

作者: fuda (ya 終於拿到啦) 2012-01-20 02:06:00

http://tinyurl.com/mztpcec

作者: Lxr (鍵盤李組長) 2012-01-20 02:22:00

多心了~ 工程技術不是問題，錢才是問題!

作者: taco13 (章魚燒) 2012-01-20 08:04:00

仲介是多重要啊？政府還要怕他們被嗆

作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2012-01-20 08:43:00

只是有沒有必要在淡水花這錢蓋這條橋

作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅) 2012-01-20 08:59:00

意見記得是分兩極環保派不希望通車派認為一定要

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 12:37:00

這種文章只是大學生自己幻想搏版面的等級

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 12:38:00

會不會蓋跟蓋多久是兩回事，這種邏輯自相混淆的文章也在轉

作者: moocow (void) 2012-01-20 14:37:00

那請樓上指出哪裡有誤好嗎? ^^

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:05:00

淡水河沿線的橋樑，中興橋、台北橋、重陽橋、關渡大橋

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:06:00

哪一座不是蓋在沖積層上? 哪一座沒有汛期問題?

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:07:00

不論中央政府，光新北市歲入就1300多億，

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:08:00

淡江大橋是分數年編列預算，100多億的東西，中央跟一個直轄市蓋不起來? 是要笑破人家肚皮嗎?

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:10:00

第一行寫這條橋根本不可能蓋

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:11:00

最後一行寫 2020年要通車，會不會太樂觀了吧?講得到底是根本沒法蓋，還是工期可能會延長，

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2012-01-20 15:12:00

我看原作跟轉文者自己都沒有能力分辨清楚

作者: chewie (北極熊) 2012-01-20 15:39:00

技術(尤其橋墩這個環結)反而是最不需要擔心的問題...XD

作者: chewie (北極熊) 2012-01-20 15:41:00

台灣類似這種河海交界的橋梁非常多七股溪橋布袋港大橋

作者: chewie (北極熊) 2012-01-20 15:42:00

大鵬灣大橋...等等全部的條件都差不多是原波敘述的情形

作者: chewie (北極熊) 2012-01-20 15:45:00

另外就是...早就有這邊的地層資料了岩盤在38m(淡水端)

作者: chewie (北極熊) 2012-01-20 15:46:00

52.5m(主橋段/八里端) 早在台北港興建時就鑽過了...

作者: sarabibi (快樂好天氣) 2012-01-21 17:17:00

這橋說要蓋說了20年啦~~~~

繼續閱讀

Re: [問題] 現在買屋適當嗎？ck960684 [問題] 現在買屋適當嗎？pk289 [賣屋] 台南善化區建國路大成商圈黃金別墅新店住zeroyaking [賣屋]台南應大學區永康交流道旁 9.6坪投資套房catd57551 Re: [新聞] 勇哥改行去賣輪胎了pcappuccino [問題] 看到一間大直街的房子rriver Re: [問題] 我家賣的房子上網摟Canadian Re: [問題] 我家賣的房子上網摟benitolin Re: [問題] 我家賣的房子上網摟iammakiyo [買屋] 請問各位版友買屋流程tadpole0952

Fw: [新聞] 淡江大橋／房仲吐怨氣 賣房不再被嗆

Fw: [新聞] 淡江大橋／房仲吐怨氣賣房不再被嗆