Re: [新聞] 你怎能不愛馬英九

作者: inyo (@_@)   2013-12-22 13:15:10
※ 引述《chungist (擁書權拜小諸侯)》之銘言:
: 居住是基本人權
所以可以買房 可以租房 沒人拿槍逼你買房 租房很便宜 連租金都不想付 睡公園都沒問題
: 前台銀董事長楊子江也說
: 將房地產做為投資工具很不道德!
資本主義很不道德 應該改成共產主義 財產全部收歸國有
連吃的都有商品期現貨也是投資工具 很不道德吧XD
: 政府必須逆向思考
: 非常時期要用非常手段
: 現在應該是要大幅提高利率
大幅提高利率 中小企業 兩兆雙星 高科技業 高鐵 各個產業都借一堆錢也倒一倒
倒一倒以後銀行保險業跟著一起倒
企業繼續cost down 無薪價 裁員
: 把錢從房地產炒作中逼到實際的產業投資上去
百業蕭條的情況下 沒人會去投資 人民會全部拿去存起來 這是台灣人的個性
: 錢如果都積在房地產的炒作上
台灣儲蓄率有多高 如果錢真的都像你所說砸在房地產 股市上15000 房價再一倍都沒問題
: 沒有投入於實業生產
: 其實無助於產業創新與研發
: 營建業是產業火車頭
: 但房地產業並不是真正的產業
: 居間買空賣空
: 大賺土地利益
: 把個人的獲利建築在社會群眾的痛苦上
痛苦? 台灣房屋自有率多少? 少數眼高手低者只看的上精華市中心+新成屋才會痛苦吧
: 炒房只會使房價愈來愈高
: 多數人買不起房
全台中古屋除了台北以外哪來的買不起
夫妻倆就算都22k加起來省吃儉用都買的起
苗栗 基隆歡迎你 市長都很有名氣 很幸福的兩個城市喔^^
阿 sorry 我忘了年輕人不但要求要買的起新房 還要交通便捷離工作地點近
而且生活品質可不能忘 喝星巴客拿IPHONE穿潮牌 飲酒唱歌夜店 年年出國旅遊這些不能少
: 或是必須背負沉重房貸
: 炒房卻什麼事都不用做
炒房要有精準的眼光 過人的膽識 充分的資金 足夠的耐心 你有哪一樣?
台灣歷史有多少人炒房套到現在的 去問問上一代炒過台北市以外的 不要以為穩賺不賠
永遠只有1.地點2.地點3.地點 買房最重要的原則現在已經有點被忽略了 這些人要小心
: 放個一年就賺超過一百萬
: 這種風氣
: 也鼓勵整體社會從事投機事業
: 不利實業發展
: 年輕人買不起房
年輕人買不起房? 如果眼睛長在頭頂上 任何年紀都買不起房啦
我現在也買不起帝寶阿 嗚嗚嗚 房價該跌 政府該死 應該要讓我買的起帝寶
: 根本也無心於努力工作!
讓慣老闆找不到人很好阿 努力工作當奴隸幹麻
: 政府應該大幅提高利率
: 利率是雙面刃
: 房貸利率雖然也提高
: 但是可大幅減低房地產炒作
: 讓房價回歸真正的市場供需
: 穩定實際房價
到底是懂不懂經濟 不要以為利率只跟房子有關 大幅提高勒...
: 政府亦應持續提供房貸首購優惠利率與貸款
這也是這波房價漲的原因之一 你確定要持續提供?
: 一方面全力扼阻炒房投機
: 一方面讓年輕人負擔得起合理房價
我笑了XD 應該提供年輕人0% 繳不起不準法拍好不好XDDDD
: 國有地全部不准出售禁止建商圈地
: 大有為政府應該向萬惡的建商財團宣戰!
期待KMT政府大有為 你不如組個興中會同心會準備革命吧XD
: 而不是政商掛勾魚肉人民!
作者: maloq (fine )   2013-02-22 13:18:00
利率漲到3%以上,房價跌20%的話,中小企業用房屋增貸的大概
作者: maloq (fine )   2013-02-22 13:20:00
蠻難存活,到時銀行縮銀根,沒錢的照樣買不起房。緩漲其實對大家還比較健康。
作者: danny1031 (天天天天)   2013-02-22 13:24:00
別在期待政府了
作者: abclita (恰恰)   2013-02-22 14:09:00
買就對了!記得默默的買…
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2013-02-22 14:26:00
喔??
作者: vimiq (vimiq)   2013-02-22 14:51:00
所謂生活品質真是很虛無,純粹花錢買心情,心情好不花錢也爽
作者: vimiq (vimiq)   2013-02-22 14:54:00
如果粗茶淡飯過不下去,錦衣玉食也買不到好心情
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 14:54:00
你在上一篇跟人筆戰,到最後就用性別在攻擊別人,
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 14:55:00
就我這樣看,你的言談中,看不起窮人,看不起女人,
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 14:56:00
反正誰阻止你炒房,你都罵得很難聽
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 14:57:00
你的理論很簡單,就是反正擋你財路的,通通都該死而已
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 15:00:00
我哪裡說錯,你盡可以量糾正
作者: iamjust (yeah)   2013-02-22 15:35:00
沉痛卻也不爭的事實。
作者: hebelin1203   2013-02-22 15:42:00
佛過頭今天不佛.........
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-02-22 16:57:00
精闢打臉文
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 17:59:00
也就是說,你不認同他的觀點,就可以用性別來攻擊他?
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 18:00:00
我不知道你不是投資客講真的講假的,但是看到你的手段,
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 18:01:00
我對你是一個怎麼樣的人大致有了認識
作者: diffmove (縱使相逢)   2013-02-22 18:03:00
你的理論是其次,但你用來筆戰的方法證明你做人的人格
作者: kkmon ( )   2013-02-22 19:12:00
基本上大家就是奴性很夠,所以不會抗爭
作者: kkmon ( )   2013-02-22 19:16:00
巴西公車票漲就上街頭,台灣十大惡人都出現了還是淡定過日子
作者: kkmon ( )   2013-02-22 19:17:00
要當房奴的就快買快套,已經當房奴的也乖乖繼續繳貸就對了
作者: nissan0206 (123)   2013-02-22 19:47:00
只能噓了..
作者: Jason8051 (nostalgic)   2013-02-22 20:17:00
"房地產"關係到百姓居住..的確可以參考社會主義的精神..
作者: Jason8051 (nostalgic)   2013-02-22 20:23:00
現在連外圍二線地區的新成屋也是被炒得年青人受不了...
作者: aeroknight (安倍)   2013-02-22 20:27:00
通篇錯誤居多.自有率是因為在外地工作沒遷戶籍..
作者: Jason8051 (nostalgic)   2013-02-22 20:40:00
我想這篇文章的精神應該是在反諷目前大有為的政府...
作者: kkmon ( )   2013-02-22 21:07:00
諷也沒用,對現況沒幫助,現況目前只會更糟而已
作者: Gavina (資金管控最重要)   2013-02-22 22:13:00
只能噓~~不送
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:32:00
...房價高只要租沒人逼你買: 租是很多很便宜沒錯 但台灣沒有
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:33:00
對出租戶有"穩定"如社會住宅的保障 許多人正是想要穩定成婚
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:34:00
後才明明收入已經很拮据還硬著頭皮洗下去..利率就不用說了 自有住宅率高? 看台灣家戶數成長跟人口成長
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:35:00
還有空屋率暴增 到底是因為人口增加增加的自住戶 還是避稅用
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:36:00
的自有住宅戶開始爆增?
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:37:00
假使真的是家戶數及自有住宅率是自然增加的 空屋數持續增加是因為鬼要住也記入住宅需求嗎?
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:45:00
?? 上面都已經寫給你看了還要問什麼 很可能就是那樣啊~
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:49:00
...我有說的那麼不明白嗎 看東京大泡沫就知道啊 最後修正的
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:51:00
比率雖然少於其他地區 但精華區總跌價損失很多超過其他地方~因為精華區商業區房價是高到不行 10%價差是很驚人了~
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:55:00
...看都只看你想看的??? 現在台灣這樣的人口趨勢經濟成長 真的套了你以為一定能夠幾年循環後就能再漲回來? 台灣還有過去
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:56:00
一樣有產業高經濟成長? 看看現在日本 東京高點買了套了二十
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:57:00
年還沒解套耶 真的那麼有信心現在就貸款賭身家入場吧~
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:58:00
...過去台灣也沒看過人口紅利衰退啊 或許台灣台北就是比日本
作者: zball (QQ)   2013-02-22 22:59:00
東京硬 人家會受影響台灣就不會 台灣不一樣啊~ 對了 雖然日
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:00:00
本持有交易稅重 但是現在台北市投報率也比當年東京還低了 現
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:01:00
在本益比空屋率還比當年泡沫日本高 台灣一點也不危險~ 是吧?
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:13:00
持有成本不同: 日本持有成本比較高 但本益比來看台灣比較高
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:14:00
耶 台北市能達到比東京泡沫更高的房價租金比 就是持有成本低
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:15:00
低啊~ 不過本益比也超過當年東京了~ 這樣沒問題?人口紅利發酵: 當年日本美國泡沫也是人口紅利開始反轉爆的
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:16:00
還是只要人口成長是正的就沒問題? 台灣不一樣?儲蓄率不同: 泡沫前日本跟台灣儲蓄率沒差多少 日本爆了後長
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:17:00
期低利率才降低儲蓄率 不過長期來看好像沒什麼用~
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:18:00
國情不同政府態度不同: 當年美國日本這麼大經濟體也是說爆就
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:19:00
爆 可能台灣主導國際匯率 或是台灣像美國一樣印多少鈔票都OK
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:22:00
也不會啦 如果搞到現在一定要買 就好像去抽種沒中的籤的幾乎
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:24:00
都被抽光的籤 很容易中獎的 除非去抽沒人要買的籤(偏遠地區)
作者: zball (QQ)   2013-02-22 23:25:00
中獎機率才跟一般一樣(沒人炒作或被拉抬 跌也沒跌的空間)
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 04:57:00
推一個,很多人只是看喊多想噓,實際上根本講不出所以然!
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 04:58:00
講人口紅利太好笑了,這根本假議題!能買房的,是要有錢的沒錢的生出來,一樣買不起房子,但還是得住,一樣得租或買
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 04:59:00
所以北市到時一樣炙手可熱!醫療工作教育根本沒地方可比
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:00:00
講東京套20年也很瞎扯,百分百沒做功課.東京淺草到品川
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:02:00
到世田谷甚至到調布,這三年早就漲到不行!
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:04:00
講居住權也是自慰心理,現在連假油假食品汙染環境都可以
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:06:00
全身而退,還不明白現實道理?跟資本共產專制無關,人在世
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:09:00
進錯局或沒能耐進不了局,就要想辦法提升自己!!
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:12:00
看到埃鳳出國喝酒這更有意思!有年輕人要喝愛侶園,卻只
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:13:00
能在台北租房子,然後怪房價高?他不知道現在連塔位也貴!
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:15:00
講日本泡沫,你先去看當初利率怎麼升的,再來看台灣能不
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:16:00
能這樣升,半碼央行做得到嗎?企業受得了嗎?
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 05:17:00
房子買不起,四輪貸款一直牽一直換的人可不少喔!
作者: zball (QQ)   2013-02-23 22:33:00
人口紅利是原來是假議題啊 太厲害了 本板一直聚集許多前瞻人
作者: zball (QQ)   2013-02-23 22:34:00
士! 先不論東京房價還是整個東亞熱錢最後輪漲的 現在東京房
作者: zball (QQ)   2013-02-23 22:36:00
價即使漲了都還看不到當年高點哩 日本泡沫利率怎麼漲先不談原來台灣利率可以想升就升想跌就跌啊? 難怪台灣不一樣!
作者: q135q135 (打工仔)   2013-02-24 12:50:00
喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com