Re: [心得] 台北房價下跌的必要條件

作者: kage01 (嗯)   2013-12-25 11:12:08
※ 引述《birdpon (千山我獨行)》之銘言:
: ※ 引述《ihcmm (回家的路)》之銘言:
: : 台北市緩跌有可能, 但要大跌其實不容易
: : 畢竟一堆人想進住天龍國,台北市房地產即使跌,仍有一定的支撐
: : (這個現象只限定台北市, 不包括新北市)
: : 不過中南部可能就沒這麼樂觀了
: : 大家不覺得最近賣屋文有一堆都是要賣台南,台中,高雄的嗎??
: : ( 尤其是台南,最近賣台南房屋的文真的很多 )
: : 可以看一下信義房屋的成交行情統計,裡面各縣市的漲跌數據都有
: : http://tradeinfo.sinyi.com.tw/
: 其實我樂觀的認為,不只台北是有支撐,
: 連新北第一圈甚至是桃園中壢,都有支撐。
: 因為台北市、新北市、桃園中壢,慢慢形成一個大台北都會區。
: 換言之,台北都心的範圍正在慢慢擴大當中。
: 證據就是五楊高架、台鐵捷運化、和機場捷運。
: 這三個重大建設就是很明顯政府想延伸雙北都心往桃園中壢移動的證明。
: 其實這種思維很像大東京,山手線內最精華,山手線外第一圈,
: 其他一堆哩哩叩叩的鐵道,甚至是新幹線,再把東京都心更往外延伸,
: 搭配一堆outlet、樂園等等,讓都心機能轉為商業、都外機能轉為遊憩。
: 大台北的發展過程可以說完全師法東京也不為過。
你說的問題 我也有想過 上次我看了一篇東京都會區發展歷史的研究報告
它說東京之所以發展 是因爲商辦的需求太大 市區供給不足因此才往外擴張
需要外來投資很多 加上本身市區商辦不足兩點 台灣有沒有這條件有待商榷
不過我覺得基隆是在被邊緣化當中 開發的腳步在往桃園那邊移動沒錯
畢竟是國門所在
但我覺得以都會區的距離來說 到中壢也差不多是極限了
: 另外就是以前民眾想逛街,只能往台北市精華區擠,
: 像是台北車站商圈、東區、信義計畫區、公館、天母、士林夜市等等。
: 但像是板橋車站附近的商業機能慢慢也能躋身一級商圈,
: 中和有環球購物中心、汐止有U town等等...
: 說到公園綠地,以前大家只認得大安森林公園,
: 現在新店有碧潭、三重五股重畫區也有大片綠地像是水漾公園、疏洪追風公園等等...
: 明明那麼多建設遍地開花,怎麼還會有人奢望房價跌呢?
: 要是真的撐不住跌了,現在買不起的人到時恐怕只會更買不起吧。
: 還在等SARS再臨、金融風暴又起,當時空手的人都沒出手,
: 就算真有機會讓那些人進場,那些人只會覺得一低還有更低,
: 又怕自己現買現套,結果只會再次讓機會溜走罷了。
: 買不起房是自己觀念要改,每天像個笨蛋似的紮紙人戳戳戳求房價跌,不覺得很幼稚嗎?
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:15:00
錯了,工作機會是東移基隆會吃到內湖南港的需求
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:16:00
桃園五穀泰山沿線的工作和內湖南港怎麼比
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-25 11:17:00
買基隆不如買林口~
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:18:00
買林口不如買大安區
作者: kage01 (嗯)   2013-02-25 11:19:00
買大安區不如買_________
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:20:00
樂透
作者: archon (內湖流川楓)   2013-02-25 11:28:00
要軸線反轉惹,雙子星蓋起來,西區也要鑲金囉!
作者: ck960684   2013-02-25 11:33:00
benitolin大認真的嗎..之前都有些道理 但工作機會會東移當重大建設都往西部轉時 西部會更多新興產業 東部那些...
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:34:00
基隆最大的利多就是低價
作者: ck960684   2013-02-25 11:34:00
除非是長遠的優質企業...否則..大概只能靠資產(房地)撐了
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:35:00
物流產業嗎?內湖南港是生技軟體
作者: ck960684   2013-02-25 11:35:00
基隆低價沒錯 可惜名聲不好 氣候、政府、新聞事件..慘
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:36:00
名聲好怎麼會有便宜貨可撿一堆人都憑印象在挑
作者: ck960684   2013-02-25 11:37:00
樓上你說的沒錯 但這就需要本事了 一般人當副業做的
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 11:37:00
............
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:39:00
像是講說潮濕....有沒有真的拿東西去測過?政府很爛 可是基隆只是爭議多 交通建設還跑滿前面的桃園這邊的立委整天在睡覺 基隆整天在吵捷運/台鐵增班
作者: ck960684   2013-02-25 11:40:00
所以說"名聲"差 一般人連研究都不想研究基隆 買了也覺得
作者: ck960684   2013-02-25 11:41:00
沒什麼面子 那就不是大眾市場 除非A級好貨..但投資客專用
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2013-02-25 11:41:00
對於那種甚麼都要數據的數據魔人,最好的方式就是不理他。
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:42:00
憑感覺沒有公信力呀 你從基隆到台北就會覺得基隆爛難道桃園就有比較好? 科
作者: ck960684   2013-02-25 11:43:00
應該說 每個地方都有自己的市場和特色 有眼光挑對 就賺錢
作者: ck960684   2013-02-25 11:44:00
benitolin說得南港內湖..高價會踢走新興產業 我個人想法
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-25 11:44:00
買桃園工作地方可以選新竹或是台北~
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-25 11:45:00
而且又是目前政府的重點區域
作者: ck960684   2013-02-25 11:45:00
所以新興產業會挑新、又有重大建設的西線 但搞不好台灣是
作者: ck960684   2013-02-25 11:46:00
一鍋死水 只能靠現有的產業撐 沒新興產業 那我就被打臉了
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:46:00
"選"新竹或台北? 何必兩面不討好?你要去新竹工作,新竹還很多便宜的房子
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:47:00
平平花1000萬 跑到桃園還要通勤 何苦來哉?
作者: ck960684   2013-02-25 11:48:00
桃園很擠..新竹工作買桃園不可能 台北工作買桃園OK 但寧願多加一點買新北的人更多 所以新北漲 結案
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-25 11:50:00
我新竹客戶一堆買在桃園~是被台北洗出來的天龍人
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:54:00
他們老家在台北 不意外
作者: kutkin ( )   2013-02-25 11:55:00
他們選桃園是因為剛好回老家方便而已
作者: k0783154 ( )   2013-02-25 13:59:00
要買新北還不如多賺一點買台北 或是買桃園買大一點新北實在不怎麼誘人 除了比較近以外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com