※ 引述《lovecindy (lovecindy)》之銘言：
: 圖文版
: http://aerith1111.pixnet.net/blog/post/40069021
: .............................................
: 今天蘋果的報導
: 跟有在關心這區塊的人分享
: 只是單純的分享
: 請不要又出現劇烈的爭論或是酸言酸語
: 至於相信或是不相信就看個人嚕
: 整理一下內容大致為:
: 1.影城明年1，2季動工
: 2.影城配合關埔的電塔地下化動工
: 也就是說電塔地下化是在明年1，2季
: 這問題也相當多人在問
: 3.關埔二期最快第3，4季通過
: 4.埔頂路拓寬30米預計農曆年後開始
: 一下子解決了大家長久以的疑問
: 給各位看官參考嚕
其實我比較在意的是 埔頂路拓寬
計劃書上是拓寬到關新路
但新莊路到關新路這段左右都有住家
不是鐵皮屋那種的 RC結構的合法住家
真的有辦法明年就動工嗎
還是其實是開始執行
然後開始徵收？？
怎麼看都不是件容易的事
連個小違建都不敢拆的市長
有那個guts 去拆？

這不是 guts 的問題，而是誠信問題，再者埔頂拓寬到底能解決什麼問題我也很懷疑，畢竟真的塞的是慈雲路啊～

也許到最後只拓寬新莊街到慈雲路這一段，讓關埔新建案的車

流在上班時間可以出來左轉停在那一段準備再左轉進園區，如

果真是這樣打算那應該要拓寬 50 米才夠吧～

你早上若是從竹北過來就知道,經國橋下來的車輛幾乎有一半是左轉往埔頂路。而埔頂路目前只有兩線, 無法負荷這麼龐大的車流。反而慈雲路埔頂路到園區這一段都是很順暢的。若是埔頂路拓寬是可以快速消化經國橋往埔頂路的車流。相對的就可以減少塞在經國橋排隊進埔頂路的時間。

倒因為果 園區大門不塞的話 也不會在那邊左轉啊

真正該做的是公道五延伸進園區的路 埔頂路根本沒必要

園區大門塞的話拉一條路進園區有何用？一樣塞在門口。

何況拉路進園區講很簡單,但要拆多少房子？

那埔頂路拓寬還不是一樣塞.... XD

現行埔頂路就是公道五溝通不足的替代 很明顯啊

問題是…埔頂拓寬到新莊街有何用？

埔頂路拓寬到關新路吧。埔頂路不拓接公道五也是接心酸。

印象中，關新路會過新莊站下方，直達公道五延伸段?

埔頂路靠公道五那邊的住家比較少一些吧 不太可能往光復這邊拓

經國橋拉到園區最快就是一路高架啊,就不用拆房子.

不過這樣慈雲路兩邊的店家就傷了.

拉過來不是一樣上班塞在門口下班塞在經國橋。

而且為何要為了讓竹北上下班方便開個橋在新竹精華土地上？

我也覺得要開通新莊站公道五那裡才能真正解決問題！

比較省預算又能馬上解決問題！到底為啥不這樣做？