Re: [新聞] 張盛和:沒有進一步打房措施

作者: newsswen (新鮮人)   2014-01-07 12:29:55
並不是說我台北的房子不到8000,
新北不到5000,就不關我的事,這是錯誤的
不動產比價上漲有最原初的根源
那就是建商新成屋,郊區新成屋和市區老屋比市區新成屋
市區新成屋又比豪宅,豪宅比香港
所以豪宅是一切的動力
本來和香港紐約北京比,台北豪宅250真的不貴
如果今天說上限8000,那不用玩了
當上限8000課15%的「那天起」,我宣告第五波正式開始(才開始)
到時市區最先漲不動
郊區和二級都市補漲到新北水準
專業投資人的一半資金進入土地市場避險
這過程約一年
然後就到此為止,一切結束了,all over
一切結束的意思不是暴跌,是回歸基本面
是對投資人不再有吸引力,房子變成一個不漲不跌慢慢折舊的物件
不再有和我一樣這種為了賺增值財的人進場了
Home-sale會變成car版,沒有人買車是為了炒車(civic8?)
你以為這樣很好嗎,我看過太多人了
到時候你一定會懷念現在這個時代然後後悔的
炒房是賺錢手法裡可以說最無腦的
最平民的、不分愚智都可以玩的
沒房可炒的時候 就是比真正實力的殘酷世界
你要來金融和創業市場嗎?
我無所謂 我本來就不只炒房賺錢 但你呢
有能力的人賺的比你更快
當然能力並不是某些高學歷loser定義的那種自我感覺良好的能力
到時候你會再度發現你比自己想的更無能並受到重擊
然後後悔,原來現在其實還是「買的起」的
林口三峽生活品質很高啊,五股超近市區啊
不過政府講的話不一定能信,上次囤屋稅講講還不是不見了
但如果真要搞,恭喜你倒數一年沙漏啟動
所以為什麼我買郊區桃園,帥過頭說逃離台北愈快愈好
跟著有經驗的走就對了,沒那麼多計中計中計騙你的
又不是吃飽撐著,這裡才多少人而已
※ 引述《sentiswab (夢)》之銘言:
: 1.來源連結:
:
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-01-07 12:34:00
正確地說 真正有能力的大戶是創業跟經營事業 房地產只是
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-01-07 12:35:00
投資工具的一項而已 萬一真的要比實力 無腦炒房者才會發現自己能力有多差 連根本的工作能力都沒有 所以馬政府是
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-01-07 12:36:00
不可能打房的 實在看不出這些官爺有什麼能力
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-07 12:37:00
一年可能太快啦,三五年差不多畢竟還有台東屏東南投嘉義可以炒
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-07 12:38:00
最後還有釣魚台、龜山島
作者: KrisNYC (Kris)   2014-01-07 12:48:00
想太多 這消息單純是有人要放空營建騙記者寫出來的...
作者: KrisNYC (Kris)   2014-01-07 12:53:00
內文認同一半 豪宅凍漲後房價從此釘在合理價格上
作者: KrisNYC (Kris)   2014-01-07 12:54:00
但是這個合理價格是否等同現在的時價還有頗多爭議
作者: OT2 (無界)   2014-01-07 12:58:00
本來就是殘酷世界了 不需要到時候
作者: inyo (@_@)   2014-01-07 12:59:00
我覺得你好像跟錯了...
作者: OT2 (無界)   2014-01-07 13:02:00
不會啦 大台北區真的沒什麼好玩的
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2014-01-07 13:41:00
您常常跟全世界的房子比高價 但不會去比低價
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2014-01-07 13:42:00
如果台灣有香港的條件 再去跟香港比高價吧
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2014-01-07 13:43:00
但我認為至少要有一條海底隧道直連對岸才行
作者: ck960684   2014-01-07 13:45:00
五年後再來檢視new大跟航空城是對是錯吧 就一場賭局罷了
作者: paquin1019 (0326)   2014-01-07 13:46:00
真的想太多,你可以幾近無限的製造土地時,再來這樣講!
作者: paquin1019 (0326)   2014-01-07 13:48:00
政府真要抑制房價,手段太多了,說打房但手可不是這麼做!
作者: twsoriano (卡位)   2014-01-07 14:46:00
曼哈頓的房價並沒有比台北市貴......
作者: vvssinn (雪糕)   2014-01-07 15:30:00
大家都不去生產而去炒房健康嗎?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-01-07 16:39:00
你又知道都不生產在炒房了?
作者: archon (內湖流川楓)   2014-01-07 17:00:00
其實炒房的人很少,如果大家都有得炒,那就不會吵了 :p
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 17:43:00
的確根本沒多少人在炒房 買的大多是實質需求只是一些眼高手低的愛抱怨 營造一種房價好像很貴的錯覺
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 17:44:00
真的比過紐約倫敦香港就知道 台北房價根本便宜到靠北
作者: zball (QQ)   2014-01-07 17:45:00
哈哈哈 台灣沒有人炒房 多是實質需求 見鬼了~ 台灣那脫離所
作者: zball (QQ)   2014-01-07 17:46:00
得水準的房價 高於國際一般合理水準甚多多空屋率及空屋數 這
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-01-07 17:48:00
台灣房價高過魯蛇線應修正
作者: zball (QQ)   2014-01-07 17:49:00
十年家戶數跟人口數不正常成長 這幾年貸款餘額爆發性增加 這一切都是正常需求造成的 這版言論真的很奇特耶~
作者: zball (QQ)   2014-01-07 17:52:00
源來炒房對國家實業發展有益而且一定都可以賺到錢 其他國家
作者: zball (QQ)   2014-01-07 17:53:00
發展這麼多科技產業企業組織都是頭殼壞掉了 炒房就可無限賺還要這些東西幹麻~
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-01-07 18:30:00
家底才幾億怎麼炒?財團買地蓋房子就賣那麼貴,不買住
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-01-07 18:31:00
又不是專業投資,我還是會上班,c媽還是賣便當
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-01-07 18:33:00
那魯蛇買不起就說人家炒房啦,政府剛好來搶錢
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-07 18:50:00
真的沒有炒,只是這五年漲1倍,只是實質需求
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:52:00
買股票賠錢的人都會覺得是有人放空和黑手害的
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:53:00
想買房卻眼高手低的人同理也是這種被害妄想症這幾年牛奶也漲了一倍 沒聽過有人說澳洲人在炒牛奶
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:54:00
自己想買卻不想努力去賺 如果不怪罪到炒房上自己無法交代
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:56:00
所謂的脫離所得水準 精確來說是脫離你自己的所得水準卻硬是忽略了台灣有錢人密度之高這事實 有錢人密度決定一
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:57:00
切 這可以解釋為什麼香港上海比台灣更貴卻不跌的原因
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:58:00
從來從來沒有證據顯示投資不動產到什麼比例會傷害其他產業中國倒是這幾年證明大舉投資不動產會帶來經濟的長遠榮景
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 18:59:00
而台灣過去幾年在你所謂的"科技業的投資" 只帶來四大慘業
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 19:02:00
如果你有認真去研究四大慘業的負債 你會發現房貸餘額根本
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 19:03:00
是小巫見大巫 更何況房貸餘額幾乎都不會變呆帳不要以為這是亂講的 美國出了2008這麼大的亂子 除了少數
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-07 19:04:00
恐慌丟房的以外 大多數還是定時還款 不動產長遠算穩定
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-01-07 19:22:00
還是老話一句,政府藉機搶錢
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-07 19:33:00
有錢人密度決定一切...自己想買卻不想努力去賺 呵呵呵~~
作者: aeroknight (安倍)   2014-01-07 19:40:00
推帥大...本來就是要信帥大得永生
作者: top99 (eric游泳)   2014-01-07 19:44:00
香港無地震、無颱風
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-01-07 21:14:00
房地產就是一直買賣就可以創造出無限GDP
作者: hsupohan (.)   2014-01-08 00:30:00
樓上 所有的東西不也是如此?
作者: zball (QQ)   2014-01-08 00:38:00
大舉投資不動產會來帶經濟長遠榮景XD 看樣子大家都活在不同
作者: zball (QQ)   2014-01-08 00:39:00
時空了 沒關係啦 有錢人密度當年泡沫前極盛時機日本美國歐洲
作者: zball (QQ)   2014-01-08 00:41:00
想必比台灣小人數想必比台灣少 即使台灣投報率極低空屋率高
作者: zball (QQ)   2014-01-08 00:47:00
將來也一定只漲不跌 將來等著看吧XD
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 00:59:00
不看投報率的啦~ 養蚊子都可以噴到月球了 管他投報率~
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-08 08:50:00
要發表評論前先去看看中國在不動產的投資佔比多少
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-08 08:51:00
這比例比起其他國家會嚇死你 而中國現實就是他更加成為全球的經濟強權 挑數據不要只挑自己想看的看
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:23:00
呵呵,不然你以為中國為什麼要打房
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:25:00
這麼棒的經濟活動為何要抑制,還是他們的打房也是假摸摸
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:27:00
沒有真實力,沒有競爭力,整天說自己家的房和土地很值錢
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:29:00
別人不會理你的啦
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-01-08 09:32:00
歐巴馬真的很廢 還叫製造業回流美國 真傻 蓋房子就好
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:36:00
中國若沒有消費實力,你以為其它國家會理他嗎
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:38:00
但要能有消費力,也必要有賺別人錢的能力
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-08 09:41:00
如果讓炒房炒股成為人民最主要的經濟活動,那會如何
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-08 10:29:00
台灣現在離你所謂"炒房炒股成為主要經濟活動"差太多了這只是不想努力買房的人幻想出來的好不台灣房市明明就是基於實質需求可是很多人就不願意面對現實
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-08 10:30:00
完全完全完全沒有證據證明現在是炒作而不是實質需求話再說回來 也完全完全沒有證據顯示 投資不動產會傷害
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-08 10:31:00
消費力 這也不知道哪來的論述 我只看到大家賺更多錢消費力提升 很多人只是把國家投資四大慘業導致經濟不振
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-01-08 10:32:00
的錯算到房地產頭上 事實上房價漲對多數有房的人都是好事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com