Re: [問題] 松山機場真的有可能遷移嗎?

作者: romeogigli (RG)   2014-01-18 02:25:22
松山機場我認為還是留著較好
各位都是用經濟價值層面考量
來看看氣候有什麼影響
松山機場是正東西向的跑道
這樣蓋是因為飛機要逆風起降
台北是因為地型因素,大部份是吹東風
飛機就從西邊進來降落
向東邊起飛
一年只有很少數幾天是反過來起降
台灣夏天吹西南風
但台北市因為盆地地形吹東南風
冬天時台北市則吹東風
也就是風從基隆河河谷吹進來
建築物限高也隨著離機場越近越矮
這很巧妙的對盆地產生很自然的通風
如果松山機場廢了,建築物限高也解除了
進來的東風被高聳的建築物破壞或擋住
台北盆地會更悶熱
香港因為超高大樓造成夏天極為悶熱
台北市這個盆地也會如此
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言:
: 今年又要選舉了
: 松山機場遷移去年底蠻多相關新聞板上都沒有
: 立委 市長候選人 交通部長都有針對這議題有討論
: CR神昨晚又推文說今年底就要遷移
: 不知道大家看法如何
: 如果未來幾年內 真的遷走改成中央公園
: 大安區只有大安森林公園 松山中山大同有花博+河濱公園+中央公園
: 那大安區不就準備吃屎? 精華區南北要翻轉了?
: 補一些去年的新聞
: 2013/12/14 顧立雄:機場捷運完成 應考慮松山機場存廢
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131214/308810/
: 2013/9/1 綠委提松機遷移 葉匡時:態度開放
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130901/251998/
: 2013/9/2 遷移松山機場 交長:等機捷完工
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/2/today-taipei8.htm
: 2013/10/8 蔡正元宣誓參選北市長
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=455549
作者: jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)   2014-01-18 02:27:00
那改建公園不是更好嗎?
作者: piercingX (Guandro)   2014-01-18 02:32:00
建商財團投資客只想數鈔票 誰理你們這些死老百姓
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2014-01-18 02:32:00
限建的意思,跟因限建導致的結果,跟公園應該沒關係.....
作者: jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)   2014-01-18 02:35:00
改建公園照樣限建!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-18 10:23:00
最後決定的可能是經濟和政治,很難預測。會遷不遷都難說。
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-01-19 10:40:00
改建公園咧 旁邊一堆公園了還建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com