作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2014-01-28 13:41:06很多人也許會說, 北部資源多 工作機會多 政府建設都在這邊 房價當然高張
但其實很多地方中南部甚至離島都缺人缺的要死 薪水又高 福利也好
為何還是很多人死都要賴在台北
我想最大的原因是 外縣市人民的生活水平一直沒辦法顯著提升
讓想要離開台北的人望之卻步
就算是退休族 也一點都不想離開 除了 治安 醫療 教育的問題外
鄉下的生活品質太差才是主因
你到先進國家的鄉下 和 台灣地區的鄉下走一趟你就能很明顯感受出來
在國外的鄉間風光是那麼美, 生活步調清幽
但在台灣呢? 一離開城市 取而代之的是
一堆鐵皮屋 一堆鄉間小道亂串的摩托車
一堆廟宇出來的八嘎炯
風景是很美, 但都被人破壞殆盡 , 人就是鄉間最醜陋的破壞者
或許我說的有點偏頗
但大部分台灣人對鄉下生活並不嚮往 也並不期待
你說政府建設不足 資源集中大都市
但環境維護 生活品味 全部都是靠政府嗎? 當地人民自己沒有責任?
這完全說不通
台北雖然也一堆bullshit 的地方 又擠又濕 爛公寓一堆路又小條
但我只要離開自己的家 到了市區 忠孝仁愛信義和平
我的人生就好像豁然開朗了起來
因為如此 台灣人怎麼會不想往台北擠
怎麼會不想往大都市擠
台北房價哪可能跌
這就是台灣人一窩瘋的個性 人云亦云 不懂生活 品味又差
導致的城市化現象
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2014-01-28 13:42:00也許國外會是更好的選擇
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 13:42:00什麼叫做外縣市不爭氣....你也不看看投入的資源差距
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 13:43:00更何況 所謂的台北人 難道都是"土生"的嗎?
看地方啦 離開台北 鄉間還是有很多高素質生活圈的地方
作者:
sweet222 (就是要讓你感動)
2014-01-28 13:44:00天龍人的文章
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-01-28 13:45:00外縣市多半只有基層服務業又都連基本工資都給不到
很多天龍人會選擇忽略那些外縣市高生活品質的地方眼裡只有台北
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 13:47:00台北的素質也是警察管出來的 一個分局比人家縣警局還大想亂搞的當然跑去中壢囉
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2014-01-28 13:50:00都是警察管出來的也是很偏頗的想法 台北人自私但相對自律
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 13:52:00所以違建應該都是外地人偷蓋上去的
作者:
inyo (@_@)
2014-01-28 13:52:00快點回鄉看看自己的父母吧 不然台北太擠了= =
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2014-01-28 13:55:00你知道北市的預算是外縣市的幾倍嗎
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-01-28 13:57:00得了便宜還賣乖
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-28 13:58:00台北不是比較自律，就是被管出來的，管久了就變習慣
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2014-01-28 14:06:00少子化效應大發威後 還在台的大部分人口全往台北或鄰縣市擠 中南及東部將逐漸形成空城賣給想買的大陸人
作者:
reil (REIL)
2014-01-28 14:08:00城鄉房子一樣醜陋，只能說是人的問題，無解
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-01-28 14:09:00
卍正港天龍卍
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 14:13:00而且正港天龍是不會認那些後來才併入北市的
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 14:15:00亂堆雜物 跟鐵皮屋亂蓋=>台北頂樓有少過喔?八嘎炯到處跑=>警力問題
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 14:16:00建中的學生也頂多1/4上台大
作者:
askey (像鑰匙)
2014-01-28 14:23:00我不是很同意這種台北天龍論
作者:
askey (像鑰匙)
2014-01-28 14:24:00鐵皮屋亂蓋~你從隨意鳥地方往下看，我還看不到沒亂蓋的
人只要有錢 壁磚都貼手刻巴洛克 但只要沒錢 誰要理這些 衣食足而後知禮樂 忙不過來了亂七八糟本來很正常
每次聽這些道理都覺得台灣跟日本戰國時代差不多..XD這麼小的島資源最重要的是統籌規劃 才能互補互長
但現狀卻是各地劃地為王 互相抄襲競爭 他國都是統一現代國家 台灣基本上還是幕府封建時代 而且中央的人
竟然不覺得偏鄉落後是自己的責任 而是嗆偏鄉不努力XD我覺得有些人腦大概只有十六世紀水準
作者:
oneface (savant)
2014-01-28 14:44:00這只能噓了....
這麼小的統治區域 沒有達到日本~新加坡的水準都算是統治機構很不及格的..
住在台北鳥籠的人瞧不起住南部別墅的 也算天下奇觀了
作者:
Csy065 (小偉大人)
2014-01-28 14:58:00那位什麼很多南部人想來台北工作？很大原因是工作薪阿！！
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2014-01-28 15:30:00噓（手機無法按，手動噓）~井底之蛙
過去什麼好的都砸在北市。外縣市連馬路拓寬都沒預算。
投入資源和自己爭氣都重要。台北之外資源拿第二多的高雄
作者:
Jasai (紳士探險家)
2014-01-28 15:40:00台灣四成的稅收都來自台北市
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2014-01-28 15:49:00花東鄉間沒那麼不爭氣 一堆農舍可是在比美的
作者:
Auphie (過木不汪)
2014-01-28 15:50:00Zm兄分析的非常深入透徹, 原po說的表像是事實, 但很悲哀
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 16:00:00得力於國民黨教育，台灣人普遍卻乏美感、公德心與法治觀念。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-01-28 16:00:00高雄人口成長率輸新北桃園新竹很正常 鄰近台北 沒啥好戰
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-01-28 16:01:00要戰就戰高雄台南 這兩個地理位置相近 投入資源差多的
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 16:02:00台北會相對好，只是因為首都在這，政府管比較多
作者:
thxyou (Shit happens)
2014-01-28 16:04:00多思考一下，你可以不用發肺紋...
作者: hebelin1203 2014-01-28 16:23:00
看完有股蛋蛋的哀桑...
桃園現在又一句"靠近台北"就打發別人的努力了？朱立倫
之前不管藍綠縣長，桃園都是首都台北和園區新竹中間的"
作者:
aquaair (aquaair)
2014-01-28 16:36:00台北一堆鐵皮屋加蓋阿.....
作者:
ingning (ingning)
2014-01-28 16:39:00錯 ~~ 不是人 是環境 ..
作者: buddar 2014-01-28 17:05:00
遷都到中南部一切就改變了
你說的都是事實,太多人不肯認真思考所謂真實是什麼...
台北資源多,但稅收貢獻也多,如果台北人繳稅養台北人那我想台北資源可以比現在還多許多,台北許多稅收都拿去養外縣市,尤其是泛綠執政品質保證爛的縣市
ZM大說得也不是真實,為何鄉下人就不能自律改善環境??所有的東西都要用錢來創造?那為何不能努力創造財富??DPP執政的縣市,阿扁那八年都在鎖國,根本沒好好規劃城市
城市的未來方向,怕得罪深綠選民,結果馬冏上台後才開始轉向錢看開放改革,問題是惡名昭彰又起步太晚...
當北部連苗栗都在想辦法努力振作,南部都還在意識型態會被拉開差距也不是太奇怪的事...
如何縮短南北差距?要從教育跟人的觀念改善開始做起...多一點現實(利益)考量,少一點空談理想與堅持...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:28:00城市未來方向主要是地方首長的責任，又要阿扁出來救援囉
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:29:00高雄從重工業轉型為觀光、文創兼容的城市，也是泛綠保證爛也
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:30:00台南近幾年吸入大量投資，也是泛綠執政保證爛囉
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:31:00阿扁一下鎖國，一下對中國開放項目過多，搞得我精神錯亂惹
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:34:00看看藍到發紫的基隆、桃園、新竹，再對比高雄、台南，我也真的覺得綠色執政保證爛
我說阿扁時期在鎖國,請問有說錯嗎??不是拿阿扁來救援,只是告訴你連中央都是綠色執政時南部DPP執政縣市有在努力拼上進嗎??沒有!!!
不是怪阿扁,是怪南部大部分的人意識型態作祟居多...拿各台南來比,蘇俊賓比賴神好多了,民調差五倍,why??花媽絕對是個作不好的首長,但在高雄躺著選,Why??
說穿了,就是南部意識型態作祟,怕中國,怕KMT,什麼都怕把頭埋起來又不肯努力進步看清楚這個世界...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:48:00閣下證據在哪裡? 聽說陳菊任期2006開始，前任是使高雄煥然一
煥然一新?你是說燈泡光廊跟愛河嗎??還是煙花很多???
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:49:00台南科學園區是阿扁時代開始設立籌備處，然後正式設立管理局
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:50:00滿嘴意識形態，我看意識形態最強的是你吧
我有啥意識型態,就事論事而已...不然你拿事實出來反駁呀??
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 18:51:00撒旦自己意識形態最重呀
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:51:00因為台北市占了全國大部分資源在建設，桃園不過是近台北沾台北的光看看桃、竹、基隆的市容，藍色執政真正好啊
喔,又是那套台北佔全國最多資源,所以南部爛都是北部害的
這論調根本只找藉口,台北稅收多,資源跟稅收根本不成比例
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 18:52:00苗栗有啥進步? 辦燈會? 放半年的水岸煙火?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:52:00你去看看台北市每年經費跟每人平均統籌分配款多少再來大放闕詞
哈哈,只看台北的經費跟人均,不去思考台北人賺多少這樣最好客觀,賺得多,花的卻沒賺得多,這樣合理???苗栗好歹也搞了一些園區,稍微改善了一點生活...
前一陣子大埔案吵的沸沸揚揚,你自己去google苗栗相關
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:54:00台北的稅收與建設就是惡性循環，建設越多，人才與資金的集中
喔.都是惡性循環呀,這裡由真好完全可以模糊焦點...
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 18:55:00營業稅跟營所稅都歸國稅 那自然看起來北市高
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:55:00現象越明顯，這就是數十年來閣下最愛的黨搞出來的好事
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-01-28 18:55:00
我不懂八嘎囧是哪裡得罪你了。他也是台灣廟宇不可或缺的文化一環好嗎
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:56:00高雄捷運還是阿扁任內支持完成的(其實根本是錯誤政策)
數十年KMT執政,但阿扁好歹也執政了八年,怎一點改善都沒?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:57:00哪邊沒改善? 你的眼睛沒看到，腦袋沒東西等於沒改善?
請問改善在哪裡?請拿全國數字來舉例,謝謝...我是真的看不出來南部有啥進步的(跟別人比)...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:58:00高雄捷運中央花了多少經費支援，你去查一查再來夸夸而談吧
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 18:59:00腦中只有意識形態的人，當然什麼都看不到，哈哈哈
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-01-28 19:00:00高雄好可憐喔，阿扁都沒給錢，所以等於高雄好爛沒進步你那什麼邏輯跟因果關係阿? 哈哈哈，好好笑
作者:
sanshin (三振)
2014-01-28 19:25:00超中肯 某些垃圾文化該被消滅掉
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-01-28 20:10:00我是高雄689我應該站在那邊呢
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-01-28 20:11:00讓我考慮一下
作者:
kutkin ( )
2014-01-28 20:19:00不用考慮 就學楊秋興痛打花媽就對了
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-01-28 21:44:00
外國鄉下沒那麼好，因為你都是去觀光去才會有外國鄉下都很美好這種錯覺
作者:
Tosca (hi)
2014-01-28 22:10:00台北得了便宜還賣乖 通篇倒果為因 本末倒置 哀台北能夠當首都又匯集眾多資源 難道是台北人的功勞嗎????
拿建中學生來比台北人 果然是夏蟲不能語冰啊 哈哈哈哈
說台北人素質高 這種論點更是笑掉人家大牙 大家不妨來
猜猜 如果有人在路上被撞或被打 躺在地上哀號 在南部
如果冷漠、無感、絕情、缺乏同理心算是素質高的話 那其
他縣市的人的確贏不了台北人啦 對了 聽說我國的領導人(
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2014-01-29 01:31:00台北棒棒~~~~
作者: kagoaimm (移動) 2014-01-29 02:03:00
這論點在某國人來說也是沒錯
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-01-29 02:10:00你這個案例很詭異 花蓮是個很漂亮的地方 人的素質也不差
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-01-29 02:11:00但房價就是弱 事實上跟建設還是最相關 交通建設上差太多
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-01-29 02:44:00你把國家錢拿去建設你說的某區都不丟台北 該區的公車、捷
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-01-29 02:45:00運、火車四通發達又爆多、公園、五院、各領域開會全搬去那，你看台北還會剩多少人，還都是你所謂"好素質人?
作者:
suscym (DoDreamEr)
2014-01-29 08:54:00真的 台灣鄉下的地方 人民素質更糟糕
作者:
royli (^___________________^)
2014-01-29 09:42:00台灣人喜歡用抱怨用酸的 來顯示自己很厲害 很有想法
作者: spppeter 2014-01-29 10:31:00
標準台北人思維
作者:
nity (123456)
2014-01-29 11:43:00是台北看天下嗎
好吧 聽原po的話.....不過我不要台北 我要去大阪京都
作者:
tinder17 (è½çš„)
2014-01-29 14:01:00標準的從天龍國看天下
作者:
walier (天空藍)
2014-01-29 14:25:00就我所知 台北的房子也很多很舊 不知道原PO你知不知道
作者:
walier (天空藍)
2014-01-29 14:34:00我親戚住台北 每次去看到那邊的房子外觀 都有無限感嘆
作者:
walier (天空藍)
2014-01-29 14:35:00如過真的要生活品質 台南也不錯啊 高雄也是宜居城市啊
作者:
xul33 ( )
2014-01-29 14:38:00台北市這麼爭氣，何必跟中央拿統籌分配款？
作者:
xul33 ( )
2014-01-29 14:41:00有沒有人乞討最多，然後說別人不爭氣的八卦？
作者:
walier (天空藍)
2014-01-29 14:46:00還有請定義一下"人的素質" 我親戚都說台北很多冷漠的人
作者:
walier (天空藍)
2014-01-29 14:47:00不知道原PO你覺得冷漠這樣的素質如何?
作者:
walier (天空藍)
2014-01-29 14:50:00一個人冷漠 但只因為他住台北就OK 一個人很熱情的人 只因為他住南部 他就等於素質不好?
作者:
romin (米)
2014-01-29 21:09:00台北人看天下無誤，得了便宜還賣乖
作者: binbin1 (我是男生) 2014-01-30 00:35:00
如果某A離開台北，台北的素質會因此更提高
作者: WonderH2O 2014-01-30 11:13:00
就是資源多 才會吸引人去台北打拼 成長為更好的都市....
作者: WonderH2O 2014-01-30 11:14:00
建中均分高 也只是因為總人口多 但也別小看各地第一志願
作者: WonderH2O 2014-01-30 11:17:00
難道你身分證拿A 基因就比較好 頭腦較聰明?你仔細想想就知道你在發小屁孩文了
作者: Linnsen 2014-01-30 23:04:00
說的沒錯 房價跟機票一樣 越多人搶越貴
作者: Linnsen 2014-01-30 23:05:00
中南部無法發揮自己的特色和產業 只有亂可以形容
作者:
hope314 (嗯?)
2014-01-31 14:49:00天龍國是國家也是城市 呵呵
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2014-01-31 19:36:00廢文自有廢人推，講一堆不過就無腦天龍心態作祟。
作者:
tdjpl (Jumping)
2014-01-31 22:42:00天龍
作者:
Tiunn (guesswho)
2014-02-01 21:56:00一堆宮廟
作者: nasza 2014-02-03 18:32:00
又一個台北看世界，你有離開台北到外地住過一段時間嗎?