Re: [心得] 台北房價那麼高很大原因是外縣市不爭氣

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-30 17:24:46
※ 引述《leron ()》之銘言:
: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: : 不只其他縣市不爭氣問題
: : 這樣說的人跟罵台北房價貴的人,其他縣市不多開發點來降低台北市房價
: : 這些人想幹嘛????
: : 簡單說想住台北市,希望台北市變便宜
: 要不是垃圾kmt把科學園區強蓋在台北
科學園區在新竹、台南喔,台北沒有嚴格定義下的科學園區。
: 誰會去台北人擠人
: 住在那種比鳥籠還不如的地方
: 國外一堆大城市也沒像台北擠成這樣
: 就算沒出過國也可以用google map看看國外長怎樣
: http://goo.gl/maps/MLJPN
你貼的這個不在紐約市行政區內耶,是在哈德遜河對岸,不屬於紐約五個行政區內唷,
還有這是面河有View的第一排,當然是高級地段,
然後美國對於河岸的管制比較嚴,不能蓋太高,所以這種景緻很正常,
這些房子本來就是有錢人買的,開車上橋就進曼哈頓,你以為這是給魯蛇買的?
你要比,也是拿面對仁愛路樹海的帝寶、大安公園第一排勤美樸真,
或是面河第一排大直明水路豪宅來比。
: 紐約、東京、倫敦都一樣
: 別人出了市中心都是漂亮的平房
: 只有台北不管到哪都是老舊的破公寓
: 還有擠得要死的虛胖大樓
: 重點是這些平房的價格還比你買一層舊公寓還便宜
真是外行中的外行,台灣地價稅世界最低,持有成本跟沒有一樣,
在美國財產稅是1%起跳的,大都會精華區更高,2000萬的房一年要繳20、30萬唷,
你以為你買得起你就住得起?加油好嗎?
台北老公寓一堆,那是政府政策問題,都更推不起來,
又不進行強制區段徵收,當然市容就是一片悲劇。
: 之前台北還沒內湖汐止科學園區的時候
: 那邊根本是鳥不拉屎的地方
是啊,鳥不拉屎的地方讓它發展起來是錯了喔?
所以KMT把鳥不拉屎的地方點石成金,是錯的就對了?
應該要換DPP當市長讓他繼續鳥不拉屎才是居住正義?
: 台北房價最低的地方就是大直
: 後來截彎取直+蓋捷運+設內科之後
: 才讓那邊的房價瞬間爆衝
台北房價最低的地方一直是社子島,哪裡輪得到大直啦,你是台北人?
大直起飛是截彎取直,三重幫進去開發就已經起飛了,捷運是以後的事,
內科更跟大直起飛無關,大直是因為好在過橋、過地下道後直入南京敦北都心啦。
: 所以證明大家都是找有工作機會的地方住
: 要不是kmt在那邊設科學園區
: 根本不會有人往台北擠
: 如果kmt有種搬移科學園區
: 讓科技業的大公司都搬到其他縣市
: 看看台北還有沒有辦法這麼囂張的嫌房價高
奇怪了,每個地方都能設科學園區啊,新竹也有,台南也有,高雄也將有自由經濟區,
所以我不懂你的邏輯,KMT市長馬英九搞內科讓台北都市機能進步,
在你眼中好像變成萬惡不赦的罪人一樣,你還好吧?
還是你覺得台北市民應該選一個讓台北市變成鳥不拉屎的市長才是對的?
回到這串文章的主題,我不認為是什麼外縣市不爭氣,
最大的問題其實在於台灣資源有限,發展結果就是會有成鄉差距的狀況,
但其實全世界都是這樣,只是程度不同。
說實在的,台灣其他縣市一直找不到自己的定位跟方向,只想要複製既有的成功模式,
看到竹科成功,所以中科、南科就複製,看到內科成功,所以高雄也要搞軟體園區,
看到台北文創展業的發展所以高雄也要趕走重工業發展文創,
但是市場就這樣大,台灣就這樣大,台灣就這麼多人,
除非你有本事打到國外市場,否則跟隨既有的成功模式發展,豈能超越原有的第一名?
選舉使然,大家都想複製成功縣市的經驗,而台北往往就是標準,
台北蓋捷運,高雄也要蓋、台中也要蓋,台北有內科高雄也要有高軟,
台北松山機場直飛東京首爾上海北京,小港、台南機場也要能直飛中國大陸,
總之外縣市的縣市長們都沒有勇氣想要走出自己縣市特色的道路,很可惜啦。
台北房價高,對只擁有一間的台北人也只是紙上富貴,
他們也不希望房價太高,因為是人都會想再買第二間第三間的嘛,
但現在看來,不管是環境、教育、醫療、居民素質,
台北市都是最好卻也是毋庸置疑,高價自然也是無可避免。
與其抱怨你痛恨的KMT把台北市搞得那麼多人想擠進來,
不如期許你所支持的DPP把執政縣市搞得更幸福優質,把台北人全吸過去才是囉!
作者: knightalan (艾倫-騎士)   2014-01-30 20:00:00
其實哈德遜河旁的Newport就是臨河的高樓住宅區~
作者: knightalan (艾倫-騎士)   2014-01-30 20:01:00
地圖往南差不多10分鐘車程吧
作者: knightalan (艾倫-騎士)   2014-01-30 20:03:00
那些房子還真的沒有比台北市貴 我表哥有買一間不過持有可能稅重吧? 這魯蛇我就不懂了
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-30 20:19:00
其實汐科最早的那幾棟是著眼當年北二高交流道蓋的
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-30 20:20:00
並不是政府規劃,是商人自己眼光看的遠,現在新北市只是整合
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-30 20:21:00
那篇文章的作者應該沒搞懂內科南軟汐科的發展歷程
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-01-30 21:17:00
就沒錢要搞什麼定位 你知道台北之外的縣市多窮嗎?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-01-30 21:24:00
河對岸就不是紐約啦 開車進城的每天光通行費單程就10鎂上下
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-01-30 21:25:00
島上停車又爆貴 一般美國人都是住更遠然後搭車通勤的@@
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2014-01-30 23:20:00
推最後一句話
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-02-04 04:15:00
推這篇...
作者: q135q135 (打工仔)   2014-02-05 11:17:00
環境、居民素質 台北市都是最好??哈~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com