作者:
rahim (money making money)
2014-02-22 09:56:00離職後改去當輸銀董事長，才能說真話
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 09:56:00我覺得,政府根本就是要讓房價漲..只是政府希望平均漲.隨便找一個投資客,牠就有一百種很有效的讓房價跌政策.所以只是要不要做的問題..和為啥要做的問題.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 09:57:00但台灣,目前就是停住台北,但放任其他地方亂漲.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 09:58:00這根本就是政府的陰矛...不知道在計畫什麼,我不負責的解讀就是,少子化必開放移民和外勞.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 09:59:00尤其服貿一直在那邊都快過了.然後如果台灣房地產太低,那以後台灣人就變中國人的屋奴so..政府先炒高,在開放...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 10:00:00這樣既可以強化台灣人民的資產,還可以外來者一筆.你看東區的租金都上升了..其實台南房租去年就有暴漲的消息.服貿一過,這些中資企業來台灣租店面..自然就只能用更高的價個來租.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 10:01:00那時候租金還會繼續再爆漲一波.但至少,不是像前幾年那種廉價租金就讓它們租的到.並且這還是租,更不論以後投資移民的置產購買.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-02-22 10:03:00so...我是認為,政府有目的性在讓房價亂漲的.
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-02-22 10:16:00房價漲對人民其實比較好 財富增加 而且有感
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-02-22 10:17:00哪個黨敢真的打房就不用選了 所以我評估台北均價至少上看
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-02-22 10:18:00120-150，那豪宅250其實真的算是非常便宜 大雄沒說錯
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-02-22 10:19:00台中七期大概上看60-80 板橋永和新屋到70-80都不過份所以我才一直覺得台灣現在的房價其實還算溫和不是太貴
樓上講的區域，我覺得都要重劃區+新屋才有，台北有的地區有點出現抗性，小巷老建不容易衝出100
作者: saplpa (adidas) 2014-02-22 11:49:00
10A總裁表示: 不升息我才能繼續領A++阿
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2014-02-22 12:48:00薪水太地才顯房價高
作者:
open100 (ma)
2014-02-22 21:29:00央行也要負一定的責任
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2014-02-22 23:37:00原來台灣這樣的房價還不算貴啊？大部分領薪水的，一輩子都買不起，這不是正常現象
作者:
Auphie (過木不汪)
2014-02-22 23:39:00樓上, 香港就是這樣喔~ 反正大家久了就習慣啦 orz
作者:
top911 (聖誕)
2014-02-23 18:30:00是大陸高層的陰謀。讓之前水深火熱的大陸同胞改成台胞