Re: [新聞] 2月房市慘 雙北交易量月減三成

作者: rogger   2014-03-03 22:41:18
用1~2月的數字一起看比較清楚 排除掉過年期間不同影響
轉移棟數
2013 1月 北市 3769 新北 6448
2013 2月 北市 2099 新北 3662
2013 1+2 北市 5868 新北 10110
2014 1月 北市 3202 新北 6007
2014 2月 北市 2256 新北 3803
2014 1+2 北市 5458 新北 9810
合計1~2月的話 北市年減6.9% 新北年減3.0%
作者: benitolin ($$$)   2014-03-03 22:46:00
好慘
作者: riya (東京日和)   2014-03-03 22:54:00
委售量有爆天量嗎?
作者: riya (東京日和)   2014-03-03 22:55:00
例如就是「一堆人搶急賣,結果沒人買單」,這種狀態
作者: riya (東京日和)   2014-03-03 22:56:00
仲介都說缺貨,仲介不可信,搞不好是委售爆天量仲介死鴨子嘴
作者: spmark (這就是幸運)   2014-03-03 22:58:00
委售可能很多天價,這種的也沒參考價值
作者: benitolin ($$$)   2014-03-03 23:06:00
委售沒爆增啊!
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2014-03-03 23:10:00
新聞紙有日期是正確的 其他看看就好
作者: una0909 (UNA)   2014-03-03 23:18:00
三成是30%,不是3.0%吶!
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-03-03 23:24:00
報紙嘛
作者: lyi33tw (xxxx)   2014-03-03 23:26:00
拉10年來看比較有參考價值
作者: thirteenflor (13樓)   2014-03-04 00:38:00
不對 報紙報的都是當月 原PO的資料是上月的
作者: thirteenflor (13樓)   2014-03-04 00:39:00
移轉棟數的數據會晚一個月,實際應該是12月+1月
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-03-04 01:01:00
因為屋主都惜售 所以會無限井噴!
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-04 01:57:00
我覺得新聞的計算是2014年2月跟2014年1月比。
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-04 01:58:00
2014年1月北市+新北=3202+6007=9209
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-04 01:59:00
2014年2月北市+新北=2256+3803=6059
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-04 02:01:00
(9209-6059)/9209=0.3420 2月相較於1月移轉棟數少約三成四。
作者: rogger   2014-03-04 08:02:00
新聞是這樣沒錯 去年2月也比1月少4成 看年增還是比較有意義
作者: benitolin ($$$)   2014-03-04 08:02:00
趕年前過戶不是常識嗎?
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-04 10:28:00
嗯,我沒有去深思意義,純粹是貼新聞。到是看你的推文想到今年的土增稅大增,按理說一月的移轉棟數會比較多哩,反而比去
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-04 10:29:00
年少說O.Oa
作者: playhome (重生)   2014-03-04 10:32:00
今年移轉稅大增,所以不就更會在去年底趕過戶嗎?一月才成交的,代表根本沒被移轉稅影響到啊
作者: playhome (重生)   2014-03-04 10:33:00
反正就一月才找到買/賣雙方,緣分何時會到和移轉稅何干?
作者: playhome (重生)   2014-03-04 10:34:00
何況移轉稅增加也不是今年而已,已經連續幾年調高了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-04 16:43:00
土增稅影響是12月的啦,不是1月。
作者: Beretta (貝瑞塔)   2014-03-04 20:29:00
結論:井噴
作者: aeroknight (安倍)   2014-03-04 22:51:00
還好吧..哪裡算慘..正常波動罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com