作者:
uocini (uocini)
2014-03-10 11:18:491.來源連結:http://ppt.cc/P5mZ
2.內容:
立法院財委會今天審查特種貨物及勞務稅條例部份條文修正草案,
併同朝野立委版本共八案,行政院版僅做微調。財政部長張盛和表示,
政院版本較為穩健溫和,在既有基礎之上,修正不公平現象,
避免傷及無辜或採激烈手段影響房市健全。
朝野立委提出修法,包括將持有時間延長為三年、
僅對特定地區域課稅、刪除保育類與家具課稅等,
財政部均表達不直,堅持微調原則,行政院版修法重點納入非都市工業用地,
換屋免稅增加須有自住事實,並授權個案評估免稅條件。
張盛和說,閉鎖期兩年維持不變仍相當合適,現制實施以來,
短期投機交易量縮價穩,因此,不必再提出較激烈的手段,
目前房市已到高檔,如果手段太激烈,怕影響房市健全。
『我們修正方向之一不要太激烈不要讓房市發生不測,
在既有房市健全基礎上,我們只是把不公平現像修正,讓房市不會有震盪。』
3.心得或感想:主管機關怕房市有震盪,以免不測,那來著陸?
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
他的意思是,到時候跌了不要怪到他頭上。就他認為未來會跌,先把話說好,免得子彈射到他。
微條的意思是~本來是10~15%~變成12~18%?
作者:
cooksocu (cooker)
2014-03-10 12:12:00都井噴幾年了還著陸!要著陸多久明年照樣噴10% 不買立刻虧
作者:
kil1ua (--)
2014-03-10 12:25:00奢侈稅 一開始就該設定5年了 那時候還能軟著陸現在的價錢 只剩崩的份
作者:
het97306 (a i b t)
2014-03-10 12:28:00來自中國的記者,軟著陸
別傻了,改5年也一樣,奢侈稅壓的是成交量,而不是價。
把市場籌碼鎖住更多,也不代表你家就想便宜賣。量少反而買方選擇少,對打壓房價不是正面的。
老一輩只買不賣,像李鴻源繼承一堆根本不丟出來。自己也搞不清楚有幾間,這種老一輩才是打房該打的。
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-03-10 13:00:00重點都是火星文
現在大家擔心預售屋的量啦,現在爆量,難怪要促銷,上
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-03-10 15:28:00
真的沒效就不會一堆人跳腳了~就快了啦 耐心點