Re: [心得] 仲介是台灣新剝削階級

作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 17:47:06
※ 引述《ruleworld (石頭人)》之銘言:
: 屋主肯賣低價,仲介先買。
低價是指低於行情價呢?還是屋主賣了一段時間降價賣?
屋主一開始就低於行情價賣的情況不多見,即使有,仲介不見得會買,有
的房子可能連帶看都不願意,有的投資客可能會買,大部分自住客不會考
慮。
絕大多數屋主會希望房子「至少」賣在行情價,即使缺錢,也會希望賣在
行情價或以上;有問題的房子,只要查無任何記錄,屋主不見得會告知,
一樣想賣好的價格。
至於屋主賣了一段時間降價賣的情況,相信有許多仲介會樂於通知買方的
,畢竟大部分仲介也只是敬業的賺仲介費而已。而且,有些品牌的仲介,
像信義的仲介買客戶的房子是有些規定要遵守的。
: 買方肯出高價,仲介先推自己房子,硬不肯送握旋。
不收斡找肯收斡的人去談哩,買方肯出高價買還怕找不到仲介談嗎?
: 仲介還比一般人少幾趴,更容易決定買賣。
仲介買房不見得仲介費比一般人少,同業的競爭是很激烈的,有的明著來
規定買1賣1,有的即使買1賣4或買2賣4也是可以談的。
: 仲介的優勢太多,若自己有資金或結合投資客,整個情勢幾乎可能變成
: 屋主只能賣仲介,價格夠低仲介買,仲介不買的賣不出,買方只能買仲
: 介的,不是仲介的,不是太高就是各種理由阻止成交。
部分仲介兼投資客或與投資客合作的資金要壟斷市場,我覺得不容易..
: 所以台灣的新霸權出現,島民多一個剝削的階級,房價也永遠買高賣低。
: 有解嗎?
買賣房子如果不想透過仲介,網路平台很方便。要想有個漂亮的價格,要
嘛請仲介幫忙,不然就自己多費心力。
不想透過網路,那就請親朋好友或鄰居幫忙留意,有時候資訊會比仲介還
快。
作者: ruleworld (石頭人)   2014-03-13 18:10:00
推,有建設性的回答
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:13:00
謝謝:)
作者: ruleworld (石頭人)   2014-03-13 18:14:00
但房市若進一步壟斷,這些可能會變不適用
作者: playhome (重生)   2014-03-13 18:15:00
揉揉眼睛看了二遍,寫的很正確耶!shhsu夫人被盜帳號?
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:21:00
ruleworld大,未來的事情誰知道呢,我不會去想這麼多耶。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:38:00
台北的幾個有名的投資客就是跟房仲聯合炒房...
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:41:00
去思考看看為什麼投資客買的到 自住客買不到吧
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:44:00
Tattoo大,奢侈稅實施後,少了短期投資的投資客,調高公告地
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:45:00
價和財產交易所得稅核實申報,也許會讓兩年以上的投資者衡量是不是還要把資金放在房地產吧?
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:46:00
壟斷 我只有看過某個大戶 立志要把一整條街的土地都買下來
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:47:00
價格一路追 一路買...
作者: ruleworld (石頭人)   2014-03-13 18:52:00
所謂壟斷是指委託房仲的比例趨近100趴
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:53:00
屋主委託賣屋嗎?
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:54:00
還是投資客委託賣屋?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:54:00
想想為什麼有奢侈稅
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:55:00
把房地產炒成這樣。然後自己跟下一代都買不起
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:55:00
過去十年,這個比例隨著房價漲倒是愈來愈高。
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:55:00
政府眼紅要賺錢囉~騙騙人民說自己有在做事阿~
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 18:56:00
被利用還沾沾自喜。唉
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 18:56:00
只是最近半年不知道比例有沒有少一點,我都沒去看屋不了解。
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 18:57:00
資本主義社會就是這樣,強者恆強...突破點在哪?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 19:01:00
有看過軍火之王嗎?當你小孩問說買不起房子。你也可以這樣回答
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:05:00
我也是會這麼回答他~合乎法律規範下的逐利有什麼錯?
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:08:00
用自己的腦袋賺錢,而房地產對有錢人而言就是一項商品
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:09:00
把貨品從A地運到B地 然後漲價賣 不都這樣嗎?同樣的道理~
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:10:00
惡意的欺瞞 這種當然是不可饒恕的~
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:11:00
我也是白手起家 賺到自己的房子,不偷不騙不搶..
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-13 19:20:00
ruleworld大,推文是回你的,晚點再來閒聊:)
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-13 19:43:00
買不起不要買是廢話啊
作者: piazza (一年。)   2014-03-13 19:54:00
不然要啥答案?政府收購全部的房子,一人配一戶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com