※ 引述《ruleworld (石頭人)》之銘言：
: 屋主肯賣低價，仲介先買。
: 買方肯出高價，仲介先推自己房子，硬不肯送握旋。
: 仲介還比一般人少幾趴，更容易決定買賣。
: 仲介的優勢太多，若自己有資金或結合投資客，整個情勢幾乎可能變成:屋主只能賣仲介，價格夠低仲介買，仲介不買的賣不出，買方只能買仲介的，不是仲介的，不是太高就是各種理由阻止成交。
: 所以台灣的新霸權出現，島民多一個剝削的階級，房價也永遠買高賣低。
: 有解嗎？
沒有一條法規 規定你一定要透過仲介成交，
謄本等資料其實你要自己調都可以調的到，網路上的PO的資料你也可以自己找~
前提是你找的到屋主或是有辦法說服他拿出來賣，
再來是把價錢談到你希望的價格囉~
做仲介這幾年下來，我很多時候寧願把案子賣給投資客也不想介紹自住客..
假設一個案子出來，當時平均市價是15萬，屋主只要賣11萬好了~
投資客的狀況是: "11萬要賣?那斡旋單寫一寫直接去給屋主簽吧，2%服務費給你"
自住客的狀況是: "11要賣? 可是實價登錄是**萬，隔壁幾年前才買**萬，有沒有漏水阿?
有沒有兇宅阿? 採光好不好阿...etc；服務費可以不付嗎 你去跟屋主收"
假設你是個沒有底薪的仲介，你會想賣誰?想推銷給誰?
真的低於行情很多的案子 甚至會出現投資客拜託你一定要幫他成，多給點服務費都沒差
絕大部分的仲介不偷、不搶，為什麼不能賺這些錢呢?
大部分的自住客都覺得 "仲介就靠一張嘴就好了阿，為什麼能收這麼多錢?"
講句實在話...大家都有一張嘴阿，自己去成交就好了，
仲介的工具一般人都能使用..又沒有任何限制~
不過好險 我後來都跟投資客做朋友比較乾脆一點~不用動不動就一堆詭異的看法~