Re: [心得] 自住客的未來

作者: kkkandy (我要作浮雲)   2014-03-16 22:55:04
感謝這位大大的意見,我看了也是覺得很有道理的
有高風險才會有高收穫這是不變的道理~~
不過我是覺得在這種環境下,
還願意努力籌自備款、準備貸款的人態度就是十分積極的。
撇開某些家庭環境較好,或是有其他幫助的人,
許多人就業第一件事應該是要還清學貸吧。
會用到學貸的家庭,還能有足夠的資金贊助子女買房?我是存疑的。
而以近期的就業市場薪資,能夠在35歲前存到一筆自備款,
我個人是非常佩服的,不是非常節省就是工作能力很強,薪資夠高
更遑論接下來的房貸也是跟你個人經濟能力息息相關。
我要越級打怪,那我來貸個1000萬。
問題是我薪水才三萬多,會有哪個銀行專員腦袋燒掉核貸給我。
更別說真的有人佛心來的,貸了錢給我,我還得起嗎?
房貸是收入的1/3是基於很多人會有生活上壓力,
自己的收入是不是要用來吃喝、上班的交通費用,機車維修保養,
如果有的人還要定期拿生活費回家的.....
沒有考慮到這些的,我只能說您的父母一定非常可靠,
買房子的資金應該也有幫忙一些吧.....
收入三萬多全拿去貸款,上班只要喝水度日就好,
然後最好早上4點起床,因為要走路去上班....
即使如此,存到的錢加貸款頂多8-900萬買一個還可以的房子
就不提這個可能性了,因為做不到。
總和以上結論,魯蛇要買到一間還可以的房子可能性只有:
1. 中樂透
2. 先結婚而且還要對方父母不期望男方有房子
3. 找到富婆包養
4. 搶銀行
個人覺得2的可能性最大,但是還是要結婚....
如果剛好又是連女朋友也沒交過的魯蛇....保重了....
回頭想一想,現在的社會其實就是優勝劣敗,
買不起房子的人就是那些,要不是去郊區置產就是繼續租房度日,
今天如果大部分人都住得起,我還是付不起房子的錢,
我只能認命承認失敗。
但是老實說以我定義的收入來看,比起22k還要好上一些,
也不用去偷人家的瓦斯才能洗澡。
連這樣的人都沒辦法負擔一個一般的房子,
其他情況更差的人連選擇住郊區與中古屋的機會也沒有。
這樣的確是有點糟糕了,我想.....
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 自住客的未來
: 時間: Sun Mar 16 20:52:45 2014
:
: 很多人在推文說我文章沒意義 我只好進一步說明
:
: 人生最重要的態度一直都是「越級打怪」
: 而不是「穩中求勝」
: 你最後會發現 求穩會愈求愈輸 原地踏步
:
: 並不是要人身攻擊 難道你沒想過今天的困境
: 永遠都來自你或你家庭 在過去長期的時間
: 以及重要的某個轉戾點 態度不夠積極嗎?
:
: 貸款根本沒什麼了不起的 他只是一個民事契約而已
: 而且現代的社會制度有充分的救濟管道
:
: 你某天工作有問題 還不起貸款 就把他賣了 或被法拍
: 不過就是這樣而已 有什麼大不了的?
:
: 法拍完之後 錢還你 根本幫你結算現金
: 現在法拍市場上 好地段法拍根本賣的比市價貴!
:
: 所以自住和投資 根本最後是殊途同歸
: 也就是你唯一要考慮的就是地段好不好 會不會漲
: 其他都可以管他去死(比如什麼生活機能)
: 如果你不認為 你只是還沒想通而已
:
: 就像某位講的 建立在永遠上漲的基礎上
: 這豈不是當然 所以我們才在每天花那麼多時間研究地段
:
: 研究結果就是台中唯一的選擇就是正七期
: 台中唯一的寶石 跟著有錢人買就對了
:
: 記住聖經馬太福音:
: 凡有的,給予他更多,沒有的,也把他僅有的奪過來
:
: 巴非特也說:
: 投資股票市場有進場時機,投資不動產和創辦事業,永遠的進場時機就是現在
:
: 寧願勉強一點跟有錢人買旁邊,會跟他們一起變有錢
: 跟沒錢人一起輕鬆買,多出來的錢亂花掉,一起變沒錢
:
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: : 買房子不是你自己的事啊
: : 你自備200,你老婆自備100
: : 你年薪60月入5萬,你老婆年薪40月入3萬2
: : 兩人月入有8萬,月房貸5萬貸1000萬
: : 一個月3萬,一人吃飯交通可以吃到一萬五
: : 簡直超夠花,想想你的學生時代吧!
: : 加自備款可以買1300,這還可以買正七期的最入門款
: : 買了之後人生等著逆轉,不久後就會漲到可以增貸
: : 我看兩年寬限期還沒結束,你就等著賺一兩百了。
: : 動作快點吧!再晚就來不及了
: : 記得台中量太大了,會有中心哄抬效應
: : 小資只有正七期可以跟漲,其他豪宅山莊三四五千不是你跟的起的。
:
:
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-03-16 22:57:00
前進基隆
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-16 22:57:00
房仲就出一張嘴。反正有買賣才有錢賺
作者: TokyoHard (東京難)   2014-03-16 22:57:00
我覺得你比版上很多人踏實多了 先租著吧
作者: shhsu (shhsu)   2014-03-16 22:58:00
我也覺得腳踏實地的好:)
作者: wwz (修養不夠...)   2014-03-16 23:00:00
學貸利息蠻低的吧
作者: sonjack (好冷)   2014-03-16 23:01:00
租房子就好,我收入是你好幾倍,有好幾百萬,也沒很想買房
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:01:00
搶銀行會搶到假鈔..請選擇販毒或綁票...不要選搶銀行獲銀樓.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:02:00
綁票不錯...你去綁身價破億的,跟他要兩百萬,他會給你不報警.
作者: sonjack (好冷)   2014-03-16 23:02:00
一年房租才二三十萬何樂不為
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2014-03-16 23:09:00
仲介的話認真幹嘛?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:14:00
台中有中古屋,三房七百內吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:15:00
我以為你講台北你不能年薪沒百萬去看新成屋啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:16:00
先買4xx兩房,以後換三房,這樣比較踏實
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2014-03-16 23:18:00
房價下跌五成你未繳清的房貸比房價高就要哭了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:18:00
台中跌五成,投報率就破8%了
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2014-03-16 23:19:00
房貸不應該超過月薪四分之一,年終是繳稅、急用、預備
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:19:00
跌五成不怕不怕,我去幫你接手
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:36:00
因為你看的是二年的新成屋
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:37:00
薪水三萬多就要買二年新屋,你要那些薪水更高的人買什麼
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:38:00
還有那些已經有老公寓老透天的換屋族換什麼房子?
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:39:00
誰都想越級打怪,但那些已經有公寓透天的人打怪武器就是
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:40:00
比你強,連薪水四五六萬的公務員都完勝你
作者: processior (korman)   2014-03-16 23:40:00
房市冷到快結冰了
作者: processior (korman)   2014-03-16 23:41:00
買家都不見了
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:42:00
本文就是冒火的買方,冰都融了
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-03-16 23:43:00
憨厚a小陳提個結果論l當初你爸媽有在台北市買一間透天,你現在會感激還是?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:44:00
不會,我會說,為啥你去買透天不是買土地.
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-03-16 23:44:00
我說一般人情況麻!!
作者: dans (Go for the eye)   2014-03-16 23:45:00
不會,我會說,為啥你去買透天不是買華固天鑄.
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-03-16 23:45:00
不用說大家爸媽,如果時間點回到八年前,你買不買?結果論,打死一堆空方的臉。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-16 23:45:00
8年?我會去桃園航空成獵土地..!!
作者: dans (Go for the eye)   2014-03-16 23:48:00
分享一下以前的市況2002 http://ppt.cc/QVtq 2003 http://ppt.cc/vWPY
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-16 23:51:00
playhome怎麼不貼一下香港比九七漲好機倍的證據呢?阿不是香港很瘦?
作者: playhome (重生)   2014-03-16 23:53:00
要我教你,態度就好一點,我很挑學生的
作者: sjyang (ooo)   2014-03-16 23:59:00
有很多同學同事的學貸,是因為家裡開早餐店,小吃等等,沒收入證明,不用貸款白不用,家裡都開好車,買房用現金
作者: styleii (consistency)   2014-03-17 00:09:00
看到樓上的講到學貸讓我想到之前遇過的人
作者: styleii (consistency)   2014-03-17 00:10:00
一個家境不好但沒申請學貸 因為爸媽說辛苦一點工作就可以了,把名額留給更需要的人; 另一個大一新生家裏就買了一
作者: styleii (consistency)   2014-03-17 00:11:00
間小透天給兒子住 順便租同學當起包租公 然後還是申請了
作者: styleii (consistency)   2014-03-17 00:12:00
學貸:免付利息不借多可惜?! 照現在看到的一些現象來推
作者: styleii (consistency)   2014-03-17 00:13:00
論 這兩組人如果相遇 應該會是第二組笑第一組白痴吧
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-17 00:14:00
被打臉就承認吧。啪啪啪。哈
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-17 00:17:00
不過房仲臉皮厚的很。反正不值錢
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2014-03-17 02:52:00
P大又不是房仲,樓上又在無差別攻擊
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-03-17 09:17:00
房屋是怪 帝寶是大魔王
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-03-17 11:54:00
你在房仲版認真做啥,一堆線上房產大亨,笑笑就好
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-03-17 11:56:00
真的有房有錢的,這個版不到五個吧,大多是魯蛇仲介
作者: takasaki (小七8號)   2014-03-17 12:47:00
我月薪70k還是連新莊中古屋都不敢買....
作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ )   2014-03-17 16:42:00
中肯
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-03-17 18:26:00
不到5個就太扯了 有醫生 有繼承的 有家裡有錢的 其實不少
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-03-17 18:32:00
有房沒錢..中..這樣應該不算在條件裡..XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-17 21:25:00
怎麼可能不到5個,台灣自有率高達88%.有房都不上ptt?
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-03-18 16:25:00
自住房不是有錢 你要算的是扣掉自住房其他的資產
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-03-18 16:26:00
這個版很多幻想者 有錢人的確很多 但大多不在PTT
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-03-18 16:28:00
有房沒錢扣掉自住房很多房當然也是有錢 CECA大也是有錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com