[問題] 公寓v.s大樓?

作者: tmtp   2014-04-08 02:41:35
小妹最近準備購入人生的第一間房,目前目標是新莊榮富國小附近的區域,該區社區大樓不少,去看完房後回家與家人討論卻招反對。
我家大哥認為社區大樓既要繳交管理費,土地持份又少幾年後是沒有價值的商品!
但我看目前臺北在蓋的皆是大樓,我認為公寓老到某個程度也只是有價無市,也只能等都更或因土地持分高未來可跟銀行貸款...所以如要買公寓我也只考慮越25年上下的產品,反則則買15年左右的大樓(預算約1100萬)
不知這樣想法是否正確? 謝謝
(手機排版,如排版不佳請見諒)
作者: a386036 (骷髏怪)   2014-04-08 02:44:00
找個有錢老公嫁
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2014-04-08 03:17:00
有沒有結婚打算?嬰兒車還是有電梯方便
作者: kutkin ( )   2014-04-08 04:25:00
80年代是經濟有限才去買大樓,買價就低了 自然別談保值但是現在常見的是 新大樓 VS 老公寓 這就很難比了
作者: yijyi   2014-04-08 08:48:00
公寓大部分屋齡都超過30年, 但是很多都有增建一樣的錢使用空間差一倍
作者: dans (Go for the eye)   2014-04-08 08:55:00
少聽些土地持分多寡很重要之類的鬼話
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-08 10:16:00
原po想法沒錯。
作者: flybirdtmc   2014-04-08 10:18:00
台北市是買土地送大樓
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-08 10:20:00
如果屋齡都在25以下,公寓又空間大又土地多,免管理費但市場上極少這種,多是30年以上老公寓。
作者: tmtp   2014-04-08 12:31:00
此房的確為新婚所買的,的確有電梯及社區管理對小孩比較好
作者: tmtp   2014-04-08 12:32:00
但我與先生比較喜歡傳統公寓有前後陽台的格局
作者: tmtp   2014-04-08 12:34:00
如果這樣想法沒錯,就已25年公寓or15年大樓目標去找,謝謝
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-08 12:55:00
我家那一帶20年上下的低樓層公寓都是秒殺。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-08 12:58:00
因為還算年輕的公寓或低公設華廈,市場上太少了。
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2014-04-08 23:41:00
新莊公寓素質...好像滿恐怖的,建議找大樓吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-09 00:05:00
越老的房,素質通常越差。因為老一輩生活習慣...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-09 00:06:00
不過上次有人po新莊竟然有5年以內的公寓...
作者: tmtp   2014-04-09 00:10:00
五年內是地主自建吧?今天去看了兩間公寓
作者: tmtp   2014-04-09 00:11:00
屋況不錯,但梯間實在不可恭維

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com