Re: [新聞] 抑制房價 向天空發展

作者: jamo (hi)   2014-04-21 18:57:30
※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言:
: 1.來源連結:聯合理財網
: http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=306815
: 2.內容:
: 抑制房價 向天空發展
: 2014/04/21
: 【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】
: 台北市房價所得比躍居世界第一,財政部長張盛和說,若要解決高房價,
: 不能單靠一項措施,除了不動產稅制外,提高供給率也能降低需求,使房
: 價不再飆高。他建議台北市應大力推動都更,「向天空發展」。
: 張盛和指出,台北市土地有限,房市長期供需失衡,民眾需求大於房屋供
: 給,使房價連年上漲。如果推動都更,將現在北市屋齡在30年以上、樓高
: 2、3層樓的老房屋改建為10層大樓,房屋供給量將大增。
: 張盛和說,都更表面上只對原屋主有利,但一旦房屋供給量增加,房價、
: 房租就漲不上去,可逼囤屋的建商、投資客,把手上的囤屋釋出,也會抑
: 制漲價,減少投機炒作的行為。
: 張盛和認為,高房價主因在資金行情、供需關係及預期心理。要解決北市
: 高房價問題,不動產稅制絕對需要檢討,但還要搭配各種方法,多管齊下
: 才有效
: 3.心得或感想:
: 都更不容易啊..
這招才是正本清源的正解
除了都更(非常大量的都更)以外
就是釋出國有/國營事業/宿舍/政府機關用地
中正區金華街整片荒煙蔓草,低矮破房
復興南路精華路段還有那種長滿雜草的整棟透天
更不用說其它二環三環還有多少利用率低落的土地了
至於加稅,那是最可笑的打房之舉
所有的稅負,並不會真正實質影響房價
最後都只會轉嫁到買方手上
簡單說,就算房價腰斬,你以為買到便宜
沒有這些稅賦干擾,可能只要四成價就買的到
一樣,房價井噴,原本加 50% 買到可能要變成加 60%
作者: Tosca (hi)   2014-04-21 19:00:00
加稅並不可笑 要增加持有成本而不是交易成本
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 19:01:00
我贊成公務人員宿舍釋出,統一跟公營出租住宅一樣,多少收入
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 19:02:00
以下的人可承租,而不是因為職業可承租。立法委員的宿舍也一
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 19:03:00
並釋出吧。
作者: dogface   2014-04-21 19:03:00
金華街應該是大安區
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 19:04:00
賣方只要賣房就不會被課持有稅,所有沒有加價賣的誘因
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-21 21:07:00
中正區你乾脆提台鐵那快算了= =甚至更八卦的英雄館會更快= =
作者: LuNaGreeN (夏)   2014-04-21 22:05:00
政府缺錢 出兵要有因由 否則搞這種持有稅全民反對聲浪
作者: LuNaGreeN (夏)   2014-04-21 22:06:00
所以別以為執政的有多正義 真要打房 馬一上台就該打了就算現在回頭看 我也不覺得08年的房價年輕人就會買得起
作者: LuNaGreeN (夏)   2014-04-21 22:08:00
就像證所稅 舉稅賦公平大旗 卻不降證交稅 原因無他背後最大的原因是缺錢 搞的政策亂七八糟 配套做不好
作者: LuNaGreeN (夏)   2014-04-21 22:10:00
所以等著看吧 這政府基於缺錢而搞出的一堆錯誤決策又會把台灣每一個產業帶往哪個慘烈的方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com