[新聞] 江揆:要逼囤房族釋屋 讓青年住得起

作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 17:14:24
1.來源連結:聯合理財網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8625333.shtml#104
2.內容:
江揆:要逼囤房族釋屋 讓青年住得起
【聯合報╱記者林安妮/台北報導】
2014.04.21 02:59 am
行政院長江宜樺昨天指出,將在任內努力讓大都會房價所得比降到十倍以下
,讓青年與大眾住得起房。他明確宣示,要逼手上多房卻用來等待升值的人
,把房子釋出來,增加市場供給。
內政部營建署上周公布台北市房價所得比為十五點零一倍,意即想在台北市
買房,賺的錢得要不吃不喝十五年,才足夠去買房;新北市房價所得比也高
達8十二點六七倍。江揆說,大都會的房子,不應該這樣高, 以現在的高房
價來看,他的兩個孩子就算獨立成家後,也買不起房。
他首度透露,都會區合理的房價所得比,應該在十倍以下。在他任內,他將
採行多管齊下政策,例如在淡海新市鎮二期、林口世大運選手村預定地等多
處大量增加合宜住宅,以及採取其他租稅、不動產等政策,讓房價可以降下
來。
他說,最近財政部就會與台北市政府商議,針對手上多房卻閒置的人,提高
房屋稅,「一定要逼手上有房卻用來等待升值的人,讓他把房子釋放出來」
,增加市場供應。
太陽花學運後,府院黨加強與國內青年對話。昨天上午江揆參加教育部青年
署活動,下午再與馬總統出席國民黨青年公民論壇。面對台下青年談工作難
找、起薪低、買不起房,也不敢生兒育女,江揆現場開出承諾,力挺青年就
業與買房。
據了解,內政部近期正積極盤點,要在房價較高的雙北市,提供大量平價的
合宜住宅,例如,淡海新市鎮二期,盼結合台北港就業與生活,目前正在政
策環評中;二○一七年世大運後的選手村,也預定可提供三千多戶,政院打
算提供一定租、售比率,也可先租後買。
在青年創業議題上,江揆昨天也宣布,五月底青創資訊平台將上線,國內青
年可以一目了然找到來自中央與地方的創業資源。目前政院已敲定三年投入
卅億元,協助青年創業(不含國發基金等創業貸款),如果不夠用,將會動
用第二預備金。
3.心得或感想:
看起來政策目標是:讓大都會房價所得比降到十倍以下。政策方向是:增加
所得、降低房價。增加所得的政策之一是協助青年創業,降低房價的部分則
是增加供給,除了大量提供合宜住宅外,就是提高非自用住宅房屋稅讓屋主
打消囤屋念頭。
目前房屋稅課徵現況是:
1.住家,自用:法定稅率1.2%,實際徵收率1.2%。
2.住家,出租供住家用:法定稅率最低1.2%最高2.0%,實際徵收率1.2%。
3.非住家,營業:法定稅率最低3.0%最高5.0%,實際徵收率3.0%。
4.非住家,非營業:法定稅率最低1.5%最高2.5%,實際徵收率五都2.0%,宜
蘭及桃園私人醫院、診所及自由執業事務所2.0%人民團體1.5%,其餘縣市
1.5%。
囤屋稅討論的是第2部份,中央關於「非自用住宅」的定義以及法定稅率是否
調高。而實際徵收率則是地方政府的權限。
作者: snakei14702 (sun)   2014-04-21 17:16:00
翻譯:ㄧ坪沒兩百五太便宜
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2014-04-21 17:19:00
只要房市活絡 就有漲的機會
作者: decay (芽虫)   2014-04-21 17:21:00
兩千萬的房子要有年薪200萬的收入, 這樣很好
作者: Tosca (hi)   2014-04-21 17:23:00
全台灣除了雙北以外 房價所得比都在十倍以下阿=.=!可是不少台中高雄台南人已經對房價叫苦連天了 可見多不知足~
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 17:29:00
囤屋稅是中央立法,全國適用,我想台中高雄台南也會有影響吧?
作者: Petersen (遜咖)   2014-04-21 17:31:00
看稅多重 不痛不癢的 就別想了 另外會不會轉嫁租金?
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2014-04-21 17:33:00
嘴炮臉
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2014-04-21 17:33:00
新聞大部分是說加到2%
作者: laing (投資自己)   2014-04-21 17:34:00
其實很間單的,有兩種處理方法:1.將台北市的補助全轉移至其他
作者: ujma (入雲龍)   2014-04-21 17:34:00
房子越老越值錢 哈 還想推都更勒
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-21 17:34:00
要打房至少要實價課稅 一般自住戶根本無法接手才會降
作者: WWWilliam (A CFA Charter Holder)   2014-04-21 17:34:00
感覺是明天雙張會前放出的風向球
作者: ujma (入雲龍)   2014-04-21 17:35:00
一直都是實價課稅阿
作者: laing (投資自己)   2014-04-21 17:35:00
縣市,平均分配.2.限定一人名下,只能有一房地,就可以防止多買
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-21 17:36:00
屯屋稅只是弄好看的 一棟空房稅每年多沒一萬有個屁用
作者: laing (投資自己)   2014-04-21 17:39:00
政府做這些不管成效如何,重點是又有錢可進帳了,如此而已...
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-21 17:39:00
哪來的市價實價課稅啊 明明就是用課稅現值計算
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-21 17:42:00
要打房起碼要購買價格1%來課才有辦法打的下來
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 17:42:00
用戶數來算,就會有人搞一堆怪招,直接用個人免稅額制,一家幾口,免稅額就乘以人數。這樣就打不到自住了。
作者: Petersen (遜咖)   2014-04-21 17:43:00
購買價格 1% 應該也沒多少人住得起了 大家都租屋吧
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 17:43:00
房屋評定現值會愈來愈貼近實價吧?像今年台北市調整了99條街
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 17:44:00
實價課持有稅就是防止囤屋,空屋就有機會釋出。
作者: Petersen (遜咖)   2014-04-21 17:44:00
一年的稅金拿來租屋就好
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 17:44:00
路的路段率..
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 17:45:00
當持有稅越高,房價就會越低,只要政府用漸進調整的方式來做就好了。
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 17:47:00
是漸進調整啊..
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-21 17:48:00
最起碼要第二棟實價課 不然這屯屋稅只是打給呆子看的
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-04-21 17:48:00
R大方法不錯再搭配囤屋稅雙管齊下不是更好 這2者可獨立
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-04-21 17:49:00
現在可以先過一個 增訂個人免稅額可以事後再續推
作者: ujma (入雲龍)   2014-04-21 17:50:00
實價課稅0.1%也是實價 10%也是實價
作者: LPKing (懶%王)   2014-04-21 17:50:00
幹~這政府講話還可以信?
作者: dryadnymph   2014-04-21 17:57:00
房價又要漲了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 17:57:00
其實有個人免稅額就不用囤屋稅了,因為超過免稅額的部
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 17:58:00
份全都需要課稅。這不是我想的,我朋友和oooo大都提過
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 17:58:00
補推一下現行房屋稅計算公式:
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 18:00:00
房屋核定單價X面積X(1-折舊率X折舊經歷年數)X街路等級調整率
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 18:01:00
X適用稅率=應納房屋稅
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-21 18:01:00
永遠都有人在叫房價,然後台北一叫,其他地方跟著喊..XD
作者: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2014-04-21 18:21:00
不會想辦法讓薪水增加喔
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 18:24:00
有資產就繳稅啊,現在稅制不合理,讓資產持有者享受的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 18:25:00
公共建設和付出的稅金不成比例,本來就該改正。
作者: niffim (Paul)   2014-04-21 19:03:00
第二棟才實價課稅 就是鼓勵繼續用人頭 R大免稅額概念真棒
作者: niffim (Paul)   2014-04-21 19:06:00
付不起持有稅就租吧 本來住處就不一定要用買的
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-04-21 19:14:00
嘴砲打房~等選舉過了又會說再看看~別太認真
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 19:18:00
服貿都可以擋下來了,為什麼打房人民就不能出聲阻止。
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-04-21 19:25:00
這種政策 打不到帥過頭那種投資客
作者: rogger   2014-04-21 19:29:00
zzz
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 19:29:00
他們若用出租的,不會囤空屋,就沒必要打吧。
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-04-21 19:30:00
可是其他地方價格會鬆動 帥大團隊可以堅持不賣看撐多久
作者: Tywang (..........E)   2014-04-21 19:30:00
為什麼藥用幾間幾間為標準?有人一間房子100坪,有人只有20坪
作者: rogger   2014-04-21 19:31:00
投票時茫茫就算了 跟$有關的麻煩多看看想想
作者: Tywang (..........E)   2014-04-21 19:32:00
先訂定個每人所需要的坪數,囤超過坪數的房子才要增課吧?
作者: typewang (正宗打字王)   2014-04-21 20:10:00
江揆這話中的意思就是 淡海新市鎮跟林口有支撐點了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-21 20:29:00
不見得,空屋量大的地方,也有出售和出租的壓力。
作者: troubled   2014-04-21 21:38:00
選舉到就開始騙選票,但還是有笨蛋會被騙
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2014-04-21 21:47:00
看到這種話就知道要開始拼選舉了,鍵盤行政院長無誤
作者: thanksyou (謝謝你)   2014-04-21 21:59:00
連戰全家用公司買房避稅, 打不到啦!幹。
作者: bigchiu0208 (只是個普通人罷了)   2014-04-21 22:24:00
最後比照華碩作法,來參加的免費送一棟~
作者: kco85635 (小倫)   2014-04-21 22:50:00
只能說選舉快到了 選完又會說台北房價太便宜
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-21 23:29:00
太陽花學運訴求之一不是年輕人買不起房嗎O.O?
作者: buddar   2014-04-22 00:01:00
選舉到了,如果可以每半年選舉一次就好了
作者: nutype77 (nutype77)   2014-04-22 01:57:00
何謂閒置?空屋嗎?如果只是手中多幾間屋出租,轉嫁給使用者
作者: nutype77 (nutype77)   2014-04-22 01:59:00
,提高其它稅率,相同轉嫁,那不就搞到民不潦深
作者: spmark (這就是幸運)   2014-04-22 03:37:00
腦殘沒藥醫,每次選舉到了就喊社會住宅,蓋在哪了?
作者: spmark (這就是幸運)   2014-04-22 03:38:00
去看看新加坡怎做的吧
作者: zp3m06 (bb)   2014-04-22 08:31:00
要釋出也是釋出中南部的房子
作者: q11111111111 (一定要幸福唷...)   2014-04-22 09:53:00
又到了選舉打嘴砲時間嚕~
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-22 12:51:00
買不起的自己要檢討 當初三峽才20為什麼不買現在才在哭房價這東西長期來說一定是漲的 現在貸款方案又很寬鬆硬是要等跌來買很不實際 加上台灣房價其實還是偏低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com