Re: [新聞] 江揆:要逼囤房族釋屋 讓青年住得起

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-04-22 16:32:02
我想問題應該要這樣看,要分成三個層次
(1)政府說要打房
(2)政府真的想要打房
(3)政府有足夠的工具、意志、和聯絡順暢的執行機關來執行打房
這是完全不同的三個問題
而我一直都對本國政府有著強烈的信心,我想應該沒有人像我一樣這麼有信心
他們是弄砸事情的天才,我只要坐著一直等就好了,他們有這個天份
所以當官講話,你就負責轉台就好了。政府因素根本就不用評估,完全是被瞧不起的啊
估算其他因素就好了
作者: hint (take ur time)   2014-04-22 16:35:00
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-04-22 16:36:00
推XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rogger   2014-04-22 16:39:00
他們是弄砸事情的天才 XDDDDDDDD
作者: amury (快馬加鞭)   2014-04-22 16:44:00
無法再認同這一篇了。
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 16:51:00
2跟3其實是一個問題 嚴格來說只有嘴砲打房vs實際打房
作者: hint (take ur time)   2014-04-22 16:57:00
其實把遺產稅調回 50% 就夠用了...
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 16:58:00
要再加二個問題,(1)房市泡沫會不會自己破掉?(2)房市
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 16:59:00
泡沫了,政府想不想救?有沒有能力救?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-04-22 17:03:00
政府要做的其實是增加稅收來源 只是藉民眾認同打房議題
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-04-22 17:25:00
官員不是笨蛋,是不能跟人民講真話,哪黨都一樣
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 17:34:00
官員聰明沒差,主要是人民聰不聰明?聰明人站那一邊?
作者: mystage (亭)   2014-04-22 17:56:00
我推這篇
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2014-04-22 18:11:00
敢問這樣執行後對出租巿場的影響是??
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 18:32:00
妳是確定他是真的是弄砸事情的天才還是故意的有錢人和政客不是白痴 能得到財富和權力的人 要踩過多少聰明人
作者: master32   2014-04-22 19:53:00
能當上政客跟有錢人絕對比大多數人聰明......
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2014-04-22 20:03:00
這...没錯
作者: top911 (聖誕)   2014-04-22 20:31:00
三層次1政府坐者放屁2站著放屁3脫褲放屁
作者: top911 (聖誕)   2014-04-22 20:34:00
人民1站著交費2坐著繳錢3脫褲萬萬稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com