作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-04-22 20:56:00: 推 flylee:房屋稅變成 3.6 % 沒有很多，尤其台北市的老舊公寓..哈哈 04/22 18:49
: → kuma660224:3.6%到底一年差多少？ 04/22 18:51
一般的房屋稅
差不多從 二千元到二萬元 (房子越舊越小，稅就越低)
如果未來非自用住宅乘以三倍 (3.6% = 1.2% * 3)，
也就是 六千元到六萬元
以炒房的獲利來看，
這真的只是很小很小的持有成本。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-04-22 21:00:00財政部真正的目的是要增加稅收，順便博個打房美名
作者:
laing (投資自己)
2014-04-22 21:11:00難道奢持稅,政府真的沒賺到錢嗎?還是覺得賺不夠多?呼~
作者:
reil (REIL)
2014-04-22 21:49:00短期買賣的暴利必須靠實價的土地增值稅
作者: kco85635 (小倫) 2014-04-22 21:55:00
這真的沒有差 老實說就移到房價也沒人發現
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2014-04-22 22:18:00房價也要有成交量才算數..
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-04-22 22:19:00早說了 出來作作秀 片片那些沒房的 連要繳那些稅都不清楚
作者:
kming327 (johan)
2014-04-22 22:27:00果真在帶頭炒
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-22 22:31:00應繳稅額還要搭配路段率調整
作者:
tkr (tkr)
2014-04-22 23:06:00台北市公寓的稅很低 一年繳一兩千的很多啦 乘以三不痛不癢
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-22 23:16:00比起養車真的低很多
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-04-23 00:06:00
新屋比較痛一點 不過還是很少拉
作者: centra (ukyo) 2014-04-23 00:08:00
實價登錄的價格去抽稅就好了
作者: centra (ukyo) 2014-04-23 00:10:00
跟外國一樣，以成交價當實際價格就行。3%很嗨的
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-04-23 02:17:00其實學新加坡~建商賣不出去要抽稅~建商就不能鎖籌碼了
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-04-23 02:19:00如果偽造找人頭就抓去關~有錢人最怕被關
謝謝，去查了我家的房屋現值約二十萬。不管1.2%或3.6%, 都是2000-6000而已。稅3.6%最重(假設多棟非自住)才等於市價的千分之一。
如果用成交價課稅1.2%就等於目前的稅拉到40%吧。
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-04-23 19:22:00今年房屋稅收到單子了 越來越舊的房子 前兩年稅越來越低
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-04-23 19:23:00但是今年調高了 ... 有感 ... 自住的被打到了 Orz