Re: [心得] 房價不是重點,重點是如何讓公益最大化!

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2014-04-23 12:29:41
※ 引述《afir (afir)》之銘言:
: 抽稅抽到帝寶住戶會考慮搬家又不想搬的時候就是社會正義的最大化,
: 最大化持有稅就是對老百姓及自由經濟最好的安排.
: 不要在騙自己房價低了你我就可以住了,
: 就算檯面價零元, 檯面下有太多可以搞的方法了....
別傻了
很多豪宅持有人是企業
然後企業提供當作員工宿舍
哪些員工可以住豪宅?
房屋稅抽得再高,也不過是從企業所得稅補回去
 支持提高房屋稅的人,應該再想清楚一點
 稅賦的增加最後都是苦了薪資階級而已。
 房屋稅增加,一定是房東漲房租
要讓公益最大化
政府能做的就是遷都,以及增加郊區的公共建設
讓住在任何地方,所受到的公共建設品質相同
當作到如此,台灣房價在少子化之下,能夠漲到哪去?
※ 編輯: kevinjl (1.165.171.33), 04/23/2014 12:33:49
作者: laing (投資自己)   2014-04-23 12:35:00
反正所有的稅到最後,又是老百姓要去承擔,政府才是真正的莊家
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-23 12:38:00
都遷到那,我一定跟著炒到那
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-23 12:39:00
大家要比掃房速度嗎,自住最好贏得了投資客
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 12:43:00
那很好阿,遷到哪炒到哪,但建設就業也會跟首都去。起碼拉近城鄉差距和人口差距。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 12:44:00
要遷就遷八德大溪龍潭這種鄉下,別去大都市。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 12:45:00
大都市早就有夠多建設和就業了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 12:46:00
就像市府應該搶先進駐荒蕪的重劃區開發,不該擠市中心
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-23 17:47:00
立法院先遷。
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-04-23 18:56:00
張金鶚已經說了,給予愛心房東房屋稅減免,房東要是不
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-04-23 18:57:00
想提高房屋稅,就租人阿!租了就不用多繳稅了,這樣租
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-04-23 18:59:00
屋市場供給大增,房租應該是會下降,能降多低取決於你能把空屋稅拉多高,最好要拉到比屋主的所得稅率高,才
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-04-23 19:00:00
有屋主願意申報出租。
作者: hsupohan (.)   2014-04-24 13:28:00
看到愛心房東就好笑 如果遇到黑心房客 問題誰處理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com