[新聞] 「房價2年跌3成是全民大災難」 業者轟:恐引金融海嘯

作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 13:33:46
1.來源連結: http://www.ettoday.net/news/20140423/349343.htm
2.內容:
「房價2年跌3成是全民大災難」 業者轟:恐引金融海嘯
財經中心/台北報導
中央地方聯手打房!台北市副市長張金鶚22日和財政部長張盛和共商打房大計,
張喊出「北市房價2年內下降3成」,消風到合理範圍。
對此,業者有不同意見,批評若2年內薪資沒有提高,房價又跌3分之1,
對全民和金融安定將是很大的災難,甚至恐引發另一波的金融海嘯。
「雙張會」歷經1個多小時的會談,雙方達成五大共識,
包含自用與非自用住宅差別稅率、愛心房東租稅優惠、推動實價課稅、
國有土地活化以及都市更新的推動。
「我玩真的!」張金鶚(下圖/東森新聞)強調,北市政府對於高房價不滿意,
也透過種種措施健全方式,包含預售屋聯合稽察、北市房產廣告不能哄抬扭曲、
土地公告現值的調整、房屋公告現值的調高,不過,囿於工具有限下,努力仍有限度。
張金鶚表示,房價是否合理化取決於政府的態度和決心,
只要政府總動員、中央各部會和地方一起努力,
可期待2年內房價所得比從15倍降至10倍、房價下降3成。
對此,財政部長張盛和認為,財政部會盡己力,但房價要慢慢消,
一下子掉下來很危險、是災難。
對於「2年內房市消風」的說法,開發商公會全聯會秘書長于俊明接受媒體訪問指出,
若房價真跌了3分之1,除了有房民眾資產會大縮水,
銀行也會馬上要求增加擔保品或抽銀根,這對全民和金融安定會是很大災難。
不動產仲介公會全聯會理事長李同榮也認為,此舉將造成全民資產縮水,
甚至引發新的金融海嘯。他建議,政府可廣建只租不售的社會住宅,
並引導資金投入公共建設或其他投資管道,才能解決房市資金過剩,
以及年輕人買不起房子的問題。
3.心得或感想:
張金鶚講哪時候跌多少應該沒有信用了
我現在在等帥過頭 哪時候會喊:哪時候會跌 跌幾成XD
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-23 13:39:00
帥大對於房價的說法已經說過了,只是不是在版上。
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 13:41:00
帥過頭說什麼?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 13:47:00
薪水能漲才重要,打三成也買不起,只怕景氣更差
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 13:50:00
建築業,银行壞帳一堆,恐怕更多人失業
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 13:54:00
林三淡區域,不要碰的好,會是第一個跌價區
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 13:56:00
調税没有用,炒房客都是轉手,這種房價没長期投資
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-23 13:57:00
上節目說的,跟你以前的看法雷同,不過,不知道他最近看法是否改變,所以就不去找節目影片給你看了。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 13:58:00
跟豪宅税一樣,应该算富人税,對打房意義不大
作者: BALABOM   2014-04-23 13:58:00
業者總愛拿全民大災難來恐嚇人 呵呵
作者: laing (投資自己)   2014-04-23 14:00:00
就是因為工作薪水難賺,台灣人只能靠房地產翻身,才會惡性循環
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 14:01:00
投資客也往南去了,大台北已漲難跌易,没利可圖了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 14:03:00
房仲業関門的越来越多
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:04:00
我只敢保證 今年7月1日前 房市沒問題
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:05:00
今年7月1日後 會漲會跌 我就不敢保證哪個方向了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2014-04-23 14:05:00
調升利率比調税更有效果,殺傷力也很大就是
作者: laing (投資自己)   2014-04-23 14:05:00
張大哥以前也是房產投資高手呀!難道現在已完全斷根,斷念了?
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:06:00
不過四年前 我認為高點在2014 我的理念仍然生效就是了
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:07:00
當然我沒說我一定對再說下去 我又要退隱了 不喜歡主導多空話題
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:08:00
7月1日前 房市肯定沒問題
作者: ck960684   2014-04-23 14:09:00
如果仍是多頭 這兩年賣房的怎麼會笑呵呵
作者: ck960684   2014-04-23 14:10:00
市場轉空是真的 即使哪邊仍然話題十足很火熱
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:11:00
ck960684,inyo,mauricew 現在是 漲跌都跟自己沒關係的三人組XDDDDD
作者: ck960684   2014-04-23 14:11:00
賣房轉股市 轉海外的都笑呵呵 賺一筆後留著給人家套
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-04-23 14:15:00
有聽到一個八卦,馬路路過聽到.台灣房市有問題,與其等到問題發生,不如變成是政府做出的效果.這樣,大家會認為,是政府
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-04-23 14:16:00
的因素,不是台灣經濟層面的問題.因為是政府在打房
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-04-23 14:17:00
我認為政府不是真要打,而是要轉變某些比房價更嚴重的事
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:17:00
大家都很在意政府如何打房可是我一點都不在意
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:18:00
我更不重視政府打房下手重不重對我來說 政府打房 表示房市漲
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:19:00
我正在等哪天報紙告訴我說 政府要開始花錢整救房地產時我會馬上花錢來買房 幫忙拯救
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-04-23 14:19:00
問題.房價比不上吃的.個人觀點.
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-04-23 14:21:00
sorry,推文少打.
作者: kyo699 (GGman)   2014-04-23 14:21:00
桃園會比淡三林更慘最好別碰
作者: ck960684   2014-04-23 14:21:00
MCmail大 蠻好奇你聽到的八卦是?台灣房市沒被點過的問題?
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2014-04-23 14:22:00
就路過...大家有東西吃比較重要
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-23 14:25:00
房價比不上吃的+1 不過不是有就好,還要不黑心啊..
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 14:25:00
我也覺得桃園會比林口三峽慘。淡水難說。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 14:26:00
航空城到2021才能配地,林口三峽是現在就不錯了。
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:27:00
如果大家要談論跌的話 (先不討論未來方向)
作者: vince02 (La La La La La)   2014-04-23 14:27:00
看空桃園 但我住桃園 XDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 14:27:00
淡水交通這幾年也沒救,不如林三。
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:28:00
去買inyo理念的精華區 會跌的比較少
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 14:29:00
3年內打房死最慘的必是外圍大建設3-5年沒起色的。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 14:30:00
桃園的建設都要10多年後才能收割,最怕突然空頭。
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-23 14:36:00
2年漲五成是全民大確幸
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:47:00
我真的很懷疑 房地產漲 是高興的比較多 還是不高興的比較多.
作者: mauricew (Money talks)   2014-04-23 14:48:00
買房沒房的是不高興 可是賣房或者屋主很開心啊
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-23 14:51:00
如果是換屋有啥好高興的?要嘛換其他縣市要嘛背更多房貸使用空間還不見得更多。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 15:16:00
除非是賣東區到外圍退休吧。
作者: Risperidone (願上帝賜福)   2014-04-23 16:00:00
等官員們開始賣房子,我就相信是玩真的了
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-04-23 19:22:00
張金鶚要賣房了嗎?
作者: print0935 (找我就對了)   2014-04-23 20:21:00
張本來就是空頭總司令 這麼晚發聲忍很久了吧
作者: hcbd   2014-04-23 21:54:00
現在的房價才是大災難
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-04-23 21:56:00
別國打房都不怕金融海嘯喔~當別國都是阿呆
作者: anosiky (sky)   2014-04-23 22:02:00
貸款少繳才有錢在別的地方消費阿 支持打房活絡經濟
作者: pppeeeppp (pep)   2014-04-23 22:46:00
開始恐嚇~ 每次都來這招 哼哼...
作者: skyashley   2014-04-23 23:02:00
業者開始緊張了
作者: pdatam (Let it go)   2014-04-23 23:31:00
打房 景氣變差? 才怪 民間消費動能會大爆發才對
作者: zball (QQ)   2014-04-23 23:45:00
...也不算謊言啦 畢竟房貸餘額的數字已經成長太龐大了 占GDP40%說真的真崩也差不多掛掉一堆金融業 但是問題就是 難道政
作者: zball (QQ)   2014-04-23 23:46:00
府能夠永久撐著不讓他爆? 國外大國都辦不到的事情 台灣不一
作者: zball (QQ)   2014-04-23 23:47:00
樣? 放著不管泡沫更大等爆了只會死的很難看
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-24 12:44:00
有可能阿,緩着陸和急跌是不同事。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-24 12:46:00
政府也沒有放著不管,只是手段有限。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-24 12:47:00
限貸,奢侈稅,增稅都在做。效果不好而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com