作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 13:33:461.來源連結: http://www.ettoday.net/news/20140423/349343.htm
2.內容:
「房價2年跌3成是全民大災難」 業者轟：恐引金融海嘯
財經中心／台北報導
中央地方聯手打房！台北市副市長張金鶚22日和財政部長張盛和共商打房大計，
張喊出「北市房價2年內下降3成」，消風到合理範圍。
對此，業者有不同意見，批評若2年內薪資沒有提高，房價又跌3分之1，
對全民和金融安定將是很大的災難，甚至恐引發另一波的金融海嘯。
「雙張會」歷經1個多小時的會談，雙方達成五大共識，
包含自用與非自用住宅差別稅率、愛心房東租稅優惠、推動實價課稅、
國有土地活化以及都市更新的推動。
「我玩真的！」張金鶚(下圖／東森新聞)強調，北市政府對於高房價不滿意，
也透過種種措施健全方式，包含預售屋聯合稽察、北市房產廣告不能哄抬扭曲、
土地公告現值的調整、房屋公告現值的調高，不過，囿於工具有限下，努力仍有限度。
張金鶚表示，房價是否合理化取決於政府的態度和決心，
只要政府總動員、中央各部會和地方一起努力，
可期待2年內房價所得比從15倍降至10倍、房價下降3成。
對此，財政部長張盛和認為，財政部會盡己力，但房價要慢慢消，
一下子掉下來很危險、是災難。
對於「2年內房市消風」的說法，開發商公會全聯會秘書長于俊明接受媒體訪問指出，
若房價真跌了3分之1，除了有房民眾資產會大縮水，
銀行也會馬上要求增加擔保品或抽銀根，這對全民和金融安定會是很大災難。
不動產仲介公會全聯會理事長李同榮也認為，此舉將造成全民資產縮水，
甚至引發新的金融海嘯。他建議，政府可廣建只租不售的社會住宅，
並引導資金投入公共建設或其他投資管道，才能解決房市資金過剩，
以及年輕人買不起房子的問題。
3.心得或感想:
張金鶚講哪時候跌多少應該沒有信用了
我現在在等帥過頭 哪時候會喊：哪時候會跌 跌幾成XD
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-23 13:39:00帥大對於房價的說法已經說過了，只是不是在版上。
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 13:41:00帥過頭說什麼?
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-23 13:57:00上節目說的，跟你以前的看法雷同，不過，不知道他最近看法是否改變，所以就不去找節目影片給你看了。
作者:
laing (投資自己)
2014-04-23 14:00:00就是因為工作薪水難賺,台灣人只能靠房地產翻身,才會惡性循環
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:04:00我只敢保證 今年7月1日前 房市沒問題
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:05:00今年7月1日後 會漲會跌 我就不敢保證哪個方向了
作者:
laing (投資自己)
2014-04-23 14:05:00張大哥以前也是房產投資高手呀!難道現在已完全斷根,斷念了?
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:06:00不過四年前 我認為高點在2014 我的理念仍然生效就是了
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:07:00當然我沒說我一定對再說下去 我又要退隱了 不喜歡主導多空話題
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:08:007月1日前 房市肯定沒問題
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:11:00ck960684,inyo,mauricew 現在是 漲跌都跟自己沒關係的三人組XDDDDD
賣房轉股市 轉海外的都笑呵呵 賺一筆後留著給人家套
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-23 14:15:00有聽到一個八卦,馬路路過聽到.台灣房市有問題,與其等到問題發生,不如變成是政府做出的效果.這樣,大家會認為,是政府
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-23 14:16:00的因素,不是台灣經濟層面的問題.因為是政府在打房
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-23 14:17:00我認為政府不是真要打,而是要轉變某些比房價更嚴重的事
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:17:00大家都很在意政府如何打房可是我一點都不在意
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:18:00我更不重視政府打房下手重不重對我來說 政府打房 表示房市漲
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:19:00我正在等哪天報紙告訴我說 政府要開始花錢整救房地產時我會馬上花錢來買房 幫忙拯救
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-23 14:19:00問題.房價比不上吃的.個人觀點.
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-23 14:21:00sorry,推文少打.
作者:
kyo699 (GGman)
2014-04-23 14:21:00桃園會比淡三林更慘最好別碰
MCmail大 蠻好奇你聽到的八卦是?台灣房市沒被點過的問題?
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-23 14:22:00就路過...大家有東西吃比較重要
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-23 14:25:00房價比不上吃的+1 不過不是有就好，還要不黑心啊..
航空城到2021才能配地，林口三峽是現在就不錯了。
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:27:00如果大家要談論跌的話 (先不討論未來方向)
作者:
vince02 (La La La La La)
2014-04-23 14:27:00看空桃園 但我住桃園 XDD
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:28:00去買inyo理念的精華區 會跌的比較少
3年內打房死最慘的必是外圍大建設3-5年沒起色的。
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:47:00我真的很懷疑 房地產漲 是高興的比較多 還是不高興的比較多.
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-23 14:48:00買房沒房的是不高興 可是賣房或者屋主很開心啊
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-23 14:51:00如果是換屋有啥好高興的？要嘛換其他縣市要嘛背更多房貸使用空間還不見得更多。
作者:
hcbd 2014-04-23 21:54:00現在的房價才是大災難
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-04-23 21:56:00別國打房都不怕金融海嘯喔~當別國都是阿呆
作者:
anosiky (sky)
2014-04-23 22:02:00貸款少繳才有錢在別的地方消費阿 支持打房活絡經濟
作者:
pdatam (Let it go)
2014-04-23 23:31:00打房 景氣變差? 才怪 民間消費動能會大爆發才對
作者:
zball (QQ)
2014-04-23 23:45:00...也不算謊言啦 畢竟房貸餘額的數字已經成長太龐大了 占GDP40%說真的真崩也差不多掛掉一堆金融業 但是問題就是 難道政
作者:
zball (QQ)
2014-04-23 23:46:00府能夠永久撐著不讓他爆? 國外大國都辦不到的事情 台灣不一
作者:
zball (QQ)
2014-04-23 23:47:00樣? 放著不管泡沫更大等爆了只會死的很難看