台灣的議題設定操縱在少數人手裡
你看 成天有民調
核四要不要廢?
服貿要不要廢?
自貿區要不要過?
為什麼沒有
首都要不要遷?
因為議題被少數人把持
難道大部分人認為台北當了五十年首都 還應該一直當下去?
在議題被壟斷的社會裡 只有一人一信灌爆總統府
才有機會讓當局考慮這個問題
我已經寫過
如果你不知道寫些什麼 請參考我寫的
我們不搞違法抗爭 我們不怨天尤人
我們就事論事 發表國是建言

恩 直接end惹 辛苦惹

中央部會不會那麼容易.文化部都要在北市辦公休息室

其實是區域發展不均...遷都只是突顯這議題

台北沒捷運之前也是房價獨強

遷都就對了 台灣會更和平 經濟會更好

台灣房價 貧富不均 靠遷都就解決大半問題

相信我 不是新北就桃園 之後合併新北都 一樣住不起

台灣是島國 遷都到第一大港 競爭力絕對大增 整個嘉南平原

寄信灌總統府 笑死了 流血抗爭都不屌你了 還期望寄信

你搞錯重點..是要有收入才有人,台北贏在很多大公司在這收入在這 人就在這 然後才有交通建設 當然還有超多公務員

如果大公司都往南遷 少了這麼多員工我才不信光有捷運台北還能養得起這麼多人

遷都真的只有好處 沒壞處

支持遷都

未看先猜 遷都能解決一切問題

可以遷回南京嗎~~

看看巴西與南韓...遷都有解決問題嗎 :P

南韓確定要遷都 有什麼問題嗎？

巴西遷都也有解決區域不均的問題

台灣現在的問題 根本原因就在資源太集中台北 台北又是盆地擴張不易 台北房價所得比世界第一 當然貧富差距大 解決問題 當然就是遷都 分散資源

你覺得遷到那比較好，講兩個來讓我笑一下，現在重點設施都蓋在臺北，說遷有那麼簡單喔。

遷那邊就漲那邊啦，如果你也有房子你現在就不會在這邊打這個文，電影看太多喔！寫八百萬封信寄到總統府，看到這裡我又笑了，你還是無聊去上上5x1,樂~網看看

如果只有房價...里約與首爾有因為遷都而下跌嗎

看看這次一些部會搬到副都心,一堆公務員的態度.政黨會為了選票做出甚麼樣的讓步呢??

支持你 但不可能

可以參考日本 京都遷到東京 有解決問題嗎? 好奇

樓上 京都到東京那都百年封建制度的事情了

拿來跟台台灣類比實在不合理

遷都 台北房價不會跌不是很好嗎？ 讓台灣區域均衡 資源配置更合理 貧富差距縮小 真的想不到 遷都有哪些缺點。