※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 有人說
: 有人花一坪60萬去買非住宅用地的房子
: 我在這邊承認就是我
: 我有買AMAX
: 去AMAX是非住宅用地
突然發現最近一堆Amax討論串很有趣
taiwanjudge大大一直在amax文章下
不吝分享其他優質建案(龍山寺不算)
先是下新莊的東村a-one
再來是頂溪站的樺福千金
推 taiwanjudge:買一坪60的AMAX以後要賣給誰? 05/08 10:18
→ taiwanjudge:AONE有捷運只要30漲幅遠大於AMAX 05/08 10:18
推 taiwanjudge:花一坪60不如買頂溪的樺福千金,生活機能超強 05/08 16:14
→ taiwanjudge:離台北市超近，根本慘電amax 05/08 16:14
→ taiwanjudge:不要再拿買到土匪價的amax說嘴了 05/08 16:15
題外話: google了一下taiwanjudge大分享的樺福千金
發現這建案真的不錯 反應在價格上也已經漲到了70萬的水準
但挖到mobile考古的文章
看到09年樺福剛推出時的評論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1129789&p=1
有兩個心得
1.永遠有唱衰的人，投資要有勇氣
2.位置好、設計好的建案，真的很保值
(看了一下，現在樺福旁好熱鬧 不少商業大樓 連光南大批發都有
每坪價位就算70~76 總價還是約800、大一點的1300
算是低總價=好脫手
附近熱鬧方便=好出租)
頂溪共構捷運出來馬上到家頂溪正天龍國中心才有面子吧跟頂溪站共構比新莊amax根本是鄉下
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-08 17:54:00頂溪的確比較有面子，要新重劃區的氣派那林口更氣派
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-08 17:56:00"福和橋才是主戰場"這句話說明了永和跟台北市互動有多高
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-05-08 17:59:00頂溪真的是...我覺得舊雙北人不要再死要面子了 會很慘的
作者:
Canadian (lamberjack)
2014-05-08 18:00:00頂溪真的不太適合長期生活
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-05-08 18:00:00趁現在頂溪賣還可以換來新莊 之後就不能了 忠言逆耳自己參考
作者:
Canadian (lamberjack)
2014-05-08 18:01:00中肯 之後新莊會比新板特區高
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-08 18:06:00副都心機捷搭進台北車站後就斷頭，轉哪裡都要走很遠頂溪捷運中和新蘆線沿線站內轉乘站一堆，方便性大勝
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-08 18:07:00機捷不過是包裝比較好看的台鐵而已
作者:
Canadian (lamberjack)
2014-05-08 18:09:00以後的主流是雙子星題材 到台北火車站已經很強了
古亭可以往新店，新莊，三重，中永和，北車，淡水古亭是超級轉運站，amax根本是鄉下
頂溪開車到北車只要8分鐘，根本是小天龍國啊頂溪應該是整個新北市我最看好的站
頂溪的樺福千金有一坪60的價值，至於amax，XD
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-05-08 18:35:00房地產不是你這種無腦交通自嗨算法的像你這種中心點絕對值放射主義 華西街的舊公娼應該一坪150
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-05-08 18:36:00永和的都市設計是穩死死城 你喜歡就在那守一輩子吧 沒意見
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-05-08 18:38:00更不要說大直水岸連捷運都沒有
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-05-08 21:51:00Zzzz
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-05-08 21:54:00大直台北時代廣場一坪破百，永和跟新莊都去旁邊洗洗睡
大直水岸早己海放雙北 目前只有正信義計劃區能跟他比擬
至於taiwanjudge大 永和..你光要找個坡平車位的大樓都難天龍人跟你停什麼機械車位 停什麼路邊車位?
承認吧 對於正天龍來說 永和這種只是投資物件的好地方從來不會是有錢人居住的好選擇 環境舒適度才是一切