作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 07:51:00如果是這樣 台北市 新北市 有房的人 幾乎9成都要繳10萬稅金因為到處都是破千萬的房子
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-09 08:24:00他們上街頭時，台北人會不會想打他們
作者:
reil (REIL)
2014-05-09 08:40:00主力已退場，可以打房
1%的實價持有稅課下去，房價會跌到付得起稅的價格。
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-05-09 08:56:00多繳的稅也只是被政府汙走而已（翻白眼）
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-09 09:07:00學者要出名阿,這樣他們論文才比較好拿到點數.
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2014-05-09 09:11:00可以課2000萬以上的就好嗎?10萬會痛耶
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-05-09 09:12:00所有人都認為連勝文已經當選了 XD
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-05-09 09:13:00高房價和金融風暴有啥關係，放貸很嚴苛就好啦
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2014-05-09 09:14:00
學者勒 講得好笑 大部分不都學生擔心未來22K買不起房罷了
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2014-05-09 09:15:00
如果都真的是教授的話 我也不信裡面沒投資客..
作者:
G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)
2014-05-09 09:33:00學生仇富的世代
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-09 09:37:00我爸同學,一堆教授還不是都炒房大戶..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-09 09:38:00還現金炒短期的...我第一次看過...XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-09 09:39:00不過它們都學理工的就是了..理工人比較沒天良都當黑心投資客
作者:
taboo00 (keep improving)
2014-05-09 11:20:00學界麥勾亂辣...
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-05-09 12:50:00學者...教育界的淘汰機制怎麼不說 一堆不適任的早該FIRE
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-05-09 12:51:00領這麼多錢 沒貢獻的全FIRE 減輕全民負擔 再來談正義
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-05-09 13:00:00薪水這麼低 7成領不到四萬 打房就能救青年 根本腦殘
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-05-09 14:41:00德明財經科技大學 這哪間? 在哪? 好像很強耶
作者:
tyantmf (weekwnd)
2014-05-09 19:39:00學生不愁都不行 未來被壓榨成這樣薪水就算五萬 年薪六十 也得過著壓力極大 不能有風險的生
作者:
tyantmf (weekwnd)
2014-05-09 19:40:00活來買房