1.來源連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8674725.shtml#ixzz31fcd9Qz5
2.內容:
財長：持3戶內房屋 視為自用住宅
【經濟日報╱記者陳美珍╱即時報導】
2014.05.14 02:34 pm
財政部初步訂定，自用住宅的合理戶數以三戶為限。
財政部長張盛和表示，納稅人持有三戶以內的房產，無出租、無營業者，可以適用
自用住宅1.2%房屋稅；超過三戶以上視為非自用住宅，最高可以課徵3.6%房屋稅。
【聯合報╱記者沈婉玉╱即時報導】
財政部長張盛和今天提出自住用住宅定義的規劃草案，原則上夫妻一戶是合理的，
本人、配偶持有的、供給直系親屬居住的屬自住用住宅，加起來以3戶為限。
立委賴士葆質疑，上限3戶不會太寬嗎？老百姓會認為太寬鬆，如果用子女的名義買
房，可享優惠稅率的房屋可能高達5、6戶，外界會認為財政部放水。
張盛和說，以102年的資料來看，持有3戶的超過71萬戶，不到10%，3戶也要符合要無
出租無營業的定義才可以算是自住用住宅。稅制的修改要跟現在比較，很難一步到位。
3.心得或感想:
答案公佈，是3戶
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)
之前不是說 夫妻只能一戶?現在兩戶沒關係 三戶也可以!
作者:
dans (Go for the eye)
2014-05-14 14:55:00怎麼自用住宅變多了………哈哈哈
作者:
tompi (大波動)
2014-05-14 14:56:00就是放水阿
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-05-14 14:56:00就跟你說別去相信這鬼政府的話 通通都只是術語 他不可能打房
作者:
xephon 2014-05-14 14:56:00一個人可以自住三間房子，也算是一種台灣奇蹟!
作者: rogger 2014-05-14 14:57:00
要選舉了還敢這樣喔
作者:
xephon 2014-05-14 14:59:00樓上有盲點，長輩也是夫妻，自己算一個獨立的3戶額度
所以那不就更好了..可以有更多戶?可是..有人喜歡一開始就買兒子的名字啊..免得以後有 贈與稅或遺產稅的問題..
作者:
killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)
2014-05-14 15:10:00幾戶不重要 政府會打房 才不合理
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-05-14 15:17:00打房本來就不該是打三戶以下的一般人 是打投資客
三戶以上的 除非用人頭..不然應該也無法辦自住所以 跟原本一樣啊~
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-14 15:28:00就是要選舉了才要這樣做啊，台灣有房子的人太多了
作者:
kkmon ( )
2014-05-14 15:29:00ㄏㄏ, 看下去
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-14 15:29:00沒看之前以為夫妻一戶打房會受支持結果反而民怨四起
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-14 15:30:00就可以知道有多少家庭有兩棟房子了夫妻各一戶，再加上換屋可能買一戶再賣一戶，三戶差不多
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-14 15:33:00靠杯,500塊房租我還是要漲的...
ceca:靠杯,500塊房租我還是要漲的... XDDD
作者:
zp3m06 (bb)
2014-05-14 15:46:00很容易算啊 夫妻1戶、買給公婆1戶、買給岳父岳母1戶前提要岳父岳母 公婆名下均無不動產 嚴格說起來一對夫妻1戶
作者:
zp3m06 (bb)
2014-05-14 15:47:00只是通通掛年輕夫妻名下 看起來是年輕夫妻名下有3戶實際上一對夫妻還是只有1戶啦
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 15:57:00這篇重點應該是直系血親限制 還要要怎麼認定是給親人使用如果這標準很嚴格 其實也沒太多好處
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 15:58:00是只要戶籍有登記就算 還是真的人要在那住? 怎麼認定使用?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:03:00不過台灣手握十幾戶的很多 掛人頭的也很多 那些人才需要
意思是 光是年輕夫妻~就可以一人一戶了然後再一戶是給長輩的 不分婆娘家
多半是中年有成的家庭，所以是長輩敬老房一戶，夫妻一戶，成年子女一戶。
當然 如果是年輕夫妻一戶~婆娘家各一戶 也許也可以
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:04:00煩惱要怎麼避稅 不過套一句playhome:幾千塊是要避啥稅啦
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:06:00若是爸媽房子 我住 但我自己再買一戶 這樣就要多課?
以這樣的條件 擁有三戶..真的不算投資家庭真的很多是自住的
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:08:00簡單說一個人只能有一間房子 不慣是爸媽或是你的 多出來沒使用就要課稅 這樣說對吧?
不對吧~夫妻其中一人可以兩戶..就是要給老家長輩住的
但是長輩 必須要住在裡面其實在在台灣很常見~子女結婚離開老家 到外地工作
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:10:00我是說一個人只能使用一戶 給長輩住 那使用著就是父母
所以是一個人3戶 還是一個家庭3戶? 夫妻是3戶還是6戶?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:11:00夫妻應該是三戶
這代表投資客 都還算節制?還是投資客 其實沒有想像中多?是台灣人傳統觀念..愛買房自住
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:15:00應該是超過3間 71萬人 這71萬裡有50萬人是超過10戶吧 哈
聽到一個台北有20幾間的..這種大戶 應該不擔心小税
作者:
kkmon ( )
2014-05-14 16:21:00富人要繳稅? 你開玩笑，遠通 拒繳4.7億罰款
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:21:00加小三生的可能很多啦XD 不然現在人觀念 生兩個就很多了
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:22:00加稅對大家都沒好處 政府只會亂花錢
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:26:00誰想加稅? 但就是沒錢 亂開支票 健保 公務員 退休金 又要
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:27:00蓋交通建設 蓋捷運 蓋航空城 錢從哪來 政府也是你選的
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:29:00不然不要課空屋稅 多課所得稅 三代健保 這樣好了
作者:
kkmon ( )
2014-05-14 16:30:00建設的稅錢你來付 因建設導致的炒房價也是你付 ... ㄏㄏ
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:30:00房價問題就是南北不均的問題 不要往台北擠就沒這問題
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:31:00大部份的資源都在台北盆地 房價只是反應它的價值
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:35:00通過這些建設的又不是一般人 相反的倒是馬政府 立委 議員
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:36:00去看看這些人後面金主是誰 就知道為啥要蓋北部 你不來台北
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-05-14 16:37:00擠 也沒差 你有繳稅給國家給台北桃園蓋捷運就夠了
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:40:00所以國民黨只為選票 不管台灣未來的發展性
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:41:00資源不均是貧富差距擴大的主因
你爸媽可以有3戶 你和老婆可以有3戶 你兒子和媳婦可以有3戶 一家4口總共可以買9戶
3戶就為部長量身訂作啊！之前不是有調查說他有3戶？
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:49:00在高雄我要買九間四到五樓舊公寓 大約一千多萬 在台北可能就買一間 或是連一間都買不起
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:50:00所以最大問題根本不是戶數 在於你要買房的區域
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 16:54:00而現在加稅是全省都加
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 17:24:00如果 想省稅金 同樣的錢 買台北不用加稅 買高雄就可能要加稅
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 17:25:00這樣的加稅 真的是在打台北房價?
作者:
rofer (rofer)
2014-05-14 17:28:00房價所得比合理的區域 反倒是可能要加稅 這個政府真的讓人無言。
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2014-05-14 18:10:00奢侈稅可以比照
作者:
mauricew (Money talks)
2014-05-14 18:52:00可以只要有一房就直接算非自用嗎?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2014-05-14 19:54:00應該一人一戶即可 順鼓勵生育
作者:
rahim (money making money)
2014-05-14 19:59:00直接用人頭算，一人一戶就好，超過就多課稅。很難嗎？
作者:
rahim (money making money)
2014-05-14 20:00:00直系血親配偶名下沒房的，可以簽同意書把配額給
作者:
rahim (money making money)
2014-05-14 20:01:00一人多戶的人用，這樣會很難嗎？
作者:
rahim (money making money)
2014-05-14 20:02:00這樣買給爸爸媽媽老婆小孩岳父岳母住的也都沒問題
也是~說不定有的長輩 已經離婚了!所以要一人一戶 XD
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2014-05-14 20:05:00不是一堆空空相信政府會用力打房嗎？ㄎㄎ\
作者:
kkmon ( )
2014-05-14 20:31:00ㄏㄏ 樓上你很急嗎 有耐性點
作者:
garlos (外商俱樂部)
2014-05-14 20:54:00井噴啦！！投資客別怕了，穩啦 哈哈哈哈
作者:
open100 (ma)
2014-05-14 21:00:00張多頭名下有三間條款
作者:
prpure (風速)
2014-05-14 21:03:00沒救了
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-05-14 21:07:00之前說夫妻只能一戶，現在是納稅人可以三戶，一人就三戶？
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2014-05-14 22:01:00哈哈哈哈哈哈 爽
作者: kco85635 (小倫) 2014-05-14 22:31:00
乾脆擁有一百戶才要加稅
作者:
rockwho (FFForder)
2014-05-14 22:39:00因為財長有3戶XD
太扯了 三戶太多了吧 賴委員講的對 常人連一戶都買不起!!