作者:
syterol (小賊)
2014-05-24 20:40:52一直以來總覺得房價是被預售屋和新成屋的謾天喊價拉起來的
如果某個區域的地都被蓋滿了
那之後上漲的動能是不是反而會減弱
只能靠鄰近的二線衛星市鎮或是新重劃區拉抬
又這些衛星市鎮或重劃區的條件沒很好時
不就容易陷入套牢的窘境嗎?
希望有人能解惑
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2014-05-24 20:49:00要看區域！在哪？
作者:
veru (ccc)
2014-05-24 20:58:00大安區應該早就蓋滿了,結果呢?
作者:
joulin (joulin)
2014-05-24 21:07:00您這是標準投資客的心態才需要考慮這個吧XD要自住的 覺得合理 喜歡那邊的機能跟環境 有能力買 就可買
作者:
joulin (joulin)
2014-05-24 21:08:00如果都蓋滿了 沒新屋的漲價動能 隨著時間過去 房子折舊
作者:
joulin (joulin)
2014-05-24 21:09:00房價自然有"可能"會下跌沒錯 可是 妳住了10-20年的房租
作者:
joulin (joulin)
2014-05-24 21:10:00也夠本了吧 在說 只是 "可能" 有些地方 如果真的是居住條件好 自然會有人想花高價住到那一區 所以 還是要看地方
作者:
joulin (joulin)
2014-05-24 21:11:00就像二樓說的 不要說大安區 其實台北市中心 整體來看
作者:
joulin (joulin)
2014-05-24 21:12:00還有多少地可以蓋? 但房價你有看到他在跌嗎?@@
沒地可蓋但屋齡不高，反而穩定向上因為蓋滿住滿人了商業就會來，真正向下的是...沒地可蓋但屋齡40年了