Re: [新聞] 信義房屋 年賺120億創新高

作者: Zidane9527 (敝人張麻子)   2014-06-01 13:51:03
※ 引述《amaisar (kristy :D)》之銘言:
: http://tinyurl.com/pcjrv7p
: 【地產中心╱台北報導】政府打房頻出招,前日(29日)內政部才說要檢討房仲佣金比例
: ,昨日信義房屋股東會宣布去年營收創歷史新高,達120.9億元,比前年87.5億元成長
: 38.1%。房價沒跌,房仲卻愈來愈賺錢,網友譏「沒庫存也不用花研發費,郭董應該向
: 信義看齊了。」
: 6%不合時宜
: 房價走高逾10年,2012年政府祭出奢侈稅打擊短線炒作,今年陸續拋出稅改話題,持有3
: 房以上擬課囤房稅、豪宅稅擴大認定以及緊縮放貸,前日更透露考慮檢討或取消房仲服務
: 費6%上限。雖然官員喊出房價將下修,房仲業者財報仍顯示,不論政府打房還是景氣差
: ,荷包依舊賺飽飽。
: 「取消6%上限,那就是無上限加上去。」網友李明哲抨擊。
: 淡江大學產經系副教授莊孟翰則認為,當初政府訂定6%是因為房價還在低點,如今房價
: 動輒千萬元,6%可能不合時宜,應下修服務費上限,且讓實價登錄更透明,直接公布成
: 交物件門牌、樓層,減少仲介操作空間賺價差的機會。
: 「佣金要不要調整,要看仲介業的服務內容值不值得6%。」屏東商業技術學院不動產經
: 營系副教授楊宗憲指出,資訊愈來愈透明,消費者都找得到價格、成交訊息,佣金上限是
: 否要調整可討論。
: 稱影響不大
: 但網友Gay Chen直言,「無殼待買的客戶們還不快點殺仲介費,收1%可能還差不多。」
: 對於服務費擬取消上限,房仲業者多表樂觀態度。信義房屋總經理薛健平說:「回歸市場
: 機制,樂見其成。」台灣房屋智庫發言人張旭嵐則認為,市面上品牌較大的業者多有固定
: 收取服務費標準,針對高總價物件也很少會收足6%,政策影響不大。
: 心得:
: 誰說有再打房的?
: XDDDDDDDDDDD
: 說沒庫存也不用花研發費的網友一定是個買不起房的魯蛇
: 經紀人員 = 庫存
: 網站 手機APP=研發
: 阿鬼你還是租屋不要買房好了
商品分成兩種 一個是產品 另一個是服務
Agents本來就是提供服務的工作 難不成那網友也要批評王建民的經紀人一球未投嗎?
有些事情就是交給Agents去處理 本人輕鬆 業務也比較知道如何處理 皆大歡喜
無論娛樂業 金融業 運動業 房地產業 都有Agents
Agents本來就是光鮮亮麗 靠一張嘴吃飯的人
你沒看見金融海嘯之後 幾乎每個分析師和交易員都被罵到臭頭?
但是說實話 Agents是很容易空虛的工作 懷疑的人 可以看看征服情海這部電影
當你發現自己衝了一輩子 卻什麼也沒創造 真的會崩潰~~~
還是做點對社會有益的事情吧!
作者: databbs   2014-06-01 14:07:00
有道理
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-06-01 14:12:00
^^
作者: reil (REIL)   2014-06-01 16:41:00
和金融業差不多
作者: mecca (咩卡)   2014-06-01 19:19:00
重點是收多少服務費才是合理
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-06-01 20:47:00
樓上羊咩一付轉行房仲業樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com