[問題] 政府到底怎麼操作實價登錄的?

作者: aaas (AS)   2014-06-03 02:02:17
怕有些朋友沒看到最後
想說先問板友一下對大直重劃區套房的意見
小弟目前看中敬業x路的套房社區 (90萬/坪)
不知道板友們對大直這區未來幾年的看法如何
希望可以針對這區前景給點意見~~ 謝謝大家
=================本文開始==================
小弟不才
前幾年跟同事一起在北市同社區購入的房子
當時購入價約近60萬/p 一直以來都是給父母住
父母現在已經搬到淡水去了
所以把之前購入的那間房子就賣掉了
然後現在自己在找附近的小套房想自己住
附近小套房實價登錄目前看到都是紀錄7x/p
但是找仲介看了很多附近的套房案子
仲介提到這附近行情已經邁向90大關了
當我詢問附近社區實價登錄的價格時
他的回答是其實價格屢破太高政府都會自動抽掉
雖然我原先是抱持著半信半疑的態度
但是我突然想到看我之前售出的那間
竟然發現找不到我的成交紀錄
因為我成交算是當時同社區滿高的價格(12x/p)
另一方面 我同事看到我賺這麼多 接著也賣了他的
最後用一坪比我多了1萬多的價格售出
結果發現我們兩筆卻都沒登錄在裡面
讓我真的不得不相信他們有在過濾價格
我想請問一下
他們到底是秉持著什麼規矩來刪數據的?
然後又在說依實價登錄來看 打房奏效 房價轉下
但如果價格可以亂刪 那不如他們就直接做數據就好了啊
登錄價格po上去的一律1坪扣3成
那不就是打房大成功 對選舉必定事半功倍~
那到底這樣的實價登錄是真的合理&可以相信嗎??
希望有想法的板友可以不吝分享你的看法
謝謝大家
作者: joulin (joulin)   2014-06-03 02:26:00
不是本來就是會扣掉偏高 跟偏低的 因為是求一個平均值超過該時期的平均太多的就會被刪去話說 原PO也賺太大 60萬/p 購入>>>>120萬/p 賣出才幾年耶 真羨慕 不過賺這麼多 換屋就不用太Care價錢了吧....
作者: LinYX (微思念)   2014-06-03 02:34:00
等到整個月都是9x萬成交就查得到了
作者: joulin (joulin)   2014-06-03 02:40:00
之後如果變成都90萬成交 以前被刪掉的資料也會出現嗎?不過吧? 過去的就過去了?
作者: landagent (帥過頭)   2014-06-03 04:09:00
終於有人提出質問了,官員膽子真的很大,或是沒有民主素養,或等有人到監察院提出糾正案
作者: playhome (重生)   2014-06-03 04:58:00
只有去頭以及去明顯有錯或疑慮的,但已經沒去尾了剛開始有去尾,被質疑揭露率後就浮出來了成交價攀升會讓原本蓋住的價錢慢慢浮出來更應該質疑的是揭露隱藏的標準,何為高何為低?當然啦!全面揭露才是正途我賣掉的房子都是在半年一年後才看到因為中山區漲的兇,所以蓋一下就被漲勢逼出來了
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-06-03 08:57:00
我自己的交易案 數量約十幾件 只有三件偏低揭露公務員憑哪一點認定價格偏高偏低?????
作者: playhome (重生)   2014-06-03 09:07:00
憑鄉民的正義
作者: rogger   2014-06-03 09:17:00
去頭才能說房價不高沒在漲阿
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-06-03 09:24:00
絕大多數人只有買賣一間房子 賣掉以後通常不會查了心血來潮一查發現沒有就直接推論可能自己的交易案是離群值 問題是標準到底是甚麼?偏低的案件連台北市一坪兩萬都揭露了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com