1.來源連結:
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140605/1/4h01z.html
2.內容:
2014/06/05 20:18 中央社
(中央社台北2014年6月5日電)彭博報導,歐洲央行調降其存款利率至零以下,並表示將
在今天稍後宣布進一步政策措施,以對抗這個全球第2大經濟體面臨的通貨緊縮前景。
歐洲央行總裁德拉吉(Mario Draghi)調降存款利率,由零降至負0.10%,成為全球首個
動用負利率的主要央行。歐洲央行官員也調降基準利率,由0.25%降至0.15%。德拉吉將在
台北時間晚間8時30分舉行記者會。
倫敦野村國際資深經濟師馬修斯(Nick Matthews)在歐洲央行公布政策決議前表示,「
他們必須做點事,解決通膨疲軟的問題。」「投資人預期他們維持像是量化寬鬆等更多非
傳統措施選項。」(譯者:中央社劉淑琴)
3.心得或感想:
調降存款利率,由零降至負0.10%
花黑噴?? 這是存錢在銀行 不但沒利息..還要被扣款的意思嘛?XD
這時候 美國會升息嗎?
作者:
hint (take ur time)
2014-06-08 01:11:00景氣不好才會這樣啊...
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2014-06-08 01:21:00抓緊了..
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 01:51:00通縮是很恐怖的 理論上只能靠市場慢慢回復 到那時再怎麼寬鬆效果都很有限 就像現在日本一樣 現在美元兌歐元變的更強勁有利歐盟出口寬紓債務 一定程度上減緩美國經濟復甦之路 但是美國若強勢短期結束QE甚至升息 對歐盟資金外逃而言簡單來說就莊家開豹子通殺 可預期的是歐盟寬鬆之路不敢開的太猛太久
貨幣會流動 美國印完鈔票爽自己 就會痛苦到別人之後就換 歐豬印鈔降息 之後就又換其他強權國家來印
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 01:59:00現在許多新興國家泡沫破滅 中國緩着路與否 歐盟的復甦之路
連全世界的國家都會M型化,真搞不懂台灣升息的勇氣在哪裡?
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 02:00:00基本上金鑰都是握在美國手上 本版神人可要保佑美國別太快復甦開啟升息循環 可要抓緊了~..因為利率政策本來就是調節國內消費國外匯差的工具之一 沒有永遠的升息降息 更沒有可以不管其他各大金融體系升降息而單看國內情形就決定利率政策的事情 自古皆然
看看日本能寬鬆多久就知道了,短期內停不了雖然外部因素也有影響,但日本本身抗通縮才是決定主因寬鬆是吃藥治病,不是敢不敢的問題,而是不得不吃就算美國正在收回QE,遲早升息,但只要日本無法脫離通縮陰影,就只好不斷的寬鬆。歐洲也是一樣,寬鬆需要多久是看自身經濟狀況,外部的美國因素只是影響寬鬆力道,不是決定因素
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:01:00...日本QE主要是通縮下 政府強力擴張購買國內企業資產跟日債在國內通縮破產威脅下 持續這樣做是不得已行為 但也照究日本高國債及高國債自有率情形 但是美國QE下 美元是許多國家外匯儲有幣 美債是許多國家銀行擔保商品下 兩者QE背景跟影響力完全不能相提並論 除了日本自己QE買自己國債外 其他各國利率匯
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:11:00原因 目前台灣外匯存底美元佔了一大半 世界各國把美元當外匯存底的大多數組成下 美元真有動作 大家都跑不掉 比歐元影響力大多了 日圓就更不用說了 兩者QE影響根本不能比
那張圖與其說是跟美元走,不如說是跟著經濟走,各國有自己考量,美國有影響但不是絕對。各國在08後大降是因為全球經濟都受創.....
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:15:00再者聯準會持續放錢購買美債 還有美債持有問題 各國都把買美債商品擔保情形 聯準會除非能夠說服美國發行更大量的美債
美國已復甦而其他經濟體卻未必能同步復甦,各國其實蠻有可能繼續寬鬆蠻長時間,直到經濟回正軌寬鬆不是不升,也可能是升很少
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:18:00否則聯準會購買太多美債情況下 許多銀行合格擔保債卷不足
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:19:00將導致銀行去市場標借其他擔保品 導致擔保品利率飆升 不利銀行借貸 這也是美國近期一直放話要減緩停止的原因 簡單來說就
除非核融合之類新技術,否則各國都難以重回高成長高利率
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:22:00是想QE子彈也快打完了..除非搞日本那套 但是美債的地位根本
長期偏低成長偏低利率才是趨勢,升息也回不到過去那樣
聯準銀行主席杜雷:升息步調可能「相對緩慢」美國打壓金融創新後,成長率無法重回過去了,利率其實很難回5%,更別說2000年以後,平均低於3%如果美利率未來能維持長期5%,那大概美國經濟大爆發了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 03:51:005%很難拉..3%就足夠造成上面該有的所有匯率影響.開發中國家才有5%的條件.3%應該都是成熟經濟超級大復甦才有辦法的..
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:53:00...美國5%也才07年的事 現階段升到3%台灣房地產就有問題了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 03:53:00米國升到3%台灣也不一定會跟到3%.07年到現在過了7年了..
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:54:00更別說真的開啟升息過程中造成的恐慌效應會有多大
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 03:54:00現在這個年代,7年是很長得一個時間,可以參考隔壁的中國.另外,隔壁的中國利率一直很高,台灣都沒因此受到太多影響.別忘了,其實還是一堆人跑去中國放款賺利差.可是都影響不大.米國真的哪天大爆發,升到3%台灣受到的影響其實也是還好.現在比較可能的是僵化..就是卡住,無論是利率阿,還是房價阿,現在還在漲或有些地方趨緩.過不久可能的情況是,全部卡死,不漲不跌,然後數字也不便宜.其實仔細看來,很多事情講起來很嚴重,實際發生卻又沒那麼嚴重.無論是政策的影響,無論正面還是負面.利多沒想像中多,利空也沒想像中空.so....到後來,變成僵化市場我覺得是最容易產生的情況.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:58:00..也有一堆以為沒有很嚴重 結果是大崩盤大恐慌危機的啊 這樣
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 03:59:00而到僵化市場下,增值就變的很不重要了,外加買賣量會變很低.而投報綠會很重要...
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 03:59:00說跟沒說一樣~
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:00:00我覺得升個1~2%利率,大概會讓房地產提早僵化而已.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:01:00台灣當然沒經過美日那種大崩盤啊 所以未來就完全沒有這可能?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:01:00那個利率影響其實並沒有想像中可怕成壓倒駱駝的最後一根稻草房地產有太多人是保守型投資\.高風險投資者其實一直是少數.只是他們會好像很厲害被萬人膜拜而已.大多數人投資都是很保守怕死的.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:02:00未來當然不可能什麼事一定發生 誰都知道 不就是推測什麼機率
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:02:00那個很殺,和朱鎔基當年整頓金融一樣殺.然後有日本的借鏡,根本以後沒人敢去挫破泡泡.你看北京都在救房市了靠杯北京還沒跌耶.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:03:00最高而已 反倒現在環境在你們推測下就一定沒事? 這就是未來
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:04:00目前看起來就是僵化阿..
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:04:00不確定喔? 這是不去想房價會跌放棄治療吧
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:05:00...中國現在才開始咧 當年日本大崩盤也跑了快一年才跌完 你
日本真的是政府自己跑去戳泡沫....導致人民恐慌過度
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:06:00中國開始了嗎??
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:06:00會不會把中國房市看的太心急了一點?
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:07:00...台灣都買不完了還跑去對岸買? 不是台灣不一樣嗎?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:08:00台灣投報率太低阿.我想拉高一些現金收入.全部的錢都搞增值這樣其實是很白目的行為.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:10:00...這時候就會記得提台灣投報率低 本版神人們都是賺差價不管
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:10:00阿弄過去的金錢比率又不高,不到1/10.大部分還是繼續增值阿.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:11:00投報率低的耶 反正必漲難跌 你要不要去挑戰一下那些神人們?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:11:00少賺一點分散風險而已.and..中國要純現金,沒槓桿,其實以利潤來講,是非常低的.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:12:00...剛好相反吧 如果真的必漲 你不貸款還少利息支出咧 錢夠多還需要怕槓桿?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:13:00我家就幾乎純現金在玩耶...保守型的所以我很清楚啥較保守投資.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:15:00..我想真的保守的人不會成天喊哪裡會漲哪裡要買的人 尤其是目前兩岸房地產風險日益昇高的時候 該說是大膽或佛心人士吧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:17:00保守的才知道可以買阿..投機的才在那邊嚇得要死..XD另外因為保守,沒槓桿下你還要賺錢..所以抓點要狠準..不然會賺得很少.
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 04:18:00...當我沒說吧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-06-08 04:18:00優勢就是可以扛的黑暗期無論時間還是質或量都大很多.因此現金買店面買土地,需要做的功課比高槓桿買住宅高很多.同一個區域,買錯間買錯位置會很想哭.不像住宅,區域對了價錢對了,就贏一半了.
台灣央行有研究日本央行當年的錯誤,中國也有相關研究其實不會採取日本的激進貨幣政策了,上個世紀日本曾以為腳上起水泡,與其慢慢復原,不如拿顆磚頭把水泡砸破這樣恢復比較快,科科......再回頭看看彭半碼,只求穩而緩這就是有看過日本跌倒的不同。台灣央行要求銀行搞限貸壓成數已經蠻久,當初日本是已經漲到頂才開始壓,太晚出手導致日本必須下超重手,打下去不是消風,而是爆炸.....政府自己打爆泡沫。也就是磚頭砸下去水泡和腳一起完蛋。
作者:
dans (Go for the eye)
2014-06-08 08:36:00推zball大,投資客們要套牢囉~~
加上降息 資金活水源源不絕1989年5月至1990年8月日本央行5次升息從2.5%升至6.0%台灣? 算了吧
作者:
zball (QQ)
2014-06-08 12:11:00...當年還沒有開始縮減QE之前也是這麼說啊 實際會多快誰知道對於已經發生的縮減QE跟後面接著的可能升息當屁 人家說縮減之後的升息時機 說沒那麼快 以為是十年後喔?
生息會很快的~美國經濟很好~之後若通膨引爆更快很期待這次世紀大QE發始發酵,資金加乘效應造成世紀大通膨台灣房市風險已經上升~還不如押錢投資美股跟台股
押錢9000多點的台股? 別害人了,台股有萬點魔咒