[新聞] 奢侈稅修法通過 擁「自住」事實者才可免

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-11 16:15:58
1.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/90304168265.html
2.內容:
好房News 發表於 2014-06-11
奢侈稅修法通過 擁「自住」事實者才可免徵
好房News記者黃慈雯/整理報導
政府為抑制囤房與投資客恣意哄抬價格,加強實施奢侈稅,以健全房市與落實居住正義。
昨(10)日奢侈稅修正草案通過,內容中修正對於自住換屋免課稅的條件,除了有辦竣戶
籍登記之外,也要提出自住事實才可免徵奢侈稅。
奢侈稅修正法案通過,未來自住換屋者除了符合辦竣戶籍登記之外,也要提出自住事實才
可免徵奢侈稅。(好房News記者陳韋帆攝影)
http://p1-news.hfcdn.com/p1-news/NDE3MzQ2bmV3cw,,/d12528b1fc54a30b.jpg/
房產交易 奢侈稅(大刊頭)
修正的內容有:一、將依法得核發建照執照之非都市土地之工業區土地納入課稅範圍,以
落實抑制短期投機交易之政策目的。二、自住換屋免徵奢侈稅的條件,除了符合辦竣戶籍
登記之外,也要有自住的事實,並且增訂授權財政部對於確實非短期投機核定面稅之概括
規定及追溯適用未核課確定案件,以營造公平合理租稅環境。
財政部表示,奢侈稅自100年6月1日實施到現在,短期投機買賣房地及哄抬房價的情形已
有明顯的改善,且自住購屋需求持續穩定增加,房地產市場也已朝健康常態發展,未來仍
將持續觀察國內房地產市場情形,有必要時會加以檢討與調整。
3.心得或感想:
本篇重點只有 非都市土地之工業區土地納入課稅範圍
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 16:22:00
所以空屋放著~兩年過了 也要徵奢侈稅?
作者: hint (take ur time)   2014-06-11 16:28:00
這樣糟了 全部都會轉嫁到買方身上...
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 16:30:00
居住事實 不就開電燈+水龍頭開小讓他流~就有了嗎?XD
作者: dejiko (nyu)   2014-06-11 16:32:00
"持有"超過兩年就不在課稅範圍內了
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 16:34:00
那這樣 是有打到神麼?我認識的投客~都放兩年啊!還感謝奢侈稅~讓他們多放兩年 漲更多!
作者: bjoe (人生多變)   2014-06-11 16:43:00
據說稅務人員會去場勘......
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-06-11 16:44:00
把錢逼到預售屋市場 成屋仲介死光光
作者: jamo (hi)   2014-06-11 16:45:00
那就是要開燈放水浪費資源外,還要去二手家具店買一堆破爛來擺,這政策真是越來越有趣了~
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-06-11 16:46:00
不用擔心 大部分都放兩年以上
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 16:46:00
稅務人員..人手有這麼多嗎?公家單位人事都COSTDOWN
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 16:56:00
稅務人員現堪不太可能,沒人力。多半是先靠水電篩選還有瓦斯電信等,若全部都無,才有可能去現場
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2014-06-11 16:57:00
政府要收保護費一定有一堆小弟協助
作者: flyflying (REBORN CHILD)   2014-06-11 16:59:00
認真查投客吃屎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 16:59:00
而且一定有漏洞,人不可能一年到頭都在家。瞧瞧小吃逃漏稅就好了,政府有辦法一一查詢嗎? 難阿不過這招丟出來,投客就麻煩了,得製造自住事實。甚至偶爾假日去住一下,
作者: spmark (這就是幸運)   2014-06-11 17:03:00
怎麼會勘?房子都要賣了,該搬的也搬了,會勘啥?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:04:00
簡易家具家電是跑不了,多一筆水電費等。
作者: spmark (這就是幸運)   2014-06-11 17:04:00
奢侈稅是什麼時候繳交?賣屋時?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:05:00
我猜只是每年徵稅前抽查...開始報稅就忙了查的是房屋稅自住,但你賣時沒自住,就同樣認定因為賣了再抽查,沒有可行性....
作者: ssiou (科科~~)   2014-06-11 17:09:00
自住事實,我自願免費幫政府查。
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 17:10:00
國稅局應該還沒腐敗到會被隨便唬弄的程度
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:13:00
怎樣算自住恐怕得訂出明顯條件,不可能自由心證
作者: spmark (這就是幸運)   2014-06-11 17:13:00
國稅局的「認定」都大過法律了不是嗎?
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 17:15:00
你可以試試看報非直屬親戚扶養 看看國稅局怎麼處理的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:16:00
親戚有一間自住房在北市,但親友都桃園她不婚已經退休,常往親友家住,很少回自己家。這...認定上算不算自住?
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 17:21:00
我有朋友長輩老家在台北..但現在買房在外縣市養老..兩邊跑 這算不算自住?XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:23:00
阿,看清楚內文,是提出自住事實.....
作者: foreverthere   2014-06-11 17:23:00
出租不就好了 ...
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 17:23:00
這種似是而非的案例要發公文問拜託看一下法條 有出租 營業 都不算自住
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:26:00
如果是賣了以後叫賣方提供證明,那就不可能看現場是看你給的資料來判定了。100%是看水電瓦斯的舉證
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 17:27:00
給假資料是會觸刑法的
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-11 17:29:00
同樓上 沒錯 而且會被鎖定為查稅重點
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 17:29:00
若是在長出差的地方買房 一個月 去住個三天~這樣算不算自住?XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-11 17:30:00
看戶籍登記
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 17:30:00
舊的奢侈稅..不是原本就有戶籍登記了嗎?原本就有戶籍登記這一項了?房子放兩年後再賣..沒戶籍登記 也沒自住事實~這樣也要課奢侈稅?
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 17:32:00
放兩年就沒人管你了阿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:33:00
是要提供戶籍以外的單據吧,實務上不可能太嚴格,但應該會有全國通行的標準,每年住不到50天就不算之類
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 17:34:00
那有來住的50天~要寫簽到本嗎?稅捐單位要來查?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 17:42:00
我講錯了應該不可能以天數認定,因為是賣方自己提證據最多是看過去1年的水電吧。
作者: ssiou (科科~~)   2014-06-11 17:58:00
目的是防止屯房的話,那就很簡單了。調出賣家所有房屋,請自己選一間自住,其他都不算,並由戶政人員定期查戶口,解決。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 18:04:00
戶政人員不知道誰要賣,2房以上有207萬戶。2年以內的不知道幾萬戶....只有這種可能課稅咦不對,1房設自住也可能是這奢侈稅查核對象。
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 18:07:00
你搞錯了吧 奢侈稅是交易稅 有發生交易才需要查
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 18:08:00
那過去2年有買賣有60多萬戶....我是說ssiou那種做法的話,不是指政府這個
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 18:10:00
所得稅更多戶..擔心這個是想送"為國為民"花籃給國稅局?恩恩..他講的就是之後房屋持有稅的作法
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 18:15:00
現在不是說,夫妻+未成年名下,可以三房了嗎?選一戶?
作者: Iamjkc (萬年死會)   2014-06-11 18:17:00
不用緊張有居住事實的人很好舉證 沒住的才會怕
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-11 18:18:00
我不是國稅局人員..不過因為好奇我有看過內容 自選三戶
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-11 18:19:00
函查,不就收個信回個信而已,有很難?
作者: ssiou (科科~~)   2014-06-11 18:33:00
之前有新聞說2戶以上有100萬戶,假設這些人平均擁有3戶/人,大約查30萬人次,如果發函方式確認,比收水電費還簡單阿?!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 18:41:00
發函問有沒有自住?但有一戶的也有可能是奢侈稅對象喔,如果他沒申請...
作者: ssiou (科科~~)   2014-06-11 19:03:00
你有三間,哪間自住?(大概是這樣吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-11 19:42:00
自住是要去申請的,政府不需發信問也知道....問題在於有無居住事實,要如何在買賣後查證所以有可能發生只有一間,申請自住,但從沒住進去
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2014-06-11 22:42:00
討論那麼多是在怕三小加價賣阿,有這麼難嗎?
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-13 09:32:00
文裏說要自己提出 所以應該是水電要超過基本費!自己提出水電繳費單~所以並非政府自己派人查~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com