Fw: [其他] 營建股的看法

作者: bluejade123 (藍玉)   2014-06-17 17:36:35
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Je0mT8x ]
作者: bluejade123 (藍玉) 看板: Stock
標題: [其他] 營建股的看法
時間: Tue Jun 17 17:36:25 2014
關於營建股的看法

既然大家這麼多問題,我就一次回答好了

1、營建現在適不適合當定存
我認為不適合

2、營建過去適不適合當定存
我認為適合,事實上也是適合,除了2014今年跌之後,從2000年到現在不管你買在哪個點
都是賺的,而且賺得非常多,賺50倍都算是少的了,如果你買到的是「興富發、皇翔」,
你賺了100倍↑,不要懷疑,就是100倍以上,你只要在2000~2002某一天買著放到2013就
是賺100倍↑

3、為什麼營建之前適合、現在不適合
我說過了,因為我認為房市將來是長空

4、為什麼臺灣房市將來是長空
這要講太久了,一時三刻講不完,下次再講

5、你認為營建未來會賠錢嗎???
我認為不會,因為營建的業務非常簡單,就只是蓋房子而已,除非臺灣房市暴跌50%↑,
不然根本不會賠錢,就算只跌30%也不會賠,每年都賺錢的營建非常多,營建股要每年都
賺錢根本不難

6、既然營建不會賠錢,為什麼你不建議當定存呢
我認為好的營建公司一定不會賠的,這是非常肯定的,但是他可能會「少賺」,舉例來說
,他可能去年賺100億,今年只賺70億,雖然說一樣是在賺錢,但是他「獲利衰退」了,
雖然還是有在賺,但是賺的錢變少了,那股價還是會跌
你可以看很多營建,最高點就在2013了,很多都開始走下坡,營建的獲利應該會愈來愈差
,這也暗示著臺灣房市即將進入長空
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-17 17:37:00
建商倒光了,房價還是要漲的,根本沒關係..XD然後建商倒有千百種理由...高雄崩盤後的大低潮,京城起家了.高雄一直低潮不漲,京城一直壯大..XD我是絕的齁,買營建股不如買不動產比較安全.誰知道崩盤的時候起家的京城,會不會相長谷或東帝士.大多頭到一半結果倒了..XD別忘了,建商買不到地,工程款被拖延,工程接太少養人養不起.都是她被債務壓到倒掉的原因.當現在惡性競爭,就算持續大多頭,你比較小型建商搶不到地.你一樣要倒的.
作者: KrisNYC (Kris)   2014-06-17 17:50:00
雖然我討厭你的操作方式 不過這次我認同內容
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-17 17:53:00
原PO專長是玩股票..房地產也懂?房地產是要實際跑現場..才能探得到現況~台灣不一樣 XD
作者: KrisNYC (Kris)   2014-06-17 17:54:00
他的專長是告人跟抓騙子 其它的東西真的聽聽就好
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-17 17:55:00
走出冷氣房,騎機車穿拖鞋去摸摸房子摸摸電梯.這樣你才會懂房地產.剛去看摩天高雄一坪30萬的4房改兩房回來而已.哀,要是我50公尺外的亞太花園,也漲到一坪30萬就好了.
作者: playhome (重生)   2014-06-17 18:15:00
你講的是定存嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2014-06-17 19:27:00
補推長空營建觀點
作者: coburn (左邊)   2014-06-17 20:19:00
4房改兩房是什麼用意?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-17 20:30:00
住的空間大一點,不過那間是弄成小辦公室但基本上,格局亂動的東西通常只會惹人厭改過後很少有讓我覺得舒服的
作者: coburn (左邊)   2014-06-17 20:44:00
這樣子喔,謝謝
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-17 22:54:00
講的沒錯阿,就算繼續漲,也難有過去10年那種高幅度了對股票來說,賺的少一點就是衰退。即使仍然很賺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com