※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: : 但我還觀察到
: : 有些大樓蓋好後好幾年 感覺還是很多間沒賣出去
: : 住戶少少的 空屋率還是高
: : 這問題是在那呀?
: 問題在於你沒有讀懂供給的定義耶
: 供給的定義是想賣，且有能力賣
: 很多空屋不代表想賣吧??
: 想要在一段時間內(比如3~6個月)賣掉的話，那才是供給
: 想七期很多人都說一堆空屋，明明那邊都是被拿來買給兒女的
: 我認識的一些廠商都是兒女一人一間，還有一間是招待客戶去喝酒時用的
: 問題在於急著賣的人不多啦
: 但急著買的人，也就是需求，非常的多
: 不過要怎樣讓急著賣的人變多?? 很簡單就是他缺錢
: 當整個市場有錢人都缺現金時，他就必須賣房子
: 大多有錢人現金不會放太多，有幾億的人，現金通常不會超過2千萬
: 但發生狀況缺現金時，房市打5折還是要賣
: 比方說股市崩盤時，很多中小企業現金流不夠
: 這時候銀行又借不到錢，這時候就要賣房，像吳宗憲就是例子
: 當市場有一堆"吳宗憲"必須賣房籌現金，房市就會崩了
: 但這時候就算房市打3折，你也買不起，
: 因為一定一堆裁員，銀行授信也會比較嚴
其實
如果規定一人（成年人滿20）名下只能限一屋
如果有第二屋以上 直接房屋稅調到爆高 越多戶則累進稅率
可以用實價登錄之2～30%以上之稅金之類 總之就是爆高
這樣應該會有一堆人釋出房屋？
以下開放討論bug
我相信應該有許多bug和不可行性

知道不可行還用問?

請說明bug在哪 真的想知

立法者房子多 END 沒有其他的BUG

等等會出現鄉下祖產怎摩辦

祖產，沒人禁止你出脫呀！ 不然就在鄉下就業住祖產也可以呀！

祖產麻煩的是持分，不見得賣得掉，難道都要拋棄嗎bug就是法人的持有間數有沒有限制？

不去執行會造成閒置土地無法活化造成有一堆土地 沒啥人住/用 不改建, 放在那邊擺爛

祖產這種東西很容易分辨一下就可以加入規折中

祖產不應該排除，只要第一屋可自選就好了憑啥祖產讓你免稅？又不拿來住，放著養蚊子，是資源的閒置

祖產改建要錢，很多人不是想閒置，而是沒辦法。子孫百人持有，沒人願意出錢。就只好擺著，等轉機