Re: [問題] 炒房投資客對社會的貢獻是什麼?

作者: orlando1007 (土著)   2014-06-19 20:21:59
投資客把錢都一直炒房炒地皮
導致後來受薪階級的因為背負龐大貸款
不敢去消費,省吃儉用過日,造成消費力降低
漸漸的變成通縮。
其實國家應該狠狠打房,畢竟島國以出口為主
投資客又不是公司不以出口營利,
要利用法令促使滯礙的經濟流動
就是合法逼迫投資客將資金提出投入市場,
讓現金流動才對!!!
: 投資客卻告訴你 台北的房屋是奢侈品 不是你買得起
: 你可以花多一點時間通勤 或者沒有安定感的租房子
: 當然 青菜豆腐吃不起 採集野草野菜野果也能活啊
: 我們的老祖宗不也是這樣活過來 非洲難民不也這樣活過來
: 以物競天擇 適者生存的自然法則而言
: 這些說法都對 或者是說 以自然法則而言
: 原本就沒有什麼對不對 活著就是對 賺錢就是對....
: 拉哩拉咂講這麼多
: 不過
: 當我看到有人不事生產 三歲自耕農炒作土地 還能躺著選台北市長
: 當我看到有人官商勾結 奪田掠地 逼死老農 只為了不必要的開發案
: 當我看到台灣人工作時數超高 薪水超低 房價超貴
: 當我看到斃案連連 官員 建商 投資客卻肥到流油 還大到幹壞事被抓包也不能倒
: 我就覺得 投資客又算什麼
: 不過就是人吃人世界的自然產物罷了(這樣有算為投資客說話嗎?)
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-06-19 20:22:00
!
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-19 20:25:00
台灣投資客,到國外,能賺多少?台灣不一樣?不然炒倒中國是貢獻
作者: orlando1007 (土著)   2014-06-19 20:31:00
現在就是要看年輕一代要不要撐,別讓投資客予取予求
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-06-19 20:38:00
現金何時沒流動了? 地主買地錢到地主手中 建商賣房 錢到一般投資的股東手中 而且投資客賺到的錢 也是再投入房產 還是到賣房子的人的口袋中 資金何時停滯在投資客手中了?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-06-19 20:51:00
樓上沒念過書嗎
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2014-06-19 20:52:00
4樓你看不懂中文對吧停滯在投資客手中是你自己講的
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2014-06-19 20:53:00
不是投資客的問題 是產業的問題
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-06-19 20:53:00
好笑 那把錢拿去買股票的 不就現金都卡死在股市 ZZZ
作者: galdar (一千零一個目的)   2014-06-19 20:54:00
遠雄建設蓋商辦賣給遠雄人壽 也是流動啊
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-06-19 20:55:00
買不起房 先檢查一下邏輯通不通 難怪一直選錯邊站營建股賺錢→股東拿股利→股東有錢消費地主賣地→有錢買股 有錢投資IPO股票 有錢消費→企業能投資
作者: AEer (AE王道)   2014-06-19 20:57:00
屋主花500萬買房錢給投資客,投資客花500萬買房錢給建商,建商再把錢全部存在國外也是一種流動啊
作者: orlando1007 (土著)   2014-06-19 21:00:00
我相信版上很多也是房仲相關的會出聲!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-19 21:06:00
不要買就好了。產業出口不力是競爭力問題和房價無關
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-06-19 21:07:00
樓上也太天真了錢都卡在房地產了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-19 21:09:00
覺得打房可以變經濟強國又拉高生育率才是天真
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-19 21:11:00
房屋稅率政策正常化,國家體質改善,當然會比較好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-06-19 21:12:00
錢何時卡死了? 誰會無聊持有一大筆現金? 現金是最無效率的資產
作者: orlando1007 (土著)   2014-06-19 21:13:00
老年年金、勞保退休金、便宜的健保、普及的教育等等社會福利是靠炒房支撐嗎?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-06-19 21:14:00
你有沒有念過保險? 年金險跟健康險差很多內 年金險收到的錢是要拿去投資的 你該不會不知道壽險買一堆房產吧
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-06-19 21:15:00
所以說炒房該死
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-19 21:17:00
所以應該改變觀念,不要買房阿
作者: aeroknight (安倍)   2014-06-19 21:18:00
你是說得沒錯,可是台灣就是只能靠房地產,沒有強項了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-06-19 21:18:00
是禁止炒房
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-19 21:19:00
特別是六都,租金所得比超低的地方
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-06-19 21:22:00
靠房地產台灣死的越快大家都知道台灣靠貿易。炒房穩死的
作者: CKHzz   2014-06-19 21:52:00
每天看某"踢"糞青在那悲憤,連joke板都不用去了,因為太好笑了
作者: rogger   2014-06-19 22:04:00
錢不夠就去賺
作者: sam197665 (東哥)   2014-06-20 05:33:00
所以是.....取消奢侈稅??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com