Re: [新聞]人口債+美升息 中港台明年恐加快房價崩壞

作者: betteryu (叮爺)   2014-06-25 13:07:28
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言:
: 恕刪大部分內容
: : 經濟學定義「一個國家十五~六十四歲的人民,稱為勞動人口;勞動人口的數量占全國
: : 總人口的比例,稱為勞動力比例」,如果這個比例的趨勢是上升的,稱為人口紅利
: :(Demogr aphic Dividend),如果趨勢是下滑的,稱為人口負債(Demographic Debt)
: 看完整篇文章,去找了一下人口紅利、負債的定義。
: 人口紅利的定義在政府網站有寫 ( http://ppt.cc/QY2o )
: 「人口紅利」時期係指總扶養比在50%以下,亦即工作年齡人口占總人口66.7%以上之時期
: 若以更嚴謹定義,即工作年齡人口占總人口70%以上為人口紅利時期。
: 人口負債則有一說法是撫養比>60%。
: 現在台灣的人口統計資料在內政部網站有公布,簡單附一下最近12個月的資料
: 15~64歲佔總人口(%) 撫養比(%)
: 2013 五月 74.19 34.79
: 六月 74.20 34.76
: 七月 74.22 34.74
: 八月 74.22 34.73
: 九月 74.21 34.75
: 十月 74.20 34.77
: 十一月 74.17 34.72
: 十二月 74.15 34.85
: 2014 一月 74.14 34.87
: 二月 74.13 34.90
: 三 月 74.12 34.91
: 四 月 74.07 35.00
: 五 月 74.10 34.96
:
作者: KrisNYC (Kris)   2014-06-25 13:15:00
看得出你沒讀過經濟學
作者: turgnev   2014-06-25 13:26:00
井噴!
作者: somehog (低進)   2014-06-25 13:29:00
這篇正解
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-06-25 13:36:00
所以機器人和機器手臂 會跑出來大買場消費嘛 買機油?
作者: creulfact (小黑)   2014-06-25 13:43:00
所以勞動人口下降之後 你用機器取代勞力 但是原來的消費人口流失 你也想用機器人取代嗎??機器人可以買啥阿??
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-06-25 13:49:00
你哪裡證明因為人類依賴非人力 而讓勞動市場降低???
作者: sam197665 (東哥)   2014-06-25 14:27:00
未來就找水電換燈泡2000元,通馬桶5000元這樣。
作者: wtmjs (金色狂風忍者隊)   2014-06-25 15:19:00
空屋賣給機器人住喔?!
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-06-25 15:27:00
提高生產效率 大規模快速生產是讓產品價格迅速降低 但隨之業務量 客服 等等 也會增加 進而帶動帶動其他 運輸 通信產業需求也會上升 不懂你的機器人消滅勞動力是怎樣不如支持我的理論吧 溫室效應 海水上升 土地稀有 房價井噴
作者: creulfact (小黑)   2014-06-25 15:41:00
本來勞動力有100人 後來降成80人 你用機器人填補了20人但是消費者從100人 降成了80人 整體消費能力少八成 請問說錯 降成八成 那兩成 你打算用機械人去補嗎??
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-25 16:48:00
消費力要先預測人均消費變化,因為沒一代人消費模式不同小時候我們幾顆彈珠就玩一天,現在小孩可能要PS4.以前夫妻+父母+小孩只需要一戶,現在要兩戶以上。阿爸那代有野狼125就很屌,現在這代沒車就很弱人的慾望無限,因此需求量未必和人口數永遠恆等。
作者: creulfact (小黑)   2014-06-25 17:28:00
在薪資無限探底的情況下 人口又減少 是要怎麼人均提升轉頭去看看日本 不就知到了 薪資水平下降不知幾年了 然後國內消費不振 慘~不過台灣人口沒減少 內需就一直不振更慘
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-25 17:45:00
如果認真人口紅利是重點,可以去賭菲律賓和印度...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-25 18:01:00
印度那天文化大革命把宗教拔除我一定衝過去買
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-25 18:02:00
想阿公在世時一直唸阿爸叔叔,生太少以後誰來耕種...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-25 18:02:00
印度需要高壓政策重新整頓國家,不然沒未來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-25 18:03:00
難道要讓台灣郎餓死嗎?
作者: yukai1216 (真的好悶)   2014-06-25 18:04:00
反串 樓上們別緊張
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-06-25 19:36:00
消費力這邏輯是沒有說服力的 日本再怎麼沒有人口紅利日本的消費力在全球也是高居不下而且很多人又越扯越遠 "人口紅利"的概念從一開始就是聚焦在生產力 可是現在拉消費力來救援未免太怪異了一點房子不會沒人買 只會大家越住越大間 畢竟台灣的人口密度
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-25 20:28:00
慾望一旦解放就很難回頭,所以人均坪數一直往上就像電視你只會越換越大。壓根也忘了電視以前可以很小每個人一生消耗的資源會遠超過上一代。
作者: aeroknight (安倍)   2014-06-25 22:25:00
說那麼多廢話幹嗎..還不適就一句話..井噴
作者: creulfact (小黑)   2014-06-25 22:34:00
日本除了最近QE以外 之前幾乎都通縮耶 哪來的消費擴張阿消費力居高不下是跟世界比 但跟她自己國家比 是下降的
作者: tkr (tkr)   2014-06-26 00:36:00
creulfact 台灣平均薪資並沒有探底 還繼續創高是剛出社會的年輕人薪資探底 高薪階級還是一堆的台灣富豪的增加速率很高 連高薪資所得的增加速率也很高高薪資所得看過一年統計 人數年增率17% 低薪資人數年增率24%台灣的消費型態會改變 從平民消費為主 逐漸分流為高+低往精緻高消費 及低層低消費兩個極端分流
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2014-06-26 06:38:00
M型化是假的...
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-06-26 10:51:00
你找機器人跟你買房租房喔?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com