1.來源連結:
http://www.nownews.com/n/2014/07/02/1303697
2.內容:
行政院長江宜樺今（2）日宣示，將推動「房地合一、實價課稅」，七月底、八月初會召
開公聽會、座談會，廣泛聽取意見，今年底前，由財政部將所涉法律條文送到行政院，進
行跨部會審議。
中研院發表政策建議書以來，今日首次邀請閣揆參與院士會議。
江宜樺說，不動產交易所得稅在台灣討論了幾十年，從沒下定決心去推動，因為牽涉憲法
、國父遺教的規定，也擔憂影響層面太大。
江宜樺表示，原則上，行政院決定朝建議書所提，「房地合一、實價課稅」去推動，這也
符合多數國家的做法。
江宜樺坦言，凡是靠炒房謀利的人，不會希望政府去推動的；對於自住使用、不希望子孫
買不起房的人，這政策才有辦法抑制房價不當飆高，並且使得土地獲得公平正義
他強調，為避免傷及無辜，只有一棟的，不會受到影響；對於長期持有兩、三棟，不是當
成買賣、套利的，也給予優惠；農民擁有土地農舍也排除，避免影響到弱勢。
至於綠色稅制、提高營所稅等稅制改革，江宜樺說，今年可能沒法立即去處理，除了必須
考慮經濟情勢，「也希望不要把所有稅制改革，在同一時間去做到，震盪衝擊太大，反對
力量容易集結，容易失敗」。
3.心得或感想:
會不會跟奢侈稅一樣呢 繼續井噴
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)

1棟和長期持有2-3棟的，就已經涵蓋絕大多數家庭。

成本納入賣價。噴滿滿的給你看。

包含大多數家庭有差嗎? 房價本就是少數人台上去的

放心...這群廢物什麼不會...搞砸最會....看看12年國教

現在邀科重稅 當然先從那些短期持有 炒作市場的下手

先別把重稅講太早.....怕推不動，實際金額可能不太高。房稅從實價平均萬之3-5，能拉到千分之1,就算是奇蹟了加稅是會加，但實際幅度別以為短期內會很正義。那句衝擊太大，容易失敗....就已經暗示了一些結果

現在政府的做法就是這個推了沒效 在續推下一個其實都只要加重 多少會有一些成效出來

持有成本上漲 當然要加價賣

政策一個一個拋出來了，下一個會實價持有稅嗎

開始剪羊毛了，先是遺產稅降為10%，再實價登錄，最後收割

農舍排除...因為怕傷及弱勢 ? 如果是蘇嘉全那種農舍呢?

只要你確實農地農用，農舍怎麼蓋其實不必多管。蘇的錯誤是沒務農，而不是農舍怎麼蓋的問題

水喔 投資客皮皮剉