看到居住正義這四個字,只有噁心.
表面仗著居住正義之名,實際行加稅之實.
真的囤房那麼可惡,為什麼不直接徵收所有自然人和法人底下第二間以上的所有房屋?
然後以合理價格或租或賣給所謂"弱勢族群".
可以耕者有其田去徵收土地,那也來個居者有其屋阿!!
直接治標也治本,房價回歸基本面,然後大家也都有房子住,真正的公平正義阿!!
都市計畫大片大片的土地都可以徵收,單單一間一間的房子卻不行?
是欺負地主戶人少?
TMD這就是打折扣的居住正義!!偽善的正義!!
政府就是巧巧人,要來收錢建設台灣(自己荷包),還給你樹一個正義的大旗.
然後腦袋空空的選民還能沾沾自喜!!
還有甚麼偽善的正義?
看看自已的香菸盒,外面那顆黑黑的肺?
沃草!!不會直接全面禁菸,再者關了菸酒公司的售菸部門.
當然不會,只給你加健康捐,說增加售價可以嚇退癮君子!!
說是為了你的健康著想,實際上繼續剝你的皮,你還不得不買.
不是就跟所謂高貴的房子一樣?
※ 引述《myeggisbig (雞先生)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://ppt.cc/BC9G
: 2.內容:
: 中國時報【陳芃╱台北報導】
: 北市房屋稅偏低，囤屋成本也低，不符居住正義。財政部日前明定「自住房屋」定義，同
: 一人持有第4戶以上須適用較高稅率。北市配合修正房屋稅徵收規定，未來持有2戶以下非
: 自住房屋，每戶稅率調高為2.4%；有3戶以上，稅率是3.6%；依此推算，北市約有1.2萬人
: 、約2%的屋主會受到影響。
: 副市長張金鶚1日宣布市政會議通過《台北市房屋稅徵收自治條例》，將就非自住房屋定
: 差別稅率。待市議會審議通過後，回溯自今年7月1日起實施，希望改善目前稅率過低的問
: 題。
: 他表示，過去北市不管自住、非自住，稅率都是1.2%。稅捐處長黃素津舉例，一戶位於瑞
: 安街的20年公寓，房屋稅加地價稅才6000多元。
: 但根據實價登錄資訊，該戶交易價格是2500萬，房屋相關稅賦占不到3/10000，實在很低
: 。
: 根據財政部定義的個人所有「自住房屋」，是不供出租，給本人、配偶或直系親屬居住，
: 且本人、配偶和未成年子女在全國擁有3戶以內。非自住房屋的稅率從原本1.2%至2%，提
: 高到1.5%至3.6%，地方政府還能自定差別稅率。
: 北市據此規定，扣除自住房屋後，持有2戶以下非自住房屋，每戶稅率是2.4%；持有3戶以
: 上，每戶稅率3.6%。另外，政府機關持有的住家用房屋一律以1.5%課稅。私人醫院、診所
: 和事務所等使用的房屋，稅率從2%提高到3%。
: 3.心得或感想:
: 大戶表示:不痛不癢~