Re: [問題] 什麼是正義

作者: JohnMash (Paul)   2014-07-12 19:15:41
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言:
: 現在打著居住正義的大旗,說要打房,但敝人
: 不懂的是,為何讓沒有房屋的人買的起房是正義,讓有房屋的人資產增值卻不是正義,何況擁有房屋的人是佔大多數的,不是嗎?有房的人,繳房貸也是壓力,租人的要管理房客更新設備也不輕鬆,為何這些人這麼努力,好不容易買了幾間房子的正義就要被犧牲,去滿足買不起房子的蛇蛇的正義就要被彰顯,有人知道這是為甚麼嗎?
這是有客觀標準的
首先就是房價所得比 普遍為世界接受的指標
當比值太高時 就是應該調整政策的時候
台北都更困難 也是高房價造成的
因此房價太高 不僅使外來工作者生活不安定
也造成都市發展困難
遷都是一個好方法
遷到一個房價所得比較低的地方
讓台北的博愛特區土地全面釋出 增加供給面
台北的房價自然回到較合理的價位
都更 都市計畫 才能順利推展
死抱著不合理的房價 都市發展停滯
是既自私又傷己的做法
作者: dans (Go for the eye)   2014-07-12 19:19:00
遷都哥!遷都哥!遷都哥!遷都哥!
作者: Looooser (您好!我是盧sir)   2014-07-12 19:22:00
Zzzzzz 那政策為何不是大幅提升所得
作者: JohnMash (Paul)   2014-07-12 19:25:00
世界上没有一個政府能保證他的國民平均所得
作者: dans (Go for the eye)   2014-07-12 19:26:00
633表示
作者: rahim (money making money)   2014-07-12 20:01:00
大幅提升所得跟遷都哪個容易做?連大幅提高公務員所得這種政府做得到的事都不可能做了,還大幅提高所得?
作者: perfectoio (小強)   2014-07-12 20:18:00
這是好政策,但一實行,擁天龍房的人就出來喊不正義了
作者: kage01 (嗯)   2014-07-12 20:31:00
支持遷都哥出來選市長
作者: jamo (hi)   2014-07-12 20:36:00
遷都也太麻煩了,廢松機蓋核四,台北市一坪 10 萬有找~fu請投我一票~洩洩~
作者: coburn (左邊)   2014-07-12 20:37:00
遷都沒有大用,去調查看看遷都後的國家有多少
作者: JohnMash (Paul)   2014-07-12 20:41:00
套一句大家的口頭禪 台灣不一樣遷都是有效的方法 對台北影響很大 所以兩黨領導人都刻意打壓這個議題
作者: e33195 (向左走向右走)   2014-07-12 20:47:00
根本沒考慮過這問題 何來打壓@@
作者: JohnMash (Paul)   2014-07-12 20:47:00
很多台北人要求釘子戶要為公共利益 配合都更當講到遷都是有效的都市發展的手段 就開始跳腳這種抱殘守缺的現象 出現在台灣各個面向台灣的全面落後 也就不難理解了
作者: minhorn (超愛黑傑克的音質)   2014-07-12 23:49:00
快牽都,如果台灣都破一坪100萬,歡迎牽回南京
作者: kay2005 (老了嗎?)   2014-07-13 07:34:00
萬年不漲的薪水不先立法解決嗎
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-07-13 08:39:00
高房價和都更難的必然性或關連在哪裏 太有趣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com