端居住牛肉　柯文哲推月租500元一坪社會住宅
http://www.nownews.com/n/2014/07/09/1315080
"柯文哲表示，在公共住宅和租金補貼方面，他主張清查公有土地，興建五萬戶「只租不賣
」的公共住宅，估計每坪約需500元租金，單身戶每月5000元，小家庭每月1萬元租金，就
可租到公共住宅。"
請問台北有這麼多可蓋住宅的公有地嗎？
會分部在哪些區呀？
依各位專業的角度，這個政策會可行嗎？
每坪500元的租金，聽起來真的很好康耶...
5000元的租金，可以在台北住到10坪的套房，
太划算了吧...

可能學好冰冰~之前政見說要4.5萬戶~結果也是連鳥蛋也沒有

5萬戶假設平均20坪(10-30),是100萬坪。每建坪造價15萬，總投資要1500億。它所謂的台北，意思是大台北找地，例如泰山塭仔圳之前有說了，是要和新北市合作。。。。一堆天龍魯蛇未來可能聽到在泰山就縮手，罵騙子。

就是選舉時的嘴炮住宅

沒辦法，這2年北市哪來的大片素地能取得，必須靠新北任何人講幾萬戶在台北市都是騙人的，必須往外圍找地

這個價格租金是政府補助喔，回的了本嗎還是拿我們的稅金來要選票？

往外圍蓋就可以回本。營建成本約每坪15萬而已。土地沒賣，營建費靠租金25年回本，之後政府淨賺。

15萬,一年收6000,4%,扣掉地租大約3%..傳說中的毛三..XD

台北市店面投報率連2%都沒有 毛三很不好嗎=.=??

大樓不能跟店面比..店面放100年還是店面.

公共政策本來就是要靠補助阿 沒補助就像健保 三五年就喊破產

說真的 地不是甚麼問題 光台大男生宿舍區的地就非常大了=.=台大把宿舍拆掉改蓋35層大樓 就能解決所有學生住宿還能出租~

松山機場廢掉 肯定夠蓋

然後不能講的秘密 就是討黨產 國民黨侵占的土地也可討回阿XD

推樓上把國民黨黨產討回來 臺灣會有另一波經濟奇蹟

包租公:我不會投給他

我會投給他，只是我沒設籍雙北

租屋者:我支持你 可是我戶籍不在台北>

我會投給他，然後大家看著辦囉

社子島阿 說好的台北威尼斯呢

這個政見拿不到選票啊！

社會主義思想，立意ok，但不切實際，我們已經活在資本主義社會很久，回不去了。他當醫生能有如此高的社會地位，也要拜資本主義之賜，才能吃香喝辣，否則也只是跟勞工階級平起平坐

就是個路邊阿桑在嘴砲而已，台北要蓋在哪?不管蓋哪，附近居民都會出來抗議啦，然後柯有魄力硬來嗎?如果硬來那跟苗

台灣並沒有完全資本主義 台灣健保制度是很標準的社會主義

栗王還不是一樣，結果就是協調又協調，等他當完後還沒個影

台灣健保比對岸醫療制度更加社會主義 也實施十幾年了社會主義在台灣絕對有實施空間 不然健保怎麼走十幾年?

台北市是要怎麼有心選啦 KMT只差沒擺顆西瓜出來選柯的主要目的就是用他的政見 影響以後連的施政 這樣就夠了DPP自己都不推人出來選 事實就是台北沒有人再有心選的啦

影響連的施政?開玩笑吧，選不上的人還談什麼影響力..

拜託 連勝文已經在抱怨政見先喊先贏 好的政策大家都會做柯提出政見 大家討論可行與否 未必照做 但一定會有影響

但這不是好的政策耶..這擺明是哈拉政策耶..根本做不到咧

柯的政策在怎麼做不到 也比當初丁守中姚文智的更可行多了

可不可行不是內部要先討論好喔?政見不是提出來後就要實行?

不可行的政策就是不可行，並不會別人的更爛，自己就好一點

政見一定要完全可行才能提出 最後就是無聊政見一定可行你要醫生保證醫好 你最後就是找不到醫生幫你醫 就是這樣

不然咧，我們不是看政見來選舉喔，作不到下次不投他呀

好比每個公園多種一棵樹一定可行 所以政見就是多一棵樹XD做不到 它們都說蓋厝蓋一半XD 事實就是永遠都做不到 繼續投

哪有在看政見選舉啦 政見不過是話題 投票是看黨籍所以KMT只差沒擺顆西瓜出來選啦 政見只是讓電視台去吵收視率柯p的這個政見絕對不是0成可行 你要這樣認定 我也沒辦法

喔..你不看政見就投票..可是我看政見耶..這是怪我囉?

健保制度當初上路前被認為可行度極低 照樣上路 一走十幾年當然中間經歷好幾次破產危機就是了XD 不過事實證明可行阿

如果要討論柯柯這政見可不可行，我大概可以打一大串如果真的都有解的話，那我相信這個可行，但似乎沒有不然我開新文章串提出我的疑問，讓您來看看這要怎麼解決

不可能啦除非新北也是綠的才可能合作

1p500很佛？

沒啥可行性的政見...但對手太弱 喊甚麼口號都贏台北不可能擠出這麼多地 若說跟新北合作 李鴻原當初被罵假的?

如果管理不好，就會像貧民窟一樣了，會有社會問題

這政見和新北合作不至於不可行。不必同黨也行。因為在捷運南北環出資方面雙北也要合作，共同利益很多政治就是條件交換，你幫我我就幫你。

其實這政策就是把魯蛇塞到新北邊陲

蓋在新北，新北市長去面對居民抗爭，傻了才願意出地弄不好又有人求死自殺的，朱怎麼選總統啦

塭仔圳要推平數百公頃，只有野狗，沒有居民。這種出租宅只會蓋在沒人要的邊陲地。看看合宜宅都推在哪就知道。浮洲大部份人還希望合宜宅進駐大量人口能帶來商場蓋幾百戶沒用，但蓋幾千幾萬戶造鎮就是商機了人口多是發展的保證，何況青年出租宅又不是老弱宅

到時候就是治安死角 中輟生 妓女 毒犯 八家將 家暴 性侵

拿健保來支持社會主義制度只是簡化分析，而且破產只是時間問題，沒人會說一個終歸失敗的制度叫成功我不贊同資本主義，但它卻是熟知人類貪婪心理與運作的一種制度，要它消失就像要人不要貪心，緣木求魚罷了

真的要搞的話，台北市很多近乎廢棄的宿舍呢

含公設10p 的大樓雅房 室內5p 合乎行情啊

好期待柯P狂電神豬連胜蚊

如果是在新北比如說泰山這種地方還要1P 500是坑人喔?!這跟本是無法說明虎爛政策,我覺得政策不一定要完全可行但起碼要講清楚一點,連想像都不敢清楚的講,那真的很扯!柯P在選前提這個政策,起碼要告訴大家地從哪裡來...還要告訴大家他打算蓋在哪裡!!蓋在空總1P 500跟蓋在泰山1P 500是完全不同意義的!!更何況他選的是台北市長,如果政見做到新北市去那根本是朱立崙的事跟政見,關他柯P 屁事??你總不能告訴台北市年輕選民,我當選後要把你們趕到新北這個是我的政見,新北1P 500好大好便宜你們快投票然後滾!所以我一直說今年是台北人的悲哀,只有兩個爛喀選市場...連好兵兵的能力都構不上的人要來選,一屆比一屆更爛...

blue大太小看泰山了，591老房屋的每坪租金都要600以上如果全新的只要500,就已經是7-8折租金了先搞清楚行情吧。空總大安區大樓租金就算打8折還是每坪超過1000.政府頂多只是壓低1-2成，連弱勢社會宅也才8折。何況出租宅又不是老弱在住...不可能太過圖利少數

李鴻源當初就說要發展新北桃園疏散台北市人潮 結果罵最兇的就是三民自+八卦版 在ptt要找到譙"炒房部長"的批評很簡單但同樣的批評怎麼到了柯P口中又變成了好政策了???

2014&2015kmt絕對拿香跟著拜啦!