邏輯上很好
邏輯上也許說得通
但是 大家繳的稅不會拿去做這種事情
會拿去辦花博 會拿去當郭冠英的退休金
會拿去亂搞
所以亂七八糟的事情都會做 唯獨你說的不會做
※ 引述《shrinetiger (ShrineTiger)》之銘言：
: "繳稅救房產,繳的稅越多,你手上的房子越值錢!"
: 大家聽到這個標題應該很驚訝,
: "繳稅"怎麼可能救房地產,
: 大家聽到繳稅應該會想立馬把房子賣了,
: 請冷靜,我有個其他的想法想與大家討論之,
: 假如資金運用的當,房屋將維持居住正義且上漲！
: 這麼說好了,在面對這個逐步升息的未來,
: 你的房貸越來越重,你手上的空房子將越來越沒用,
: 囤著它們,你只是把錢繳給銀行,越繳越多,
: 你囤越多房子等於幫銀行增加越多的收入,
: 換句話說你從房東變成銀行的員工,
: 因此我覺得建議政府增加空屋稅與閒置房產持有稅是好事,
: 資金操作得當能使房地產止跌反漲並且有效降低空屋率,
: 其房產稅可為以下三點操作方向：
: 1.因房屋所繳的稅拿來做地方建設,都市更新
: -使各地方生活更加便利,增加建設周邊房產價值->房子漲
: 2.因房屋所繳的稅拿來補貼租屋者
: -降低空屋率,增加房東收入,減低你房貸負擔->房子漲
: 3.因房產繳的稅拿來設立低利創業基金
: -使店面不在閒置,降低失業率,增加居住地的便利性->房子漲
: 這個想法概念希望有助於目前房價的問題,
: 各角色全勝,稅金的角色是增加資金流動性！
: "房東有租金賺,無殼蝸牛有房住,銀行有收入,投資客有漲幅"
: 但是實際上執行面應該會遇到許多瓶頸,在與大家討論之.