Re: [心得] 討厭仲介的來看看

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-08-04 10:34:36
傻傻的,炒房罵房仲..XD
我問妳們齁..
如果今天沒有房仲.
那,你去哪裡買房?你又要怎樣賣房.
你今天有一間房子想賣,沒有房仲,你打算賣多少??你知道嗎?
不知道對不對,所以就會去請教有賣過房子或是最近有買房子的朋友.
然後甚至找他幫你賣.
同樣的你買房子,也就只好去找里長或是生意人或是地方上活躍的大嬸幫你找.
那你知道會變成怎樣嗎??
很簡單,這就是資訊不透明,也就是我們投資客賺大錢的時候.
我用我名義上的"專業",去騙你把東西便宜賣或高價買.
尤其一些變化性大的物件,向店面土地之類的,差價甚至是用倍在算.
(你面風景或有大馬路的土地和無景或沒馬路的土地差價多少,大家去研究一下就知道.
我只要騙你,隔壁上次賣一分200,你這塊有風景,我500跟你買,你就爽了...XD
誰知道你這塊我弄個豪華農舍,扣掉成本,我一分就2000萬轉手賣出去)
其實我家有不少物件,都不是透過房仲去買的.
包含土地,店面,透天...
為啥不透過房仲.
阿靠杯,房仲把資訊透明化,少數比較apple的物件又都被它們店東吃掉.
我家又不愛玩短期,有賺就跑...然後成交速度又很慢沒辦法變成房仲的vip客戶.
所以要卡更低價物件,要買更有精華的區域.
除了緊盯房仲網,591外,區域性的東西都碼還會自己跑去開發.
甚至向土地...自己開發的機率就更大,因為差一點點就差很多.
房仲介紹土地大多都"無號鉤"...講再清楚,它們也沒辦法幫我們找到我們真正要的東西.
到最後自己來好了....
(最近幾個房仲丟了好幾個大鵬灣,高屏溪,大樹鄉的土地,阿靠杯就不是我要的東西.
雖然我要買農地,我又不是真的要當農夫...=.=)
so...你們懶懶的不會一間間房子按門鈴,去找管理員打關係說買到給他包紅包.
不會去找里長鄉長抬槓,不是做生意(做生意,地方消息收集最快最多)
然後口才又不好,又不會一秒鐘裝熟大法,又不懂行情.
在資訊不透明的市場中,你還以為你是贏家喔..XD
被坑死都不知道...
基本上因為大量的房仲,造成資訊透明化.
然後造成大家有人可以問,有人可以代忙.
有人幫你跑馬路開發,有人幫你貼小蜜蜂賣房子.
並且因為惡性競爭,所以大家都壓縮自身利潤(競爭中每天都馬在自砍仲介費)給客戶.
讓你每天爆肝1x小時還可以買到行情的房子,或把房子用行情價賣掉.
幹...居然房仲都做到這樣,你們還去仇視房仲.
我們投資客看到都笑翻了.
在資訊不透明的環境,你每天爆肝工作,薪水又不錯高.
那...注定就是要被坑死.
因為你啥都不知道,啥都沒辦法去跑,啥都沒有概念.
簡單講就是肥羊,讓我們有時間有經驗有在跑的人屠宰而已.
手上有點錢,然後又賺得很辛苦,這樣的人反而錢都會亂花,更慘就是會被騙.
這我在我工程師的同學身上看到太多...
日子過太爽的才會比較省..XD...台積電工程師,爆肝3年存500,留職停薪喘口氣2年花300.
幹,5年存了200萬...那我看乾脆去傳產領80萬年薪好了....
身體沒搞壞,存的錢也沒比較少...更重要的是還有時間交女朋友和結婚和生小孩.
(台積電的都還在單身中...)
阿你覺得如果你是台積電工程師,年薪150好了,滿高的不錯.
然後,今天你要買房子...又沒仲介幫你.
你認為你有本事買到比現在這種仲介滿天飛的環境下更便宜更好的房子嗎..XD
還是被我們這些好朋友阿,好同學阿,有買賣個幾間房子經驗的當肥羊宰?
(真有心要騙不懂,弄一些噱頭,把房子整建一下,裝潢一下,沒概念的隨便就被唬過去)
基本上炒房要怪就是要怪我們投資客和置產者.
就像我每天跟某個朋友講的.
林盃就是每天 渾渾噩噩 混吃等死 國家的敗類 社會的蠹蟲
跑去罵房仲根本就是搞不清楚狀況..
就像薪水不漲跑去罵基層公務員一樣好笑.
作者: jordanal (心~開始跳動)   2014-08-04 10:35:00
有代書和591....其他都不用
作者: faye8626 (小跳跳)   2014-08-04 10:38:00
1樓馬上突破盲點 XD
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-08-04 10:41:00
你收購一條街了嗎?
作者: Hsiencheng (明日)   2014-08-04 10:47:00
有實價登錄可以查
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-08-04 11:06:00
你知道酸民不喜歡聽實話嗎? 幫你補血一下...
作者: e33195 (向左走向右走)   2014-08-04 11:11:00
資訊爆炸時代造就了大家自以為google過就可以變專家的假象
作者: jhvyht (還是說不出口嗎)   2014-08-04 11:15:00
房仲這個職業帶來的優點並不能掩蓋它所帶來的缺點.就是這樣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-08-04 11:19:00
我是覺得酸民為了房仲末梢的缺點,忘了他們的優點反正罵人最簡單,別人對妳的好是應該這不是欺負老實人嗎
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2014-08-04 11:23:00
因為仲介收服務費就該死 "感覺"賺很大就該死
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-08-04 11:24:00
我覺得政府應該徹底禁止民營仲介,並且自己國家出來當仲
作者: e33195 (向左走向右走)   2014-08-04 11:24:00
有一點不太明白 房仲帶來的缺點是?????
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-08-04 11:25:00
高雄王最後一句就是在講你啊!
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-08-04 11:26:00
大家求仲介幫忙賣補充一下,若是公務人員仲介,若以現在公務人員處理的速度來看,這樣買賣一間可能要拖個一年,到時候屋主就會覺得房子難賣,然後大降價,也達到居住正義的理想國度了懇請板上對仲介無冤無仇又無條件仇視仲介者,可以跟政府聯署!!
作者: mymars (小學六年級畢業)   2014-08-04 11:37:00
其實很簡單拉,看看日本美國這些國家仲介有消失嗎?失落十年崩跌十年仲介有消失嗎?這兩個國家的仲介都還在怎麼可能只要代書和591就好,啊傻。
作者: bradjeter (jeter)   2014-08-04 11:46:00
ceca大說出酸民最不想聽的實話了
作者: Iamjkc (萬年死會)   2014-08-04 12:09:00
給個2
作者: weather12 (哀唷喂呀)   2014-08-04 12:32:00
講這麼多幹嘛,反正仲介又不會少
作者: newhander (新警察)   2014-08-04 12:42:00
欺負老實人?你把話說反了吧!
作者: thedarioko (YO!YO!)   2014-08-04 12:45:00
你壞壞!怎麼可以講仲介的好話!念在你有創意再寫一篇吧!
作者: mauricew (Money talks)   2014-08-04 12:48:00
我對這件事 倒是真的蠻幹房仲的"房仲把資訊透明化,少數比較apple的物件又都被它們店東吃"害我以前找有差價的房 找得很辛苦當時我連續三四個月 為了找有差價的店面每天除了睡覺以外 騎了10幾個小時的機車 看房吃飯大便都在速食店渡過有時候在房仲那上廁所 為期3~4個月 沒有週休二日每兩個禮拜要去掉點滴 因為太累生病
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-04 12:53:00
樓上辛苦了,以後小孩不要再讓他當仲介了!
作者: mauricew (Money talks)   2014-08-04 12:57:00
其實我還蠻希望回到以前 只有代書的時代
作者: jamo (hi)   2014-08-04 13:06:00
懷念只有代書+1一堆人笨得要命,甚麼好,甚麼壞都搞不清楚~
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-08-04 13:12:00
每成交一次,服務費就跟著實價登錄往上爬一次,一次算3%好了買賣10次實價登錄價格就多了30%,這多出的30%哪來的?所以代書+591+實價登錄才是唯一解
作者: coburn (左邊)   2014-08-04 13:58:00
1沒仲介你也不會想看591…騙買方的空間太大了…搞不清楚狀
作者: Eallychang (Echang)   2014-08-04 14:55:00
有些仲介還不是照樣騙
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2014-08-04 15:13:00
買賣很單純的就是價格交易..多少錢買多少錢賣而以..沒那麼覆雜化...每個人心中對價值的衡量各有一把尺沒房仲的年代也是有中間人的平台資訊....一樣的過日子房仲只是個政府法令規範管理的一個制度..資訊透明化就真的是透明化嗎?不見的...是資訊的對等..買賣交易當中.仲介手段為了穫取最大利潤的同時..資訊一樣不透明,連買賣方直接對頭接洽都是攻防戰了..根本沒所謂的透明化....
作者: mzchengqq (tomorrow)   2014-08-04 15:44:00
仲介還是需要的,但是制度要改.. ex.改為"單邊代理"。仲介買賣都要賺就容易偏向賣方
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-08-04 16:05:00
賣方說仲介偏向買方在殺價
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-08-04 16:34:00
以前的牽猴子本來就是暴利啊 我也是受益者啊 XD這版有些人的腦袋跟數字版一樣啊 難怪魯 C大何苦點出來 XD
作者: b52883 (小強)   2014-08-04 16:42:00
受教了
作者: mymars (小學六年級畢業)   2014-08-04 17:24:00
說仲介費用會推漲房價的怎麼還支持實價課稅?這個成本可不只3~6%喔!!!交易成本影響趨勢根本微乎其微,不然交易成本比我們高的日本怎麼連跌十年?
作者: evilmask (奕之華)   2014-08-04 17:46:00
許多事情都是互相影響,投資客、建商與房仲是三角關係,今天又不是投資客出來走上街頭,如果是的話我想罵更兇吧單純仲介當然是還好,看看帥過頭吧,投資、仲介都統包了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-04 19:00:00
房價高漲元兇喔,如果父母在雙北有房子,回去問你父母"老背老母,你們當初房子買得時候才200萬,賣200萬好不好?"說服父母賣出後,拿實價登錄給大家看,居住正義啦PS>房價要跌十年,現在賣200萬未必是賠喔,看長期是賺
作者: evilmask (奕之華)   2014-08-04 19:45:00
個人散彈最好可以跟有組織性的來比
作者: leeroy (夏色の砂石車)   2014-08-04 20:16:00
不能同意你更多了 我家的便宜物件都是直接殺去跟屋主地主買然後房地養肥了就丟給仲介賣 順便在撩下一句"沒有賣高價我自己賣就好了還給你們賣 服務費這麼好賺喔" 真是屢試不爽
作者: paquin1019 (0326)   2014-08-04 20:26:00
真話傷人很痛,但對牛彈琴則是辛苦你了!!
作者: kai761   2014-08-04 20:36:00
"房仲把資訊透明化"? 真的喔?
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-04 20:40:00
應該說房價多把利差縮小了有點類似股市裡面專業投資人/交易元多了之後利差縮小了房板盧蛇這麼聰明,想一下就知道房價->房仲 打錯
作者: anderwu (好事)   2014-08-04 21:35:00
仲介欺負老實人沒錯!賣不掉加價賣,結果老實人砍一樣價格!!!
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2014-08-05 02:24:00
釣出一堆無條件又無過節的仲介仇視者
作者: junkiewang (棠爸)   2014-08-05 09:19:00
台灣房仲店密度最高但是數量是排名第幾
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2014-08-05 12:24:00
腰斬開始喊,兩三倍再賣..也都是買賣雙方的議價過程..與有無仲介的存在都無關聯性的..從以前到現在都是存在賣想賣高價..買想買便宜....買賣雙方對心目中的期望值對等了...就能成交...這也是正常仲介最喜歡看到的成果行情多少...不是鑑價多少就是行情...行情只是口語以往的年代都是問銀行這間房能貸多少來評估價格..凡事都自己來或問代書..中人...以前從業人員少..靠口卑從業人員多..就要法制化的規範...
作者: nightmoon007 (aa)   2014-08-05 18:17:00
台灣不講權力那現在仲介落衰不就剛剛好而已,哈
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2014-08-05 18:23:00
每個人對價值與價格都不一樣,要是您比喻的方式是現實狀況,我會將台北的賣掉一間....小琉球的整理當度假用..要是真的缺錢的情況...會隨口開個800..接受的話直接代書寫一寫...議價不用再講下去了.....我現在講的重點不是仲介的存在是多餘的....是相關從業人員過多.許多專業上的管理制度...該怎麼去規範落實...不是仇視房仲..以前就沒這樣被仇視的行業,為何會變這樣...該去檢討..
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2014-08-06 00:11:00
以小弟實際遇過的經驗,有人說當地行情問房仲最清楚但遇到的都是報高於行情..(未考慮坪數+屋齡+地段等)舉例:5年新屋跟20年中古屋(同樣坪數地段),房仲會報5年新屋的行情,然後說是目前20年新屋的行情...
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2014-08-07 23:23:00
臭死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com