三年前我在版上呼籲大家要搶進北市雙低(低單&低總)物件
雙低即將起漲
三年過去了
北市雙低物件最少漲了1-2倍
今天友人說近期有投資客在掃中山區低總物件
仔細一問
其低總標準竟是2000萬以下
暈
很好奇大家認為台北市的低總標準是多少？
先不要區分坪數區域類型
就是某個價位，你一聽就會認為這是低總的物件
作者:
seeyoureyes (沒有ä¸å‹žè€Œç²çš„事...)
2014-08-19 18:58:00少於500萬就是低總小於1000萬則勉強是
作者:
ujma (入雲龍)
2014-08-19 18:59:00台北市少於1000萬的房子我會想看看長怎麼樣 太便宜我也不敢
家庭可支配100萬所得x北市15倍=1500萬。以下就算低總。不過北市漲到這樣，低總的品質也不ok了，太老舊太偏不如前進新北，1000-1500可以買市中心還ok的。
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-19 19:09:001500以下
作者:
riya (東京日和)
2014-08-19 19:16:00低不低總定義不重要，重要的是2000萬優質物件是否會用搶的
北市新房大約1500會覺得是低總吧,單價的話大概是60以下不過我比較想知道的是現在買低總或低單的北市物建是否還值得??會不會受到這次房價波動的影響?
我想到之前有人舉殯儀館附近的台北市門牌偏遠房，來問是不是比Amax超值.....嗯，台北市千萬以下還是算了
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-19 19:49:00北巿2房UP不用千萬 這種地段不多了
作者:
minhorn (超愛黑傑克的音質)
2014-08-19 20:36:001500低總新北1300桃園900
作者:
v3015 (阿厚啊)
2014-08-19 20:49:00也要看條件吧，三房2000萬當然算低總啊，套房2000萬是盤仔
1100-1200這是我的臺北新房標準 應該是套房才有這種低總吧
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-08-19 21:09:00大同區國宅1000也不用算貴摟?
作者:
ssiou (科科~~)
2014-08-19 21:46:00……把台北市講得很貴買不起，就可以拉其他地方的價格？
大安信義2500萬以下，中正2000萬以下，中山1800萬以下