Re: [心得] 祝福巢運成功

作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2014-08-30 18:45:05
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 巢運的五大訴求:
: 1.居住人權入憲
: 2.改革房產稅制
: 3.檢討公地法令
: 4.廣建社宅達5%
: 5.擴大租屋市場
: 針對巢運五大訴求 我有下列看法:
: 第一個訴求就是巢運反都更,內容就是反對強拆強遷,這是模糊焦點
: 也就是要百分之百同意,反對都更的民意只有百分之三十,
: 你為了加入反都更的人 你被他利用了,結果是贊成都更的民眾不會加入巢運,
: 台北市是全世界最醜陋的首都
: 你的意思是繼續讓他變成醜陋的第一名
: 請問這跟你的無殼蝸牛又有甚麼相關聯
: 請你撞第一次牆 讓你清醒清醒
: 第二個要求持有稅
: 台灣是房地所得比最低 這代表租金太低
: 因為台灣有全世界最低的持有稅
: 所以造成租金太低 持有稅提高 房租必定增高
: 對無殼蝸牛必然增加負擔
: 你不能打死自己來增取同情吧 訴求令我不解
: 我住新店這個房子 2200萬
: 租金22000塊 等於月租金千分之一 年租金百分之一點二
: 利息是2% 對我而言是租比買划算,
: 你現在若要求跟美國一樣持有稅為房地產價格的 0.7-3.1% 我們用百分之一來計算
: 我們屋主目前持有稅一年22萬 他現在租我一年26萬4
: 所以屋主有幾個可能的行為
: 一 不租
: 二 加租金
: 三 減租金
: 我覺得第三個答案非常的可笑
: 所以持有稅 1% 之後 無殼蝸牛從買不起變成租不起
: 為什麼要讓自己租不起
: 你要求奢侈稅繼續實行 那賣方兩年不能賣
: 賣方減少 房價當然會漲 你們真的喜歡貴貴的買嗎?
: 你不能把投資客當成敵人 投資客跟屋主你都不喜歡
: 但他們卻是供貨給你的人 他們會加價給你
: 然後小確幸就會變大不幸 是不是要再撞第二次牆
: 第三 檢討公地法令
: 你們反對合宜住宅,合宜住宅的用意是政府不賺錢把房地產用市價的七成便宜賣給無殼

: 牛,但你們堅持不要政府的好意
: 堅持要 買不起加價買 不如拿頭去撞第三次牆
: 營建署昨天的新聞 準備蓋全國三萬五千戶
: 每一戶造價 三百萬 不含土地
: 合計一千億元 營建署下了一個結論 "辦不到 我沒有錢"
: 郝龍斌四年前的競選政見第三條
: 我要蓋社會住宅四萬五千戶 結果現在三千八百戶 動工中
: 現在有一個柯候選人 他加碼為五萬戶
: 四年後他會告訴你 五千戶動工中
: 這是你們的小確幸
: 你們要求的5個% 民國360年後會完成
: 等不及請去撞牆 你們已經撞了第四次了
: 你們是要求補貼租金才對吧
: 兩個候選人都有補貼租金的計畫 恭喜你 選哪一個王乂蛋都依樣
: 這是你們的小確幸 四年後你們可以用這一條再上街頭
: 我知道那兩個王乂蛋都辦不到
: 好了 你們可以上街頭了
: 帥過頭
: 歡迎筆戰
: 互相漏氣求進步 我希望你們成功
: 地板很涼 請帶薄被
打房的原因不是要實施居住正義,而是原因有三,1.政府缺錢,打著居住正義名號,實質
抽稅找財源。因為企業降稅,政府舉債,少子化造成稅收減少,只好從豪宅交易查稅,連
補帶罰削翻了。2.選舉要到了,做做樣子弭平民怨,騙騙白痴選民的選票。3.因應明年QE
退場,減少資金回流和利率上升的衝擊,現在開始緩步調整,包括限貸,喊話,利率下限
限制等等,這幾年投入房市資金過多,若利率驟升,或國際環境變遷,或資金迅速抽離房
市,都可能會造成房市崩盤而釀成本土性的金融風暴,所以現在從奢侈稅開始就已經開始
緩步調節房市。
所以之前我提過,房市的金錢遊戲已經到了尾聲,不建議大家進入,布局海外吧!
留下銀彈,等低點的時候再進場。
如果這十年沒跟上,現在先開始累積實力,包含銀彈,知識,看房量,等待低點。
忍耐,等待。
最後忘了ㄧ提,持有稅是打擊房產最佳利器,但為了避免房東轉嫁成本,應該可以思考第
二間房後開始課徵,若房子出租可抵減稅額方向思考。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-30 19:53:00
釣到專業的
作者: Looooser (您好!我是盧sir)   2014-08-30 20:04:00
看到您2012推買不如租到現在還在遊戲尾聲
作者: jimopon (小元)   2014-08-30 20:13:00
樓上魯蛇大大被J大騙慘了
作者: riya (東京日和)   2014-08-30 20:16:00
第22次宣布尾聲
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-08-30 20:22:00
目前看錯兩年 看今年有無機會翻盤
作者: sentiswab (夢)   2014-08-30 20:28:00
低利率沒法解決 是進不了尾聲的
作者: kenny888 (殺手)   2014-08-30 20:47:00
只要有人想買就沒尾聲,房價高到大家連買都不敢想的時候才算進入尾聲,保守估計不是這一兩年
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2014-08-30 20:50:00
房價上漲買房壓力很重..下跌反而大家縮手不買..
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-08-30 20:51:00
人很矛盾 持平不敢買 下跌不敢買 上漲一直罵最後會買由此可知市場幾乎沒有純粹的自住者 每個人都想靠投資房產賺錢 敢不敢買跟敢不敢承認而已
作者: leeroy (夏色の砂石車)   2014-08-30 21:34:00
是怎樣? 一直喊空頭是想當北市副市長逆?
作者: nutrino (偽中子)   2014-08-30 22:14:00
頭腦比帥過頭清楚多了 但是腦殘政府不會這樣想的
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-30 22:16:00
政府很清楚但是疏導民怨有幾個途徑 真的去解決 轉移注意力到敵國轉移到其他族群 現在無法解決 又不能轉移給阿共只好轉移給其他族群了帥大就吞了吧
作者: diffmove (縱使相逢)   2014-08-30 22:54:00
說下跌不敢買的大概都是在用炒短線看全世界的人,他永遠都不懂有些人買房,就是想住而已
作者: cka   2014-08-31 00:36:00
推樓上...很多人 就只是想住 想有自己的一個家為什麼現在要變得這麼難了
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2014-08-31 07:37:00
沒漲 自住還是會買 就和買車一樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-31 09:31:00
不是下跌敢不敢買這麼簡單。而是過程怎麼跌的?如果緩跌10年,伴隨經濟危機與信用緊縮.....買氣會低落因為只有急用的才買,然後忍痛看著買了繼續緩跌,台灣在1994-2004就發生過, 房價變合理,但買的不多因為房屋其實不是急用就必須買的,也可以租。而看跌時銀行也信貸緊縮,導致連自住成數都下滑。自住是最怕風險的,所以想等趨勢落底,一等就10年這是台灣實際發生過的。二十年房貸考慮因素很多,可不像牛肉麵半價就去吃一碗這麼簡單。結果往下的過程,其實是現金滿手的資產家最能買。因為房產是留給下一代的存錢桶,只要長期能打敗通膨根本不在意5年10年的起伏。
作者: diffmove (縱使相逢)   2014-08-31 10:37:00
少掉那些把房子當炒作商品的人,買氣本來就會變少啊那些房子不是拿來住的,是拿來炒的一看到他在跌哪敢買?
作者: warchiefdodo (ming)   2014-08-31 12:52:00
就算政府只想吃點稅也爽 沒降到房價也OK總比某些投資客在那邊爽爽炒 井噴還要好
作者: diffmove (縱使相逢)   2014-08-31 12:56:00
其實如果不要漲那麼兇,有時候讓那些炒房的賺一點也沒差房價本來就一直在漲,但是他實在是漲得太誇張了,炒房的自己太過貪婪,殺雞取卵,嘴臉也越來越兇惡,討論個沒兩句不是白癡笨蛋就是魯蛇有時候要想想會激起那麼多人怨恨,是不是自己招來的
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-09-01 12:37:00
1994~2004的合理?! 先1995閏八月,兩國論,然後民進黨上,接著SARS... 當然合理阿... 今天若共匪宣布一個五年兩岸文武統一計畫大綱,然後關閉溝通管道,開始對內發佈仇台、更明顯的趕台商行動,你看房價會死多慘..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com