※ 引述《shouyun51 (shou)》之銘言：
: 小弟我學歷前六大電類碩ing
: 看了一下很多版友分享幾間比較大的公司
: 年輕人年薪大約80~130萬
: 重點來了 領這種薪水的年輕人 不靠家人
: 有辦法自己買一間50坪的房嗎?(新竹東區或是新北市捷運旁或台北市郊區)
: 到底在科技業工作的人是怎樣買的起房子的阿？
: 現在建商10年內新房公設比幾乎都30%以上
: 50坪實際室內頂多35坪左右......也不能夠稱作豪宅
: 假如男人的夢想買台車子過過癮.....
: 在雙北車位都要150萬~250萬加上國產車80萬？我看至少存4年的薪水？
: 我對我的錢途有點擔心....怎感覺自己在怎樣努力還是一個平凡人而已！
是現在年輕人都這樣想嗎？
想要一開始有車又有房，並且這房子還得室內35p的大小，實在不可思議。
我自己當初也只是個國立大學後段班的電機類碩士，大學更爛才讀輔大而已
年薪頭兩年加紅利才80左右
工作兩年後跳巢然後大概好一點，年薪到達120-140
存了六年錢之後大概身上有250-300萬，但是還是沒有買車
一個人的生活費才一萬五不到（包括在新竹租房5000，三餐費用在加上零花）
幸運的是我不用每月拿孝親費給長輩，頂多過年的紅包加上父親節母親節以及雙親生日
當然不像版上一些神人的奮鬥史那麼辛酸
但是至少我懂得存錢，懂得累積自己的工作能力，我也只是一般所謂的白領階級。
然後在2007年的時候，在台北買了人生的頭一間房子。
室內空間也才22P，家裏長輩完全沒有資助，
頂多我在裝潢新家的時候，家裏長輩稍微資助了十幾萬水電。
你可以說我比較幸運，那時候房價還算便宜。
我只花了7百多萬就買了這間房子。
但是我至少有自知之明，想在台北完全不靠父母買房
多餘的花費，能不要就不要。
另外一開始所住的空間不可能一次到位，自住一開始就想在雙北住50P....
故事還沒說完，買了這間房子沒多久
我又跳巢到現在的外商公司，年薪的話請恕我不方便告知。
工作了六年，又於今年把房子賣掉，換到室內空間更大的房子（也才30P)
重點是：我到現在還沒買車喔！一直覺得在台北買車真的是一種浪費。
這期間真的有需要車的話，不是和我老爸或者岳父借車就是去外面租車。
No pain no gain.....我捨棄了很多不必要的花費才能升等成有房階級。
我同意現在房價過高，年輕人真的買不起房子。
但是在抱怨的同時，有些人選擇想辦法提昇自己能力來解決問題
（四海遊龍創辦人是一例，帥過頭是一例...）
但是我看到的是大多數年輕人只會抱怨，然後整天玩iphone
每天一杯星巴客，手背名牌包，開好車跑夜店把馬子
然後整天上ptt抱怨房價太高，說大安區30萬/P才合理
我只能說就算大安區30萬/P合理，一堆年輕人還是沒本事靠自己買得起
要一步到位買雙北50P的新房，又開好車，我覺得砍掉重練最快........

把對馬子，可省下二十年

開好車名牌包確實浪費，不過星巴喝到翻+iPhone說實在一年頂多五萬。十年換ㄧ坪而已。

要怎麼知道上網抱怨的不是科技新跪 而是星巴克玩iphone呢?

你是人生的勝利組..恰巧在有工作存錢 房價低時買到房但現在很多年輕人薪水低 喜歡的地點房價漲到誇張...不買車...不喝咖啡....買房比當年困難多了

總是有些人喜歡誇大自己的幸運來自努力 700W/均價70=10坪

No pain no gain

幫他說句話 其實以前這版看空的不少 那時做錯決定的 沒有資格說原PO怎樣幸運吧 如果當初他買下去 後來一直跌呢?至於出生晚的 我也恨我不是生在台灣經濟起飛 到處是機會的時代啊 套句ceca說的 抱怨不能解決問題

就算不買iPhone，到死都不見得能買一坪

這版以前最常看空的 就是前恨版版主惹 還一大篇數據文勒 XD他當過ptt第一大版恨版的版主那位

一支iPhone 25000，兩年換一支，會影響到能不能買房？

他想表達的是 消費的態度吧 = =

不用孝親費其實就贏滿多的,不過每個人命不同啦

孝親費其實累積起來很可怕。每年10幾20萬

能不能買房取決於1.家裡有沒有能力贊助 2.收入能力(領死薪水的就看投資能力，業務或做生意的才有可能快速賺錢)，而不是這種一個月省個2000、3000就能夠買房我孝親費(贊助家用)一個月15K，要省幾支iPhone才能追上別人？

一個月省個兩三千真的對買房沒有甚麼影響耶

我老公婚前是每月25k,還好我們住鄉下XD

有沒有想過 為啥買個房要犧牲生活/縮衣節食成這樣??你陷在高房價陷阱而不自知

不過我們父母那一輩也一樣縮衣節阿。

如果為了享受月光光,那有啥資格說人為了買房犧牲生活品質

現在房租低，不買其實就躲過高房價，但人人想買

以前一位同事老怪政局ooo,xxx,他工作+接外包可賺的爽時都花光,要買房才盼著老父資助.同期比他收入少些(沒接外包),比他

梢微省一點的,好幾個都買房子.怪這世道還是怪自己?

為啥享受一下就變成月光光??為啥父母輩跟我們為了買房得活得這麼辛苦??為什麼哩??

房，現在的房價，想辦法怎麼提高賺錢能力比較有用...

工作收入還是算幸運阿....現在這種學歷跟房價起點 你拼一樣的時間薪資能不能跳這麼快是大問號 更慘的是不用想追不追得上房價 光現在的房價要買都要考慮再三

原po靠自己絕對值得學習，但您的月薪起碼打趴非科技業

每個人都想市中心,都想要大屋.不要說別的,林淡三從金融海嘯低點到現在,那年沒被嫌過.好拉,嫌遠是吧,中和土城有老&舊的公寓,嫌東嫌西的也一堆人.就是有缺點才相對低價,缺陷少的房

的平均2～3倍，房價已遠超過一般年輕人負荷

子人人要買,你又想殺低怎輪的到呢.

贊同這篇，no pain no gain,只會埋怨到頭來還是在埋怨沒房就是沒房，酸別人還是沒房，不能改變環境就改變自己

為何歐美國家的年輕人可以輕鬆買房,台灣年輕人不行??同樣性質的工作為何歐美薪水是台灣人的3~4倍每週工時還比台灣人工時低??

樓上,他們不愛住市區,高檔區也很貴呀....

所要訴求的是一個"合理"的生活環境,是可以過生活的環境居住是人民的基本權利,不是為了買房, 連一點享樂都不行即使租屋,政府是否讓人民可以一輩子租屋到老,不用擔心不用擔心要被趕來趕去, 不用擔心年老房東拒租??似乎有些人被洗腦,基本居住權被剝奪還認為自己不夠努力請問即使工作5~10年的年輕人,有辦法靠自己在雙北買一間"像樣"的房子嗎??注意是"像樣",花錢覺得值得買房後還可以有"基本"的生活品質,生活還能像個"人"

你說的整天玩iphone喝星巴克~泡夜店的都是有錢人家小孩吧他們臉上有寫我想買房嗎???

不是過吃泡麵,吃吐司配開水的日子

人家成功都是"運氣"好，我只能說成功沒有偶然，失敗也是

推原PO 正面積極!年輕人遇到的問題就是房價高點 甚至會

我72年次 我也覺得房價飆漲我才剛畢業很慘 我還念研究所

更高 而機會和薪水少點 但是累積多點 離開台灣 會好點

老了為何不能待在北部?一定得搬去中南部?

你不想往上爬 就是財富排序越來越後面

如果房價持續高漲下,存錢速度追的上房價嗎??當你年紀越來越大時,可知道銀行貸款成數可能越來越低可知道銀行是不貸款給年紀大的客戶嗎??

所以方便告知您現在的外商公司薪資多少嗎？不方便公

時機跟運氣努力都很重要，現在科技業大不如前，一樣能力，以前工發股票不用成本，科技業台廠2~3年120~140不難，現在剛畢業的，做兩年要這個薪水是很難，沒進發哥\一流外商\台積\ic design大廠的賺錢部門的R&D，就不用想了。以前台廠薪高，後來跳巢外商又更好談，現在外商薪水都壓很低了，台廠年薪低的跳去，也沒啥能談，local pay越來越低。努力很重要，也是唯一能抓住的，但是時機更是重要的。當初科技業的機會/發展/薪水，不是現在可以相提並論的。以前發股票時代，晨星號稱三年1000，聯發科號稱三年2000，現在發哥三年600~700還可以了，也沒有比較不操，然後房價漲兩三倍。

開的話可以站內信告知，感謝~

不是年輕人都不努力，但是有些差距不是光努力可以補的

不過努力歸努力，不禁要說時機很重要

我倒滿欣賞年輕人比較敢公開抱怨,工作後發現中年人什麼不爽只敢私下講,連反抗的勇氣都沒有~~~

您剛好有那個時機，而您也剛好有把握住

你學歷跟賺錢能力都不特別強，不過運氣很好，房價低點進場比你強的但晚出生幾年的遇到房價飆三倍，你真的只是幸運而已

我倒覺得原PO很強,本來機會就不是人人都能把握住只是很不喜歡"為什麼我可以巴拉巴拉,別人不行就是不夠

而且比你更省的強者一大堆，人比人氣死人，別把幸運當自信

努力"之類的說詞,因為除了發文很爽以外根本沒意義

原po住現在的30坪會覺得滿意嗎? 以您的實力不是該住60坪但是想要在台北住60坪, 沒花個5000W以上怎麼可能5000W 不會覺得房價太高嗎?????

人往往得到某種成就之後就會忘了謙虛，版上不少這種人…

晚生個5年,捫心自問是否達的到目前條件?

晚生五年吧~薪資降房價漲..你就知道...不過恭喜你

原PO都已經買了 如果房價跌到可以買60坪的水準 就虧了一半

不覺得這是多努力的成果，單純就是早出生幾年而已 zzzz

噓

如果不該靠政府建立完善的居住政策與良好居住環境

你如果晚六年出生就是大家口中的魯蛇了

洗個澡那麼多人回，先睡啦明天再回，晚安。

政府的責任沒做好沒做到 被洗腦都只怪罪自己不夠努力?2500可以花?不用交友娛樂擴人脈?有男女友的怎麼辦?吃泡麵是舉例,重點是薪水幾成付了房貸還剩多少可支配說到規劃,政府有從小教育嗎?有像新加坡幫人民從薪水扣部分薪水來未來買房嗎??比較晚開竅的居住權力就該被剝奪??

你真的只是幸運，你以為大家都沒有縮衣節食嗎？

你已經有4.5年級那種想當初怎樣怎樣，現在年輕人怎樣怎樣的傾向了。

我只能說，你真的很幸運，買在北部，我2006年花六百多買在中部，到現今只漲了兩百多，如果當初我出生在北部，而條件不變的話，或許人生會不一樣；另外工作上...，我覺得是嗆司嗆司，因為我也是這樣過來的，有機會不抓才是蠢蛋，說多努力...，職缺擺在那邊，不努力就真的不用說多聰明了。

情勢早已大不相同 以你當初的方式在現在買房的話你應該還是只有第一棟那22P的房子 但付出的價錢是你第二棟的價錢 當然態度還是很重要 但我想說的是現今絕大多數的年輕人都是跟你差不多的態度 但是房價就是太高 沒辦法像你一樣褲腰帶拉緊一點就能勉強擠出錢來買個22P的房子好嗎？而且還有物價的上漲 所有的客觀環境對於年輕人都是不利的 至於你說的那些過的爽爽但抱怨房價的人最後要買房大概都是靠爸靠媽吧 根本不在我們的討論範圍就像前兩天八卦版在討論的七年級哪一年最慘 簡單來來講就是生不逢時 只能說恭喜你比較早出生 還撿到了台灣經濟發展的最後一點菜尾

你只是早生個幾年，比現在年輕人幸運晚生個10年，還能這樣，才夠格說嘴

我工作7年 光孝親費就花掉超過100萬 ...我只有存180萬所以你真的認為孝親費不多 ....??不過還好我住桃園 還是買得起室內21P的小房子加個車位

2007年買房 2008年金融風爆

現在才踏入社會也可以往好處想。我們25歲就可以拿iphone原po三十歲當時。還不知道智慧型手機是什麼。60年次爽到買便宜房價。70年次高科技隨便一兩萬買爽爽

樓上S大說的是，01最近才有一篇28歲買1900萬，雖然我不認同，那才是另人佩服的傻勁跟決心

以前要存多久才有液晶電視。還只能看vcd畫質

幸運早生10年 就別在這嘴了

現在就算租房生活品質。也不比原po之前住小房的差了我們7x年次只能這樣想。來緩和不平衡的情緒Xd.哀哀

2007年買的有啥好說嘴的

我只看到2007買房這件事

人家說：成功者找方法，失敗者找藉口，看推文就知道了每個時代都有他的好和辛苦的地方，也都有溫拿和魯蛇原po買房時，板上也是一片看空，不是嗎？現在外商還是有一堆高薪工作，就算什麼都不會的技術員年薪也可以有40~50，賺錢方法多得是，自己想辦法阿嫌薪水低不會自己去開業喔，這邊是房版又不是抱怨版

姆 我沒有失敗喔 我看到現實狀態

想學西方人過爽日子，就學西方人租屋就好想學東方人當置產族，就少亂花錢吧愛靠北房價高的同事，新手機一出必買，短距離通勤開車三不五時吃大餐，然後花錢上健身房減肥，然後靠北房價高

拿一個例子來說全部認為房價過高應該改革稅制的都這樣?

樓上可以提一個好的改革稅制，自薦給你的區域立委看他要不要在立法院挺A的建議

是有人講的一付看空房價=魯蛇不存錢.etc,跳到要去找立委?

哪個年代的魯蛇都是一個樣現在的魯蛇和溫拿，是現在的稅制下產生的結果哪天稅制改了，溫拿會有應變措施，魯蛇不會，最後還是魯蛇態度才是問題

另外實際上短期內靠利委修法還不如期待國稅局加強稽核你說的某程度對,但不是要求改革稅制就是魯蛇..我個人是對如果現況持續下去的國家發展感到悲觀...

當然，溫拿要求稅改總比魯蛇要求稅改來得有說服力所以張仲謀和巴菲特說類似的話，馬上就上報了不加強自己的能力，魯蛇也不會知道怎樣的稅制對自己好最後還不是淪為狼群的食物

從頭講起好了,N大個人的努力是值得佩服的,但是舉一個例子批評努力工作買不起房的都是魯蛇不存錢.etc是不合理的但要改革稅制只有像你說的靠有錢人或是"非常強烈的民意"才會有機會,所以雖然從個人層面來看N大案例很好,但不能

這篇批評的是愛花錢又愛靠北的魯蛇

當作合理化現在制度問題的理由.

南台灣找個年薪40~50的工作不難，三房公寓也才三四百萬買房很難嗎？大家錢夠花的時候都不會討論稅制的，這稅制走幾年了？要把稅制改得合理當然好，但我看來那是魯蛇的牽拖而已

我個人同意現在問題只存在台北市+新北第一圈,很不幸這裡擠了臺灣 1/4左右的人口(台北市+雙和,板橋,新店,三蘆)

礦工請去挖礦，農夫請去重田，想要在雙北生活的話就要有在雙北活得下來的技能，這不是很基本嗎？別人活得下來，魯蛇活不下來，那魯蛇就請換地方吧

我舉的例啦,我上班10年,我現在不住雙北,不過老實說N大最

除非雙北規畫一個區當作貧民區，就像布魯克林區那樣 XD

的確是快出國比較好

所以我才會覺得回頭看這一代年輕人的確是很辛苦的..

念CS的不用洗豆芽菜啦 :P 而且還是以美國為主..

面對國際資金，生存競爭更激烈

問題就是在從國家整體角度來看,如果有一點能力的人都往外跑,那這個國家的未來是?光靠資金就夠了嗎?

台灣現在被東南亞、中國的人搶工作，薪資不太有上漲空間至於國家的未來....國家如果不好好用稅收養些人才的話本來就不會有未來....

這是雞生蛋蛋生雞的問題,當你的產業要靠壓低薪資來競爭相對就更難吸引到不管是國內國外的技術人才.

提高薪資要有大企業和政府才作得到，中小企業很拼啦問題是，薪資沒漲上來

對,其實如果房價漲,薪資也升,大多數人反彈就不會那麼大但是現在的搞法只會逼的有能力的離開或是加入一起玩平凡人跑不掉就一代比一代辛苦,目前悲觀看是這樣啦..

以前四五年紀 笑六七年紀爛草莓 現在更誇張了 六尾就要笑七尾 在過幾年 七尾就可以笑八尾了

剛好生對年代而已

推你的,積極而又正面的觀點...我在2010還是2011就跟以前本版很有名的綠綠(or麵包)戰我個人認為他比現在的Z球還強太多..那時候他就舉了一堆例子證明房價過高台北市不值得買...包含現在大家都知道的人口紅利呀,台灣經濟等等有得沒的但那時我就指出他沒估到台北市會變成全台灣人都想買也就是說台灣內部人口會往台北移動這件事小戰了一下結果現在證明,台灣人口真的往北部移動支撐台北房價當時有買的現在大概也小賺一筆了吧...說這麼多只想表達有時環境不好,但與其一直用抱怨去分析為何不從正面思考如何善用這個環境去創造利益跟價值原Po雖然生的早,但好歹他有眼光敢在正確得時間點投資推文內有多少人假設跟原Po同年紀同收入,敢在2007買房的嘴砲說原Po命好生對年代,不如想想有什麼是你們這年代特有的可以去撈錢的或飛黃騰達的方法...每個年代都有他成功的可行性,只是你沒找到而已...畢竟快速變動的未來本來就是由年輕人去創造新的事物...我們這麼老人遲早被時代拋棄甩掉,與其羨慕以前美好時光不如趕快讓時代腳步加速甩掉老人創造新的潮流...

我也在2007買房啊,只是我當時年收比n大內文寫的數字高不過我還比n大年輕,才就業滿三年當年也沒有想太多會漲會跌,只覺得買比租划算然後薪水負擔的起,就買下去了回頭看到現在房價快double了,覺得自己運氣很好

認同推 運氣好? 光是他敢花錢進場我就很佩服了

幸運不至於 努力稱不上 至少2008年前領過分紅剛好房價又低 拿的也比現在同等級的多

背都斷了還在這幹嘛

這年頭千錯萬錯都是別人的錯,希望天佑台灣!

你真的是蠻強的，畢業兩年破百，八年經驗我猜有兩百左右科技業很多沒這麼好運的

大多數年輕人拿iphone開好車泡夜店，哪個次元的現象？同樣1975年生不要用我們那個時代來批評現在，很難看

我剛好也跟樓主差不多學歷，起薪有高些工作3年半也剛好在2007年便宜入手了8百多萬房子但是比我強的後輩太多了，可憐他們根本追不上漲幅個人是相當感激運氣的，我還養了3個小babyX如果不是早買，養一個大概就差不多了！對了，我老婆免工作，所以我收入是她無限輩XD就一句話=》房子早買而已。