Re: [新聞] 房地合一稅,多屋及高資產族不利

作者: Tosca (hi)   2014-10-08 08:52:59
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 然後來看看被抽的稅.
: 目前版本5~45%...但第一,你不知道他跳階的距離是多少.
: 以不動產百萬到幾十億的區間來看,你賺千萬要被抽到45%是很困難的.
: 土地或大店面交易一次,利潤好幾億到幾十億被抽到45%還比較可能.
這段小魯蛇我看不太懂
綜合所得稅 一年超過440萬 稅率就40%了
何以房地產交易賺了千萬 要抽45%會很困難=.=???
是說台灣的政策都很偏袒有錢人沒錯啦
反正資產階級稅超少 領薪水的繳稅繳到死
: 並且很可能45%會被修正,因為你大幅打到商用不動產.
: 這樣的話所有土地會變超貴,所有店面會變超貴,所有大樓會變超貴.
: 之後不用說沒人蓋新房子,連新的大型店(像鼎王等級之類的),新的旅館,新的工廠.
: 全都沒啥人要蓋(阿靠杯,地主屋主把稅灌入賣價,賣不掉就繼續租就好)
: 整個社會商用不動產全面停滯...
: 你想可能嗎??.
所以有一招叫做BOT
政府出地 建商蓋房
台北101就是這樣來的阿=.=
好比人家日本美國都有私營鐵路
台灣財團不像國外那麼笨
所以我們都搞BOT 看起來好像幫政府省錢
事實上根本是送錢給企業
這就是台灣style
總之我認為ceca很多言論其實過度自我感覺良好
這種心態有點像一堆台商總是要求政府這些那些
不然就威脅出走 感覺很像這樣=.=
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   0000-00-00 00:00:00
你知道 我知道 獨眼龍也知道...
作者: jinks (Mars)   0000-00-00 00:00:00
所以交易賺千萬繳45%的可能性你覺得有多少?
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2014-10-08 09:00:00
你知道 我知道 獨眼龍也知道...
作者: jinks (Mars)   2014-10-08 09:02:00
所以交易賺千萬繳45%的可能性你覺得有多少?
作者: highman (running)   2014-10-08 09:37:00
只能跟你說有錢的跟本沒繳稅,還有退稅,鬼島劫貧濟富
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-08 09:39:00
說不定最高還超過45%
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-10-08 09:51:00
台灣有搞過私營鐵路的BOT啊,失敗收場打官司中還是某愛台學者背書的,最後只是想蓋飯店不想經營鐵路另外別說私營鐵路,公營的港鐵根本就是香港炒房大戶台灣高鐵某種程度上來說也是私營鐵路BOT案配新站區炒房台北捷運規模就小很多,只會玩站體聯開台鐵....連要賣台北機廠都被人抗議,有夠衰高雄捷運也是某種程度的私營鐵路BOT,炒房狀況不清楚
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-08 10:39:00
南岡山站最近動作不是很多外加橋頭新市政,高捷沒繼續蓋是因為當年高雄大學,橋頭量飯店沒炒起來現在那邊又開始炒了,所以開始路竹延伸線唉,誰人不炒地皮啊,高捷機房幹麻用去了啊台鐵機房則是聽說全商業開發,我很期待
作者: highman (running)   2014-10-08 11:01:00
高捷 草衙站有神豬加持的開發案,旁邊房價就在草現在高捷公有民營,政府不炒土地要賺什麼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-10-08 12:16:00
交易稅率似乎和所得稅率有關,所以關鍵不是賣出賺多少而是你原本收入的稅率是多少。若兩人賣屋各賺500萬,繳的稅可能因所得而差很多。如果ceca的名義收入很少,有可能稅率很低如果是高所得的醫生,就算賺少,稅率卻比較高。富豪企業主賣房,就算只賺100萬可能也是45%稅率仔細想想不合理,我理解應該有錯應該是所得級距比照薪資所得,最高45%.不過所得級距是分開算,薪資的440萬不一定等於房價獲利的440萬同級距。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-08 13:11:00
目前分離稅制,和妳收入無關,有關就刺激了
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-10-09 00:50:00
現在不是就是說要跟所得稅~分開算了嗎?我覺得這是大利多~很多炒房的人..是高收入兼炒房貸款條件優又好貸 ..跟所得稅分開~對高收入者有利如醫生 工程師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com