作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2014-11-30 19:25:14高房價一直都是很耐人尋味的問題
高到買不起 卻還是不跌 根本不符合供需法則
當然 買不起的人還是只會整天哭很貴 跟
買的起的人或繼續努力背房貸的人
總是越差越遠
現在大選完 藍的輸比較多
到2016又只剩兩年 只要不要做得太爛 綠的也是很有機會輪替
那依照之前的抗爭跟反ＸＸ 反ＯＯ 應該要開放跟中國接觸
應該也是有一定的難度 不然就是頂多稍微握個手意思一下
若在這情況下
錢 到底要流去哪裡？
再來
既然大家都對 選情 跟中國的關係 經濟政策 感覺非常不穩定
那避險 就會更加被看重
股市 能避險嗎？ 因為選情不穩 造成對股市的不穩定
黃金 目前還一直跌 真要挑到低點敢進場的人大概不多
美金 還滿有可能的 畢竟美元走強 但要找到好投報的外匯儲蓄也有困難
銀行 應該是比較偏下下策 畢竟大家都知道 通膨速度>利率
因此 很有可能還是只有房地產能保值避險了
那會漲還是會跌呢？
一點淺見 虛心受教
ＰＳ 還是老話一句
想好 自己決定好 就好 到時見真章
作者:
birdpon (獨釣寒江雪)
2014-11-30 19:26:00不錯的觀點！
作者:
starmi (海星星)
2014-11-30 19:29:00投資的房子最終還是得要能換成鈔票啊
作者:
jordanal (心～開始跳動)
2014-11-30 19:30:00阿共只要不爽說要經濟制裁台灣……這樣房地產還算避險嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-30 19:32:00你先問自己 如果房價跌了你要趁低買進嗎？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-11-30 19:39:00我媽確定明年先一千萬進中國，其他看風向
作者: valkyrie (1234) 2014-11-30 19:41:00
避險個頭 高房價是民怨之首 再不重手打房 kmt都快亡黨了
作者:
jordanal (心～開始跳動)
2014-11-30 19:42:00我3年前已經買了一套房了…不過沒賺多少 大概才100多萬……沒賣等這次打房過看能不能更多我指對岸
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-30 19:46:00不用想太多 你就回答一下自己 房價跌了你要不要低價去接？
作者:
spihc (hmm...)
2014-11-30 19:52:00目前房價下跌什麼政策都救不了了 緩跌急跌的差別
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-11-30 19:52:00對岸買店面出租，投報真的不錯
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-11-30 19:55:00但台胞好像不能直接買店面 ?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-11-30 19:57:00想辦法qq
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-30 19:57:00就是問跌到一間房子幾萬你願意接手啊
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-11-30 19:59:00跌？高雄跌回兩年前，投報就破5%了！！我不會再錯過下一個包租公盛世
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-30 20:01:00低你願低接的價格=下跌的幅度從你願低接的價格
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-11-30 20:12:00不過高雄陳菊高票當選，這四年穩定一年漲15%了謝謝各位支持
作者:
JWILL (小虎你怎麼把到綺貞的~~~)
2014-11-30 21:21:00很多人都說真希望Jordan鞋可以跌價 不要限量 這樣就比較容易買到 不用排隊了 要是沒限量又跌價 你還會買？
作者:
prpure (風速)
2014-11-30 21:43:00第二句就錯了，很典型的錯誤還要考慮遊戲規則，考慮低持有稅就知道為什麼了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-11-30 22:22:00
不用隨耳聽到 YAHOO就有 柯P台北市12行政區全贏
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-12-01 01:57:00一堆房子很便宜 只是大家都要好地點所以買不起台北是都很貴 其他縣市其實還好
作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2014-12-01 07:06:00然後就抗議要居住正義lol
如果大安區比較有錢，一戶都生兩三個，就有可能比較多喔