Re: [請益] 如何反駁老一輩的想法?房價永不跌?

作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2015-01-06 13:07:20
因為人可以活70年
70年前買 比現在買 當然便宜 不管中間經過多少起落
就是因為這種邏輯如此簡單 所以適合不想動腦的人投資
前提就是 活得夠久 才能享受到回報
這不就是 終身壽險 到期領回的概念嗎 呵呵
沒辦法接受的 就別買拉 學小弟 到處玩 到處轉轉 人生快活
※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言:
: ※ 引述《NeuesLeben (Bonne Chance)》之銘言:
: : 這一年來一直被家長催促看房買房
: : 他們的觀念一直停留在房價不可能跌、土地越來越少、甚至未來會被陸資買光炒更高
: : 以上這些觀念過去十年似乎是成立的
: : 可是目前越來越多跡象顯示房市空頭將來到
: : 各位有沒有容易說服他們的觀點可以提供的?
: : 我能想到的不外乎:
: : 1.人口紅利沒了
: : 2.今明年將進入升息循環了
: : 3.政府打房 (但2016選完後,可能就演完打房戲碼)
: : 以上除了第三點是比較直觀以外,還有沒有更淺顯易懂的看空理由呢?
: : 對於未來房價真的說不準,家長的觀念也許會一直對下去沒錯
: : 但種種現象似乎都已經為空頭作準備了,只是很難簡單白話的說明...
: 你無法反駁,因為你不一定是對的。
: 反而老一輩是正確的。
: 拉50年來看長期趨勢確實也是如此。
: 1.人口紅利消失不代表進入負成長,
: 且台灣人口負成長不代表都會區人口負成長。
: 還是需要分區來看。
: 2.貨幣會有通貨膨脹。
: 3. 升息背後意義伴隨著景氣復甦。
: 民國93年10月開始連續4年共16次升息,
: 那時都會區房價趨勢可以回顧一下。
: 不敢說飆漲,但絕對是漲的。
: 4.政府的政策不在讓房價下跌,是避免炒作。
: 房價最終還是要看供給與需求。
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-01-06 13:08:00
決定怒買壽險
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 13:14:00
壽險會倒閉,土地不會跑。70年也不對,土地可以繼承傳好幾代。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:16:00
你壽險不要買錯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 13:16:00
不開心的聖文,以後恐怕能繼承很多阿公時代的地
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:17:00
壽險公司會買房地產+債眷,房地產腰斬壽險先倒XD買國營的吧XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 13:19:00
壽險仍有個大問題是貨幣通澎。30-40年前100萬保額很嚇人,現在呢?幾十年前能買房的保額,死後這筆只夠買車
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2015-01-06 13:25:00
民國72年的聯合報頭版 http://ppt.cc/tzVW
作者: felix0800 (連幫快遞)   2015-01-06 13:26:00
保險本來就是買機率.今天你剛買1000萬壽險.剛好半年後去天國上學.隔年你子孫馬上有1000萬進帳完全不用背負房貸20年的痛苦人生.比較請用同對位的拿什麼保險額度來比.你是想要大家都不買保險買樓嗎
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2015-01-06 13:27:00
民國72年,信義計畫區旁,敦化南北特定專用區http://ppt.cc/u~7v
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2015-01-06 13:28:00
因為壽險是主約不得不買 = =
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:28:00
民72年的信義不就跟今天的林口一樣偏僻??
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-06 13:30:00
要追求保障,請買醫療和意外險
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:30:00
我民國7x年在象山腳幫親戚顧雜貨店,根本垃圾地沒人要去
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2015-01-06 13:38:00
其實要反駁長輩超簡單的,一句沒錢不就結束了XD
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:40:00
XD
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2015-01-06 13:40:00
至於長輩要買那也是他們的事,後來根本懶得管像我們家是長輩玩股票基金都虧,你又不能阻止她去投資後來想想拿去買房總比拿去股票市場虧掉要好更甚者那些拿去供養什麼X禪X濟的...
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:47:00
樓上真是想開了買自己熟悉的區域,不會買貴。又不用會看美股數據而且老人家槓桿抓比較小,其實沒甚麼好擔心的不用替撐過了二次大戰跟蕭條的那些人兒擔心她們有足夠的社會求生智慧的(雖然看起來可能土土的)
作者: Galileolei (那個誰誰誰)   2015-01-06 13:52:00
民國7x年顧雜貨店 d大真是前輩@@
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 13:52:00
我那時候也小孩啦 童工 (解釋不清)以前哪有啥狗屁信義計畫區, 荒地+電塔+墳墓+公車尾站最繁榮的經濟活動是收班的司機拿零錢來打水果機XD一次投一元我還記得 XD有瑪莉兄弟跟777
作者: abfat (已經 改變)   2015-01-06 13:55:00
1元可以買2顆糖,很大耶~~
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2015-01-06 13:55:00
我知道我知道 沙士糖兩顆1塊
作者: abfat (已經 改變)   2015-01-06 13:56:00
我在玩吃角子老虎都投5塊為限了 QQ
作者: realmeat (真肉)   2015-01-06 13:58:00
樓又歪了, 一堆回憶文
作者: abfat (已經 改變)   2015-01-06 14:08:00
每個人都有兩憶,回憶與失憶 賠錢的回憶就會變刻意失憶
作者: Galileolei (那個誰誰誰)   2015-01-06 14:14:00
還有小包王子麵一元
作者: kage01 (嗯)   2015-01-06 15:18:00
證明大家都老了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-06 15:18:00
XD
作者: rohula (rohula)   2015-01-06 16:17:00
以前把錢交給壽險公司,他們也是買土地…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com