怎麼還是一堆人認為房子只能住50年
鋼筋混凝土只能撐50年
建築物不是鋼筋用的多 用的粗 水泥磅數用的高 就是好事
彈性跟硬度都要兼顧
沒顧好有了硬度沒彈性倒更快
建商都會說老公寓鋼筋梁柱都比較差
只能說聽他狗屁
連棟公寓的結構跟大樓差那麼多，重量也差那麼多
力學上的分散連棟公寓還比大樓好勒
地震搖起來要倒誰要倒還很難說

除非遇到911飛機撞下去燃油燒起來 要燒成這樣不容易還有公共建設使用的混凝土工法會和住宅一樣嗎

骷顱大 你忘了提之前的偷吃步 假修繕真重蓋QQ

老房正夯 鄉民別傻傻不懂

住要住平房…才安全，三秒能跑到戶外…生命可貴…

平房是? 那不就只能住郊區?

有人花600萬蓋個房子自住，有人花50萬買鐵皮屋自住都合法建物。省550萬…不用花一輩子賺。若本就有600萬。那就是省了550…全買中華電…省一點，退休

不得了，住鐵皮屋買中華電，窮到只剩下股票...這也挺病態的...

那是假設本來這二個都有600萬啦

真的有想過買塊地放貨櫃屋

合法建物…

公共工程怎麼可能比我家蓋的還好..說笑話嗎..XD一堆透過議員去亂蓋的...XD..現在有監督才比較好.

最新潮的是用水泥管改裝的套房

其實RC結構真的不能住太久放眼全世界超過150年以上的建物 絕大部分是泥造/土造/磚造就連木造建築保養得宜都能矗立600年了RC建築號稱現代工法 卻沒一棟撐過150年直叫人匪夷所思

1872年才有第一棟RC構造物,距今142年

dans在反串？

木造建築保養得宜？我阿祖的祖厝都翻修四次了一般人不是發神經住在廟那種木造建築好嗎？它們以前開布莊，錢夠多蓋的房子也是都要翻修才能保住結構，後來ㄧ再翻就只能改成泥作了保養跟維護很花心力，師傅又一個一個到天上見佛祖

師傅老化比較嚴重，以後可能得跟三峽祖師廟一起搶師傅現在連水泥師傅都變少了，輕鋼價大流行

別鬧了，有翻修當然多久都行，問題是誰肯出錢?

文化部，因為是古蹟

有的翻修可和蓋新的一樣貴。那文化部會破產，目前有300多萬老宅每年多20萬戶....

這篇正確

新建案要推當然都給你觀念新的才好才安全..會算的都去買中古透天自己修建..30~40的一樣修建完與新的一樣..就看你要花的程度..格局..結構..防水..建材..要用啥自己挑..不用買成屋

透天表示:同意，新的沒比較厲害

透天沒差，大樓就要921之後的透天那麼矮，又連棟的話，只怕隕石了

還是有啦，加蓋過頭，地基會歪一邊

自己要加蓋的，而且加蓋只能輕隔間...有良心的加蓋頂多1~2F,哪像金山街那些...

高雄六樓都上電視了之前，某一間還蓋的和我八樓的某間大樓一樣高檔到我的視野，害我怒賣

1. 地震死最多都是兩樓到四樓的透天房子2. 火災死都是死老公寓921死最多的就是那種自建的透天 旁邊建商大樓活得好好的 XDD

我家透天是省政府建設廳發包的XD到目前還是頭好壯壯自建透天要看是亂蓋的還是自己砸錢兼工下去的

不，921大樓也照樣倒，只是震央那沒啥大樓震波傳到台北反而大樓倒的多。因為台北地質，大樓共振比建物耐震還難搞10多層老大樓很可能比老透天矮樓還危險