Re: [閒聊] 桃園房價是否會漲到翻掉?

作者: ck960684   2015-02-10 10:57:12
※ 引述《ntustee8 (我是大呆瓜)》之銘言:
: 桃園來講
: 捷運線一通
: 從林口 龜山 南崁 桃園 中壢
: 這幾個點
: 論生活機能 不輸雙北很多地方
: 論學校教育 該有的高中補習班大學都有
: 論房價相當親民 現在一坪30幾萬就號稱帝寶等級的豪宅
: 到時捷運一通 到台北車站不用25分鐘就到
: 甚至比台北市的某些站還要快 新北市的某些站更不用講了
: 有時候真想問問"台北"捷運公司到底是在圖利桃園人嗎?
: 都叫台北 捷運公司了!!竟然蓋到台北去?
: 有沒有桃園房價快要飆漲的八卦?
來討論一下
1.機場捷運是由"桃園"捷運公司來營運
所以大家擔心的是和台北捷運公司的捷運系統的票價整合的優惠內容
優惠得少 通勤費高 就準備GG
通勤效益低 就會只剩下單次接駁(如機場客、假日遊玩客)的功能 運量就會慘
2.機場捷運重點是給誰搭?
其他部分:
全台棒球球迷 聯結桃園青埔棒球場
住戶部分:
一.台北天龍人(機場接駁>>>>逛新北特色商場 如林口outlet)
附註: 台北天龍人聯結桃園國際機場就好 對比起沿線其他地方 台北捷運方便多了
頂多就是偶而1個月 2個月做一趟機捷去三井outlet嚐鮮 去國泰outlet嚐鮮一下而已
甚至親戚婚禮 搭個捷運去新莊副都心典華、晶冠等等
二.新北次天龍人(機場or高鐵接駁 >通勤台北 >聯結新北特色商場 如林口、新莊副都心)
附註: 距離越近越能吸引通勤族目光 對通勤族而言 三重站 > 新莊 > 林口
但以商場來看 林口還是獲利最大 最能吸客
新莊還有得等 至少先等環狀線蓋好
三.桃園人(機場or高鐵接駁>>逛青埔特色商場>逛新北特色商場>>>>>>>>>>>>>>>通勤台北)
附註:
從桃園通勤台北實在太遠 太貴 撇開桃園龜山不講 因為跟新北林口差不多位置
炒房大站如青埔A17~19、環北站、中壢站 要通勤台北至少1hr以上 票價又至少150起跳
如果是這樣 通勤族不如考慮桃園其他有客運通過的地方 國道通勤更快 更省錢
甚至到台北市內後更靈活 不會像機捷只能到台北車站 還要再轉公車或捷運
其中青埔人更是有高鐵通勤 更快更划算
桃園這些地方 沒有通勤台北($$$)的優勢 房價怎再飆漲一波? (話說也已經飆漲過了)
所以對桃園人來說 這條捷運線 根本不具有通勤台北的優勢
自身環境又不如林口有能力吸引外地人來逛 不具吸客力
這條捷運線對桃園人如雞肋般的存在 效益不如未來桃園市內蓋的任何一條捷運線
機捷完工後 沒有利多出盡 下跌 就謝天謝地了
所以這條蓋了這麼多年的捷運線
受惠最大的還是新北、青埔的商場 還有中職Lamigo棒球隊等等商業集團
再來就是桃園機場的使用者 也方便不少
免於過往的國道可能的塞車之苦 時間可拿捏得更準
再來就是新北三重、新莊泰山、林口龜山這些住戶 畢竟北可往台北 南可往機場
算是在整條捷運線的核心 受惠也不少
至於桃園人? 聯結台北有更多更好的方式 客運更方便
想靠這機捷得到更多便利性來帶動桃園房價飆漲 只能說想太美
作者: evvn   2015-02-10 11:08:00
同意這條機捷對桃園幫助不大 幫助最多是新莊 長庚 林口
作者: kutkin ( )   2015-02-10 11:11:00
講太遠太貴的....只能說您不懂了
作者: evvn   2015-02-10 11:11:00
這三站誰商業機能最多 誰就勝出~
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 11:11:00
新莊炒房幫助不大,其實泰山比較受惠....
作者: zp3m06 (bb)   2015-02-10 11:12:00
話說 單趟1小時很多嗎?我每天木柵到天母就是一個多小時阿每天縱跨整個台北市XD
作者: x512473 (x512473)   2015-02-10 11:13:00
桃園的機場捷運是綠線,,
作者: kutkin ( )   2015-02-10 11:13:00
只要房價差夠大 一個小時很正常因為一家人只有兩個在上班 但是四個人要住的空間甚至可能只有一個要去台北上班 划算呀
作者: rohula (rohula)   2015-02-10 11:15:00
看價差+1
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 11:15:00
住淡水到內湖上班的人表示....
作者: ntustee8 (EE8)   2015-02-10 11:16:00
關渡念政大的同學表示...
作者: abfat (已經 改變)   2015-02-10 11:19:00
政大交通算方便了~~一狗票車可以搭
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-02-10 11:28:00
沒有人要去鄉下
作者: kutkin ( )   2015-02-10 11:32:00
國道客運你可能也不是很了解他的問題國道客運最大的問題就是 通勤時間需求量很大但這時候也會因為塞車而週轉率很低一趟可能要比離峰多25~30%的時間 但客戶是兩倍就常常抱怨排不上去....你有空可以去看看大溪那個9001的停靠站 排隊不見得能上
作者: ck960684   2015-02-10 11:35:00
這倒是 客運通勤尖峰時很崩潰我承認 過去的台北新竹有感
作者: kutkin ( )   2015-02-10 11:35:00
再來,因為不能影響既有業者(對 桃客我就是在說你)所有路線都要看桃客 中壢客運臉色聯營這兩間又出了名的摳 常常找不到司機中壢其實有一條往港湖的路線已經標到 但是開不出來機場捷運在這種狀況下 一小時10班 我認為有他的價值
作者: jordanal (心~開始跳動)   2015-02-10 11:49:00
桃園人……我寧願坐客運也不會搭機捷去台北
作者: fox999 (fox)   2015-02-10 12:18:00
林口商場吸引人嗎? 要逛要買的會說去東區壓買路 還是說要去林口壓馬路XD
作者: ck960684   2015-02-10 12:34:00
所以才說"特色"商場囉 畢竟outlet 性質有差 環境也舒適
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-10 12:36:00
推!機捷通車的效應會比台北支線還大因為反差很大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 12:37:00
市區壓馬路和逛outlet是不同型態吧。
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-10 12:39:00
林口也等了很多年才等到這天
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 12:41:00
那個很多年....是40年。從林口新市鎮197x年幾十年前國際流行搞新市鎮,從0開始要幾十年所以現在改搞市地重劃,直接在都市找地這樣開發時程能縮短至5-10年。因為沿用都市資源
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-10 12:45:00
是阿,所以建設已經到位的重劃區跟等著建設到位的重
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 12:46:00
市地重劃的學區交通人口產業都有旁邊現成可用。
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-10 12:46:00
劃區要怎麼選?
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2015-02-10 12:47:00
不太相信這條線的效益,這條路線超遠的好嗎?25分鐘?http://www.tymetro.com.tw/DetailPage.aspx?m=5
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-10 12:49:00
一條捷運線從嘴炮到通車少說都二十年起跳
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2015-02-10 12:49:00
桃捷估從台北車站到機場就要35分了,是要從山鼻還是坑
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 12:49:00
普通車到青埔至少60分鐘。對桃園沒用35分鐘的是直達車,只到機場就回頭。
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2015-02-10 12:50:00
口上車?哪有桃園人中壢人,會想搭這條線繞去大園再去
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 12:51:00
會到青埔中壢的是普通車。到中壢70分鐘以上
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2015-02-10 12:51:00
台北,直接搭台鐵現有通勤列車都比較快。
作者: bassdrum (賤兔)   2015-02-10 12:55:00
6都中第4個有捷運的都市,不買嗎?
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2015-02-10 12:58:00
贊成樓樓上,機場捷運的用途就是出入機場,沒有人想搭這種又貴又慢的方式往來台北。
作者: fox999 (fox)   2015-02-10 13:03:00
說真的要天龍人要買outlet然後通車半小時以上 ㄏㄏ
作者: evvn   2015-02-10 13:49:00
林口的outlet其實就像購物中心一樣 而且是融合了PARK的規劃別小看現在年輕人的購物與嘗美食的能力~
作者: ID113 (隨機迷)   2015-02-10 13:55:00
東京購物型態早就變了其實會威脅到東區的 是三井想在板橋開lalaportlalaport 三井outlet只是第一個案子而已台灣人還活在20年前的百貨消費 才覺得東區無敵
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 14:02:00
消費方向不同,市區百貨是OL下班就能去逛。而郊區Outlet則較偏假日家庭出遊與觀光其實沒有誰取代誰的事,只是百貨已快飽和了。
作者: ID113 (隨機迷)   2015-02-10 14:04:00
板橋假如開了lalaport 只有宅男才會去Sogo
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-10 14:04:00
而Outlet目前仍有較大成長性
作者: evvn   2015-02-10 14:10:00
反正三井都快要開了 到時就來看看搂~
作者: monkeysong   2015-02-10 14:31:00
作者: marsko (地滑)   2015-02-10 14:31:00
講有效益的人,根本不是在地桃園人
作者: jecko (振作....)   2015-02-10 14:34:00
在台灣開outlet如果不夠便宜幹麻去那邊消費, 實在不看好.更何況我從台北到那邊還要30分鐘以上, 到時候再來看看價格定位在哪. 大阪東京都有outlet, 但發展這麼久郊區還是郊區.outlet也不是天天去,最好是天龍國人都不上班整天逛outlet.機捷就多了一條去機場的交通工具,台灣可以蓋這麼久也不簡單
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-02-10 17:12:00
台灣outlet zzz… 又沒便宜多少
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-02-10 19:11:00
桃園開捷運給台北人用 真好
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2015-02-11 02:53:00
機捷目前規劃無法站內轉乘北捷 對通勤來說很不方便如果到時票價又沒有轉乘優位 真會有人想拿來通勤??
作者: tp62u04 (拋磚弟)   2015-02-11 08:35:00
偏執王推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com