作者:
fox999 (fox)
2015-03-10 14:14:07※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K_eib4m ]
作者: heliosy (這一欄是要做啥用的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 聯開宅抗議戶是房仲 業者批：應謹慎發言
時間: Tue Mar 10 14:11:45 2015
聯開宅抗議戶是房仲 業者批：應謹慎發言
http://goo.gl/veVKJv
台北市長柯文哲推動聯開宅，引發台北橋站「美麗台北社區」既有住戶抗議反彈，多數民
眾、網友認為抗議者根本就是投資客。
昨午夜有PTT網友爆料指出，帶頭抗議的住戶代表陳碧瑤其實是中信房屋重新加盟店店長
，質疑她到底是「真的擔心自己辛苦買的房子價格變低，還是擔心她的房仲業績？」，大
批她根本是既得利益的投資客在裝可憐！
記者致電陳碧瑤本人無回應，中信房屋重新加盟店僅回應，陳碧瑤不是店長，且會在下午
召開記者會說明。
中信房屋副總劉天仁早上知道此事後，感到非常驚訝，他證實陳碧瑤是中信的同仁。
劉天仁生氣地說，「公司一直都在推動社會住宅，陳碧瑤根本不了解社會才會說這樣的話
，若知道她是中信同仁，第一時間就先會打電話和她溝通，目前聯繫不到陳碧瑤本人，雖
然她是表達個人意見，但已違反公司形象，是否懲處部分，待總部討論後回應。」
附近的信義房屋台北橋店店長謝孟儒表示，聯開宅都有承租方條件，實際上根本不會實際
影響房價，住戶不須如此反彈，其實陳小姐不住此社區，是在此社區有房子，她有權利表
達她的立場，加上又屬於加盟體系，總公司也較難管得到她言論。
房仲公會全聯會榮譽理事長李同榮則表示，「大樓管理不好也可能影響房價，不能將責任
推給社會住宅，陳小姐雖是住戶，有權益可表達看法，但身兼房仲，身分敏感，應該要更
謹慎發言才是！」（于靜芳／台北報導）
作者:
fox999 (fox)
2014-03-10 14:12:00切割
作者:
xdctjh (凍頂)
2014-03-10 14:12:00怕了？
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2014-03-10 14:12:00切割瞜 沒穿褲子的一一跑出來了
作者: james1022jk (雁) 2014-03-10 14:12:00
有請次元刀
作者:
tjtjtj (新)
2014-03-10 14:12:00切割了
作者: Skeleton7 (空無之境) 2014-03-10 14:12:00
光速切割XD
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-03-10 14:12:00次元斬
作者:
zerson (wind-z)
2014-03-10 14:13:00切割了-.-
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-03-10 14:13:00我切~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2014-03-10 14:13:00
sad
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-03-10 14:13:00
次元刀
作者: baiya 2014-03-10 14:13:00
我今天才知道他是我的績優店長，
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-03-10 14:13:00公司也借來次元刀使用惹
作者:
Puribaw (木瓜群)
2014-03-10 14:13:00被切惹
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-03-10 14:13:00切得漂亮
作者:
fox999 (fox)
2014-03-10 14:13:00借轉房板
作者:
kk9517 (ABo)
2014-03-10 14:14:00切切切
作者: kiaee (ki) 2014-03-10 14:14:00
切的乾乾淨淨
作者:
whyooo (.)
2015-03-10 14:15:00為甚麼仲介不能表達立場? 房仲也可能是住戶阿幹嘛假惺惺一定要支持社會住宅
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2015-03-10 14:22:00看我的次元刀
1F房仲可以是住戶，但這房仲是假自住掩蓋他是投資客炒房的事實，最可恥的是既得利益還裝可憐
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-03-10 14:26:00===========噗，某人也要演崩潰秀嗎? ==================
作者:
misson (綠色九層)
2015-03-10 14:27:00總公司火了XD
作者:
whyooo (.)
2015-03-10 14:28:00炒房又沒差 有錢要買甚麼 是個人的事
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:28:00
沒有既得利益哪來可憐?就是利益被侵犯出來講話。
是投客就大聲說我是投客,反對社會住宅,像帥大,這樣講,格調顯然比明明是投客卻以住戶身分吵鬧來得高明
說台灣人歧視窮人, PTT鄉民也一堆歧視記者跟房仲五十步笑百步
作者:
quck0610 (想找人聊聊)
2015-03-10 14:35:00切割了～別讓陳阿桑不開心
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:36:00
她有產權，出來講話很合理。並不因身分而漠視。
住戶--有設籍有居住事實,和有房子產權沒直接關係.
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:37:00
如果今天她沒產權，只是為了業績反對社會宅，那就沒道理。
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:38:00
八卦吱好像撿到寶，狂騷擾。
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:39:00
租房的本來就可以去開管委會了，你要不要去翻公寓大廈管理條例
作者:
Edius (ED)
2015-03-10 14:40:00這叫"利益迴避" 就跟PTT小組長不能判自身的申訴案一樣道理
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:40:00
哪條法律規定因職業不行表達住戶權益??
作者:
Edius (ED)
2015-03-10 14:41:00球員兼裁判的身份本來就應該知所進退
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:42:00
嘴長在鄉民，不要被告再來道歉囉
租房的可以去開但沒權投票, 條子都是發給房屋所有權人
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:43:00
我是支持她啊。中信為了公司形象一定切割的啊。你去翻完條例再來對話好嗎
利益迴避跟房仲居然可以扯上關係, 我以為只針對公職
要告去告阿 看看這對她的房價甚至工作有沒有幫助就不要房價還沒跌 結果先被查稅 就哭哭囉
作者:
fuda (ya 終於拿到啦)
2015-03-10 14:45:00甚麼時候三重自己為高級了 自以為新店嗎?
他有產權,還不止一棟房子,為了賺錢反對市府照顧弱勢,這顯然就不合理.
槍打出頭鳥 投機客現在名聲夠臭了 有本事就再嗆一點
"區分所有權"人會議為啥承租人有權投票? 願聞其詳
更不要提市府在當地有房是所有房客在入住前就應該知道的常識. 他有什麼理由哭訴市府想照顧弱勢?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:50:00
翻完再來說啦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 14:52:00
拿來炒，我還拿來煎咧。政府法令下做事，你說炒就炒?
代理可是要區分所有權人同意下才可以進行整個權利本來就是區分所有權人手上市府只有一個聯開宅破55%其他都不到10%..以票數來看, 市府討不到便宜
噓hermanwing，所以你認為投資股票失利也要出來喊哭哭?投資本來就有風險，還要人教?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 15:03:00
股票賠錢跳樓都有，還哭咧
把房產當投資賺錢自己有眼光，賠錢要政府賠，這嘴臉zz
作者:
vaughn (草哥哥)
2015-03-10 15:05:00她不算房仲了吧，根本就是投資客，從她身上可看見現在的投資客有多緊張，隨便一個事件就這樣急著崩潰
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 15:06:00
你的哪隻眼看到人家叫政府賠錢?
某樓鄉民歧視記者是因為報假新聞，歧視房仲是他們專做
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 15:08:00
她以住戶身分反對本來就很合理了。
跟這篇主角一樣的事。而歧視窮人不正是這篇主角在幹的嗎?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 15:09:00
叫政府賠錢的你還沒講完，現在要跳針跳到記者跟房仲是怎樣快點啦，還嘴臉咧還歧視窮人都出來了，無敵耶
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2015-03-10 15:10:00垃圾公司馬上撇清
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-03-10 15:12:00
又跳到美河市了，真的認真輸一半
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-10 15:35:00房仲捍衛房價錯了嗎(椅稻･`)
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 15:52:00我很好奇 分門走這件事情的真實性為何???從頭到尾都只有 "聽說"...這麼這時候就不會要求要有證據
有網友挖到 她在那裏有房子高價出租 3房租金6萬多
如果是真的 她的確是屋主 但不見得是住戶分房走這議題又沒人拿來鞭 沒證據 大家都只是觀望風向
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 15:55:00重點是 這種沒有證據的言論 官員可以隨口說嗎??因為 仲介該死 但是 官員哩 還是那種會倒別人債都發局長今天這事情會鬧這麼大 不就是因為分門走嗎??怎麼會沒有人鞭呢?我看到一堆不求證據的酸民鞭得很開心
官員亂放砲請他自己負責啊 今天事情鬧這麼大根本不是分門走啊 是投資客隱瞞身份出來靠北才會鬧這麼大不求證據的酸民在靠北 有必要理他們嗎~整件事一直到昨天晚上被爆出房仲身分後 才開始有各方
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-10 16:02:00房仲挺房價臭了嗎
人士在媒體或網路發言指責 事情才真的鬧大之前就少數人在講 但大多數是在觀望風向的 除非你要把網路上少數身分都不知道是誰的酸民無腦言論也算進來~
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2015-03-10 16:04:00包租婆哭哭 收租臭了嗎
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:05:00那有人譴責 林洲民唬爛兼說謊嗎?隨便丟個議題 酸民就高潮瘋狂亂吐了今天會鬧這麼大 最好是先隱瞞身分根本是 林大局長上廣播說要分門後coco很氣憤的說要走狗門嗎? 蘋果又馬上及時 才鬧大的吧
林洲民都還沒出來道歉說明 是要指責甚麼?如果他真的有
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:07:00結果今天卻說 分門這議題就先到此為止 因為根本沒有
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:08:00參與管委會的捷運局林姓課長表示，當時參加管委會會議時管委會確曾提及，捷運局的承租戶比例太高，只有一個大門共同進出，不像新店美河市聯開宅有獨立出入門戶，但會中管委會確未要求承租戶走不同門，如今為何衍生成這些問題他也很詫異，但希望這個議題就此打住
林科長又不是林局長 陳小姐都要求林洲民出來道歉說明
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-03-10 16:11:00加油!! 我想看崩潰秀XDD 剛看完一個噁爛心機醜婆的
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:11:00原來住戶上新聞報導要先自我介紹 從是哪一行???y
你要不要等人家出來道歉說明完再定調啊 等等被打臉怎麼辦?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:12:00重點應該 林洲民的分門論 到底是說的吧
是不用 但如果是相關記得利益人士不適合參與 她本身就應該要迴避
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:13:00酸民們的包容心原來這麼高
讓我們繼續看下去,不過這種處理事情的方法還想公辦都更
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:14:00相關利益者 不能參加 所以住戶不能參加???那以後 我為了世界和平要拆你家 你是相關利益者你不能參加相關會議???
所有的屋主都是既得利益者啊. 大家都不要說話好了 XD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:16:00今天捷運局都出來說 沒有分門說 怎麼還有人跳針
作者:
mmmbop (wanderlust)
2015-03-10 16:17:00原來是自己壓身家買了怕賠錢 有種賭就要認賠啊
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:17:00原來是屋主兼投資客 就不能接受住戶委託代表發聲??
所以我前面沒說錯啦, 台灣人本來就歧視特定族群 XDXD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:18:00是 仇富心態這麼高就對了??
不然房仲業者為何說要懲處她?她自己為何說虛心接受?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:19:00仲介的錢買的房子就是不是房子?就可以被起底的譴責
就是不適合 她今天自己才要出來道歉啊 有啥好護航的
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:20:00每天接到酸民的靠夭電話以及媒體的轟炸
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:21:00重點是 他出來說明又怎樣 公然說謊 卻還有人幫緩頰
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:22:00如果陳大小姐是屋主，就算他是房仲幹嘛要迴避??
公然說謊是誰 還不知道吧 為何自動隱藏陳說謊的可能?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:23:00因為你們酸民開始無限上綱仇富 所以她該死要被批
因為他的職業所以他不能主張自己的權益, 台灣棒棒!
需不需要迴避 你去問她自己好了 她都認錯接受公司懲處
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:24:00林洲民死不就這議題回應 標準製造言論壓力給住戶加盟店 有甚麼處罰ㄚ....
你自己去問業者啊 我又不是業者怎麼知道有甚麼處罰XDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:26:00然後大家只要聽到 房仲就是該死...完全不用管為什麼住戶們會願意給房仲來代表他們發聲你去問問版上眾多高專前輩...加盟店到底有啥屁處罰
動不動就文革 法西斯的人 到底有沒有念過書啊法西斯的話 她不只房子沒了 命有沒有都不知道好嗎
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:27:00我只有在信義聽過罰則禁假扣薪啦~
我不需要知道啥處罰 只要知道業界已經表達立場就夠了
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:28:00現在他的命 我看也快差不多了 照大家仇富恨仲介的心態
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:29:00原來屋主不能身兼仲介 管委會請住戶發聲還選職業不看專業
作者: dehard (dehard) 2015-03-10 16:29:00
投資有風險 請謹慎理財
對啊 甚麼都無限上綱到仇富 資源分配不公不是事實嗎?
作者:
mune (越來越它了)
2015-03-10 16:30:00房仲真的渾身是戲 怎麼不去拍電影
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:30:00然後這麼高的道德標準 卻對公然說謊的官員視若無睹
如果真的林大局長說謊, 我看以後也不用談了, 哈哈換個局長再說吧
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:31:00哪來的資源不公??要不要開帝寶給你住才叫公平
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:31:00
這消息一出來柯p此政策穩了啦
公然說謊 你也沒證據就認定一定是林說謊? 為何自動去
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:32:00相信我 陳大小姐以及眾多住戶們 真的賠錢的幾乎是不可能
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:32:00
台灣今天房仲社會觀感如何大家心知肚明
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:33:00我沒證據 那捷運局幹嘛出來打臉 你都自動忽視
愛比拳頭硬 覺得公平正義都是屁 那就看哪邊人多到時候不要怪投資客被逼去跳樓
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:34:00
帶頭抗議的是個房仲，過兩天抗議的新聞沒人報了啦
捷運局也沒說林說謊啊 他說不清楚耶 你就自動等於林說
作者:
mune (越來越它了)
2015-03-10 16:34:00房仲這麼會演 若努力去當演員拍電影 我佩服你
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:34:00這些出租政策 我覺得都是好事 重點是不能為了製造輿論讓住戶妥協 就公然說謊
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:35:00捷運局就說 沒有分門說...這樣不是說謊 甚麼才是說謊阿
捷運局的承租戶比例太高，只有一個大門共同進出不像新店美河市聯開宅有獨立出入門戶
貼文自己打臉?捷運局就沒說林說謊啊 這你自己腦補的耶
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:36:00然後哩???? 有分門說 還是你自動腦補就是分門??
作者: dehard (dehard) 2015-03-10 16:36:00
這不就房仲們最愛玩的"話術"了嘛 林都說是聽說了嘛
作者:
mune (越來越它了)
2015-03-10 16:37:00可惜這群戲精子卻上電視玩兩面手法還被抓到..
作者: dehard (dehard) 2015-03-10 16:37:00
反正房仲帶頭出來抗議也是第一個先隱藏自已是"房仲業務"
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:37:00捷運局沒說林說謊阿 但是分門說 是林大局長說的ㄟ
你要不要先承認林洲民說謊是你自己腦補硬栽的啊?你自己的貼文打你自己臉了耶 XDDDDDDDDDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:38:00哈哈 是你跳針死不承認 分門說 根本就是假議題從頭到尾 都沒人提過分門說 只有林大局長說有聽說
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:39:00
你再看看房仲公司的反應，人家自己也知道理虧
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:39:00這個你們最痛恨的仲介: 聽說樓上賣比這間還貴500萬理虧 我看是被輿論逼到只要場面應付讓酸民高潮吧
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:40:00
這一局市府贏了，以後沒人敢哭夭啦
我看這次市府分門說不給的交代不行了, 可以這樣亂放話
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:41:00市府真的贏了。方法是局長製造謠言
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:42:00怎麼你都無條件跳過阿
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:42:00
就算是應付又如何，這個房仲從此閉嘴乖乖不敢吵
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:43:00捷運局的說法 怎麼 你隻字未提阿
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:43:00
以後還有誰會抗議？這才是現實
這能算證據?你拿去給法官看看 這證據力能定罪嗎? XDDD
這種官拿著公理正義的大旗就要洗別人的頭, 還好不在台北
捷運局的說法我講啦 人家就沒說過是林說謊 是你自己腦補的啊 XDDDD
笑死 誰先訴諸媒體啊? 愛玩媒體戰玩輸還在該XDDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:44:00你先回答我 捷運局林課長到底有沒有說過 分門說反正先打住戶打黑掉 一切好辦 社會輿論絕對是站在市府這
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:45:00不是嗎??他沒說林說謊阿 ~ 那林的分門說是聽誰說的??
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:46:00可憐阿 那到底分門說 是誰提出來的啊?? 林大局長不是嗎?
不上廣播節目宣傳分門說不就沒事了, 是要選立委嗎?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:47:00哈哈 解釋...與會的捷運局幫他解釋了阿
所以勒 你到底要不要承認"林說謊"是你自己腦補的嘛~
你引的那段話就不在現場的人聽起來 本來就像要求分門
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:48:00原來不用提到 就可以自己腦補住戶要提分門
是啊 只准自己腦補林說謊 不准林腦補分門說 XDDDDDDDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:49:00想要提倡一統宇宙、唯我獨尊囉
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:50:00好像你都沒提過ㄟ??唯一與會的捷運局 也說 沒有分門這事那是 林大局長小宇宙爆發去落觀音聽到的嗎?
之後看該棟住戶有沒有其他針對承租戶的作為就知道了希望他們像樓上兩位這麼一視同仁~~~~
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:51:00好像是你沒有任何證據支持林大局長"聽說"的分門說
我哪有支持?我從頭到尾的態度就是等林自己出來說明再
其實陳小姐也可以再開一個記者會 跟S大 E大一樣嗆
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:53:00
吵有沒有分門好無聊
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:54:00
可以針對原文內容討論嗎
他一定要吵分門啊陳小姐都認錯了 他不吵分門 這件事他就沒戲唱了啊 xD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:55:00官員們都很有默契的 到此為止 不在提了 反正目的達到了
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:55:00
文章再說帶頭抗議是房仲，結果有人一直在扯其它事
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:56:00你不道歉認錯 你受的了?
作者: dehard (dehard) 2015-03-10 16:56:00
雖然我只遇過2~3個房仲過
作者: kkithh (kkit) 2015-03-10 16:56:00
這版只要不利房市的文章推文最後都會歪掉
依你的標準 她手機號碼被狂轟有什麼證據?我可不可以說她自導自演博取同情?
作者: dehard (dehard) 2015-03-10 16:57:00
隔一個月說880可以談在隔2個月跟我說850立刻簽
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:57:00這個版 只要仲介做的事情 絕對是殺千刀的該死
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:58:00不要扯開話題，分門說到底是從哪來的?? 管委會??
跟市府開個協調會隔天突然間你變成萬惡不赦..好一個溝通協調..
作者: dehard (dehard) 2015-03-10 16:58:00
在隔半年後才在隔避2條街買到750 2樓的終於免讓老爸爬樓梯
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 16:59:00反正 酸民們會仇仲介的忽視他的 "聽說""轉述"分門說
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:00:00是從頭到尾 林大局長的 "聽說"住戶要分門
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:01:00都說 "等"林大局長自己回應
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-03-10 17:01:00
重點不是房仲 是這位女士忘記自己還有其他身份
是啊 是林局長提的 陳小姐說沒講過要林局長道歉說明
那林局長還沒說明道歉 你要不要等她說明完再定調嘛~
因為都發局已經出來幫忙坦了 哈哈, 住戶吃了一計悶棍
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:02:00替他們發言的人，同是他也是屋主
房仲就房仲阿 又不會怎樣 記得利益者 還要裝弱勢才令人感到噁心
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:05:00裝弱勢真的他x的噁心??那公然造謠"聽說""轉述"
我看管委會去告一下林大局長吧, 分門說 "毀謗罪" 剛剛好
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:06:00就好有愛阿~~林大局長都是為了青年出租住宅才會聽說 住戶們要求分門讓大家開始仇恨社區住戶 逼它們妥協
腦補臭了嗎??腦補臭了嗎??就是沒證據才要腦補啊 XDDDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:07:00林大局長已經被告很多民事了 應該不差這件刑事柯粉說 會被告代表你夠紅
告得成的話 我看沒房的也可以告帥過頭公然侮辱了XD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:08:00林大局長在廣播上 "聽說"住戶要求分門進出 是事實
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:09:00結果被打槍 也是事實 不過不重要了
要告林就去告啦 我們也不關心~告贏了回來報告一下 我
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:10:00又開始牽拖房仲都...
沒人不關心啊 就說等他自己出來說明道歉後再定調啊~
誰護航柯P?我在八卦專門嗆柯P跟柯粉的推文更多勒~
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:11:00重要是 你是仲介就該死....
局長公開造謠的事實 要不要等他自己出來說明再定調嘛還是你是法官 你說他是造謠說謊就是了?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:12:00恩 我們靜候佳音 但相信我 暫不回應是唯一結果
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-03-10 17:13:00
這邊房價會跌大概是這些住戶 自私自利以後社區會很難經營
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:13:00要是真有開會紀錄 會是相關人員 怎麼可能不跳出來舉證
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-03-10 17:14:00
不過看來 風向已經轉了
不回應你們就去串聯抗議逼他回應啊~自己不去抗爭 人
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:14:00喔 那就討厭我啊 我也討厭你...xdddd
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:15:00講難聽點 關我屁事...要串連也是住戶我只是不爽 這樣造謠生事逼住戶妥協 卻沒有人敢追究這樣的方式 如果有用 哪天換你中招y
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:17:00那你也在憤慨甚麼 您是林大局長的兒子嗎??我看不爽林大局長 外面欠錢這麼多 還可以當官
那你不爽就出來帶頭抗議啊 照你的說法 這是大是大非耶
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:18:00樓上的 我也是青年 所以我不可能說 素質差 謝謝不要又開始亂噴汁 謝謝
我沒有憤慨啊 是你一直吵林局長的事 我一直都是很淡定的說等他說明後再定調的啊~
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:19:00我會抗議 我開始也會被 只恨仲介 不問是非的酸民騷擾
整串推聞就是從你開始吵林局長的事 我們原本都是在講
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:20:00他們抗議啥小的 我根本不在意 我只針對 林大局長的 分門
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:22:00所以 林局長的造謠發言都沒關係囉
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:23:00你先回答你剛剛那句 有因才有果 因為住戶歧視 林大局長才
R大真敢講 那美河市是不是拿公理正義的大旗 犧牲原地主的權益?? 喔不~他們拿的甚至還不是公理正義的大旗~
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:24:00原來 這就是念一堆法律的S大的因果論
市府資產市府出租還不是他說了算 不然是主委說了算?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:25:00那 林大局長的"聽說"分門說的證據在哪?
不要跟他吵造謠了啊 他都一直迴避我問他要不要等人家說明後再定調有無說謊造謠這件事 XDDDDDDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:26:00需要用 "聽說""轉述"的分門說來製造輿論壓力嗎?
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:27:00樓上兩位 不然這樣啦 我們來插賭5000好了
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:28:00林大局長 絕對不會就"聽說""轉述"分門說 來說清楚
哼 就說林局長怎樣我不關心 你關心就自己去抗議啊~
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:30:00不然一周好了 林大局長 肯出來說清楚 提出證據算我輸 我捐五千出去 不然換你們捐
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:31:00你不關心 林大局長的"聽說""轉述"分門說 幹嘛一直回我xd因為 這就是造謠阿 不是嗎??法律高材生S大
一周內如果陳小姐公布通話紀錄有被鄉民騷擾 我捐五千不然您捐好嗎 ㄏㄏ
對啊 從頭到尾只有你自己在意 不然你跟自己賭好了XDDD
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:32:00seek 你不是很相信 林大局長的分門論 是真有其事幹嘛扯到 陳大仲介另外 ...我要下班吃飯了 謝謝您們陪我打發時間
就是因為你把樓推歪啦~你趕快去號召抗議啦~不要再鍵盤牢騷了啦~
作者:
s214742 (Avatar)
2015-03-10 17:39:00一週後在來看看分門說的真假吧？看看誰沒穿褲子
噗哧~真假只對你有差 對我又沒差 我又沒定調是真是假你一口咬定林說謊 如果不是 是你沒穿褲子我一直都說 道歉說明後再定調 不管是真是假 我的褲子都不會掉啊 XDDDDD
有人連區權會和管委會都搞不清楚 怎麼好意思說別人沒有自我思考能力 本板真是充滿無限歡樂啊
作者:
kkmon ( )
2015-03-10 20:08:00社會的敗類只好當房仲
沒住該社區 又在電視上裝成住民跑出來哭哭標準投資客
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2015-03-10 20:28:00陳小姐身為一位房仲，卻沒受過專業der發爐訓練，難怪會被切割
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-03-10 21:39:00有人崩潰一直推
kkmon沒經過修飾的真話算失言，像柯p的進口論下場是道歉，在這版則是水桶，為你哀悼
作者:
het97306 (a i b t)
2015-03-10 22:19:00某s跳針了,要討論其他事請另開戰場
作者:
mmmbop (wanderlust)
2015-03-10 22:41:00哇卡可以吵這麼長 時間真多
作者:
anton337 (dhl89)
2015-03-11 00:22:00看大家吵得如此融洽，推一下
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 01:16:00看到一群房仲崩潰^^全台房仲立馬切割說他不應該，不過房版不一樣繼續秀下限吧你們 哈哈
作者:
supa64 (淳樸商人)
2015-03-11 03:45:00板上的規則(暗):仲介不准投資房地產(END0元代書跟空軍可以大量投資喔(揪咪
作者:
kkmon ( )
2015-03-11 10:37:00什麼妖魔鬼怪找不到工作? 當房仲就對了
作者:
vlee (932989726)
2015-03-11 14:57:00林洲民有沒有唬爛兼說謊 不應該出來澄清嗎???陳做的動作沒有不合理 住戶都是支持的 林民洲呢?閉門造車
哈哈，果然有0元代書的身影看到房仲兩個字立刻高潮@@"